Сообщений в теме: 197

[-Странник-]

Ivan Smirnov сказал(а) 28.4.2011, 16:49:

За цену маленькой экшн-камеры можно купить какую-никакую, но ручную камеру. Но мы же катать с ней хотим - компактную, лёгкий вес. Или нетбук тоже можно на голову повесить?
Лично мне расширившийся функционал за эту стоимость интересен.

Опять же повторюсь, сложно понять, что именно расширяется?

Даже, если экран приделан "к телу", после того, как одел камеру на голову нет никакой возможности откадрироваться, если нужно что-то поправить. Смотреть уже после того, как все снято можно и на компьютетре (даже удобнее), что-либо поправить эта фишка не даст.
Могу предположить, что можно смотреть, если а) камера приделана к лыже (видно только лежа), б) камера вынесена на палке (тольк при расположении камеры "от себя").
Посему, ценность устройства для меня пока сомнительна...

[Ivan Smirnov]

Если камеру только на голову вешать, то экран вообще может лишним грузом быть. А на байк перевесил - кадр выставил. Если кто на присоску на машину цепляет - вообще незаменимо. Да просто с рук по дороге поснимать - с экранчиком поудобнее будет. Практически хэндикам)

[Lader]

Ivan Smirnov сказал(а) 28.4.2011, 17:49:

За цену маленькой экшн-камеры можно купить какую-никакую, но ручную камеру. Но мы же катать с ней хотим - компактную, лёгкий вес. Или нетбук тоже можно на голову повесить?
Лично мне расширившийся функционал за эту стоимость интересен.

Ну так и с экранчиком на голове тоже не очень удобно будет кататься
А кадр можно и с нетбуком выставить.

Но вот если использовать как ручную, на байке или в машине, тогда да, удобнее будет экранчик

[Dr.Alex]

Lader сказал(а) 28.4.2011, 22:21:

Но вот если использовать как ручную, на байке или в машине, тогда да, удобнее будет экранчик

...а ЗАЧЕМ!? Видеть, что снимаешь, или просмотреть, что снял? ИМХО не очень нужный девайс...

[Lader]

Dr.Alex сказал(а) 28.4.2011, 23:01:

...а ЗАЧЕМ!? Видеть, что снимаешь, или просмотреть, что снял? ИМХО не очень нужный девайс...

В описании к экрану указано:

- Можно использовать камеру GoPro HD HERO как обычную камеру для домашних съёмок.
- Используй экран как видоискатель и наблюдай за тем, что снимаешь.
- Просматривай отснятый материал прямо на камере GoPro HD HERO.

По мне тоже не очень полезное расширение, но опять же, смотря для каких целей.
Вот тов. Ivan Smirnov находит ему применение, значит своего покупателя найдёт.

[mr_Orange]

Вот ролик.
http://www.vimeo.com/23262693
снимал контуром. Точнее просто контур на шлеме был и сам все снимал.
минус первый: быстро садиться аккумулятор - всего на 3-и часа работы камеры хватает)
второй минус: снимал 5 дней, по 3 часа в день, сливал все на ноут. Ноут не позволял даже просматривать... По приезду получилась куча видео... на просмотр отснятого потребовалось около 15 часов)))
третий минус: с ХД видео не хочет работать ни ноут, ни рабочий комп... теперь ищу веские причины для руководства, чтобы сменили комп на более мощный)

да и еще, не разобрался с прогой с контуровского сайта... как там через нее настройки задавать)
планирую прикупить аквабокс и в июне подводой его опробовать. Они пишут что он до 10 метров работает.... я планирую с ним за 30 нырнуть))) сначала видимо с пустым аквабоксом, если не протечет, то камерку туда вложу)

Сообщение отредактировал mr_Orange: 05 May 2011 - 11:27

[Dr.Alex]

mr_Orange сказал(а) 5.5.2011, 12:24:

Вот ролик.
http://www.vimeo.com/23262693
снимал контуром. Точнее просто контур на шлеме был и сам все снимал.
минус первый: быстро садиться аккумулятор - всего на 3-и часа работы камеры хватает)
второй минус: снимал 5 дней, по 3 часа в день, сливал все на ноут. Ноут не позволял даже просматривать... По приезду получилась куча видео... на просмотр отснятого потребовалось около 15 часов)))
третий минус: с ХД видео не хочет работать ни ноут, ни рабочий комп... теперь ищу веские причины для руководства, чтобы сменили комп на более мощный)

да и еще, не разобрался с прогой с контуровского сайта... как там через нее настройки задавать)
планирую прикупить аквабокс и в июне подводой его опробовать. Они пишут что он до 10 метров работает.... я планирую с ним за 30 нырнуть))) сначала видимо с пустым аквабоксом, если не протечет, то камерку туда вложу)

Мой ноут тоже HD не прокачивает, по этому я сразу весь материал, перед монтажем, перекодирую в приемлимый формат....
... так же планирую в начале июня в Дахабе Go pro под водой поснимать... пока ни где подводного видео от Go pro не видел...

[mr_Orange]

Dr.Alex сказал(а) 5.5.2011, 12:50:

Мой ноут тоже HD не прокачивает, по этому я сразу весь материал, перед монтажем, перекодирую в приемлимый формат....
... так же планирую в начале июня в Дахабе Go pro под водой поснимать... пока ни где подводного видео от Go pro не видел...

в планах Дахаб, со 2-го по 13-е июня. Жить будем в Аманде.
http://www.amandahotel.ru/
нас там будет человек 10 или 20) точно сам еще не знаю) там будет курс для фридайверов проходить. Нырять будем на Лайт Хаусе и в Блю Холе
если что заглядывайте вечерком в кафе у Аманды) там вай фай халявный, русское меню и нормальные хозяева)

[Dr.Alex]

mr_Orange сказал(а) 5.5.2011, 13:08:

в планах Дахаб, со 2-го по 13-е июня. Жить будем в Аманде.
http://www.amandahotel.ru/
нас там будет человек 10 или 20) точно сам еще не знаю) там будет курс для фридайверов проходить. Нырять будем на Лайт Хаусе и в Блю Холе
если что заглядывайте вечерком в кафе у Аманды) там вай фай халявный, русское меню и нормальные хозяева)

Эту инфу я уже читал , буду иметь в виду... Жить буду в Хилтоне, т.к. с женой и малым детем... Серрф с Surfmore через день дайвинг с OKсlub... планирую понырять дня три так же и в Рас Абу Галуме....

[mr_Orange]

Купил аквабокс для своего контура за 2 200 руб. На работе у нас были сильные дебаты по поводу этого девайса и все сошлись на том что глубже 15 метров ходить с ним нельзя.
Производитель рекомендует не глубже 10 метров. Но это как известно не наш метод. Для начала попробовал нырнуть в режиме фридайвинга на 15 метров, потом на 18 метров, потом на 25. Все работает исправно, камера снимает хорошо, а главное сухо. Первый тест в режиме кратковременной нырялки успешно пройден. Следующий этап это погружения с аквалангом на 30 метров и постепенное всплытие с этой глубины. Первый дайв был чуть глубже запланированного - примерно 33 метра максимальная глубина, по времени дайв длился 45 минут. Второй дайв глубина метров 20-22 продолжительность 50 минут. Все просто прекрасно, бокс отлично держит, все сухо.
Два незначительных недостатка аквабокса: изображение чуть хуже, видимо из за качества пластиковой линзы, второй минус если снимать над водой в аквабоксе, то звук почти не слышно. В остальном все просто отлично, даже превосходит ожидания)
По поводу самой камеры: конечно недостаток при съемке с рук это отсутствие экрана. Тупо тычешь камерой в сторону объекта съемки, точно не зная что ты в итоге снимешь. Ну вот собственно и все недостатки.
Вывод камера работает хорошо, с аквабоксом иногда можно погружаться на глубины слегка за 30 метров.
Чтобы не быть голословным вот скрин, стекло на компе наручном бликануло, но в принципе цифры видно:


для работы с камерой прикупил нетбук:

Acer все прекрасно воспроизводит и я им доволен по всем пораметрам. Хотя когда предварительно звонил в магазин, то продавец консультант уверял меня, что на любом нетбуке ХД видео будет тормозить и надо брать имено ноутбук, тыщ за 20-25. Но интернет обзоры рулят и начитавшись информации я сделал свой правильный выбор. Чего и Вам всем желаю)

Сообщение отредактировал mr_Orange: 23 June 2011 - 09:22

[hot fire]

mr_Orange сказал(а) 22.6.2011, 16:21:

Купил аквабокс

салют, как там мои мои твои лыжи, живые еще?

по теме! тоже заказал аквабокс вчера, посему есть вопрсы.
1) быстро ли стекает вода с пластиковой линзы? (для меня это критично, бокс беру ради серф съемки, камера погружаться не будет)
2) насколько в % соотношение падает качество картинки?
3) я так понял ты ща в Дахабе, может кто пользует вот это, спроси по возможности у маньяков, как крепится то.., не понятно.

Сообщение отредактировал hot fire: 22 June 2011 - 20:50

[mr_Orange]

hot fire сказал(а) 22.6.2011, 21:48:

салют, как там мои мои твои лыжи, живые еще?

по теме! тоже заказал аквабокс вчера, посему есть вопрсы.
1) быстро ли стекает вода с пластиковой линзы? (для меня это критично, бокс беру ради серф съемки, камера погружаться не будет)
2) насколько в % соотношение падает качество картинки?
3) я так понял ты ща в Дахабе, может кто пользует вот это, спроси по возможности у маньяков, как крепится то.., не понятно.

Привет, привет.
1) Быстро в целом, хотя отдельные капли могут не стечь, а оставаться на линзе
2) на мой взгляд качество страдает не значительно 5%-10% максимум
3) уже неделю в Москве, в Дахабе никого с таким девайсом не видел. Вот что я по этому поводу слышал: Крепится он к поверхности за счет 3M™ скотча. Это такой скотч, который намертво прихватывает, чтобы отлепить надо феном нагревать и с трудом отдирать. На свою доску без проблем, на чужую или прокатную - скорее всего не подойдет этот способ крепления, надо что-то колхозить другое.

Лыжи в порядке. Правда плохо жару переносят и аллергия у них на пух тополинный. Думаю в качестве профилактики надо их в Снежком вывезти)))

[Виталий П]

Недавно в нете наткнулся на новинку от фирмы Contour, называется Contour+ , вроде пишут что картинка у новой камеры будет поинтересней. Насколько понял, эта камера являет собой работу над ошибками, всех предшествующих моделей. Правда с ценой пока непонятно, в наличии не у кого пока нет, а предварительные цены выставленные продавцами от 15 до 18 тыс.

[mr_Orange]

http://contour.com/p...ts/contour-plus вот с официального сайта с ценой) у этой камеры шире угол обзора 170 град против 135 у простого контура, карточка до 32 гигов, возможность подключения выносного микрофона, можно законнекить ее через блютус с мобильником и использовать эту функцию для просмотра или наведения на объект съемки, используя мобильник как удаленный экран, встроенная ЖПС, прочный алюминиевый корпус и опцианально доступный аквабокс - до 60 метров.
Единственное чего на мой взгляд не хватает - это режима ночной съемки. А в остальном все очень достойно, ребята работают, дабы не отстать от конкурентов.

[Dr.Alex]

mr_Orange, что то пересечься не удалось , может в другой раз получится....я туды часто езжу....
В тему- опробовал Go Pro в подводном режиме.... тоже сначало очковал(каким то хлипким боксик показался), снимал ребенка, как он плавает, из под воды(очень прикольно получилось), а потом и на 36 занырнул.... Все гуд!
Конечно качество не ахти, но для хомвидео сойдет
Вот, что из этого эксперемента вышло

[mr_Orange]

Отличное видео, Док! Тема дайвинга раскрыта полностью, зачет
И Белз и Каньон отлично получились, ощущения после просмотра - как будто снова туда погрузился.
Чуть позже смонтирую видео, тоже Эль Белз. Сравним наглядно подводную съемку от Гоу Про и от Контура.

П.С. посмотрел видео - Серфинг. Тоже зачетно получилось
и сразу вопрос возник: а как камеру к доске крепил? и как на мачту?

Сообщение отредактировал mr_Orange: 27 June 2011 - 10:02

[Dr.Alex]

mr_Orange сказал(а) 27.6.2011, 10:42:

.
Сравним наглядно подводную съемку от Гоу Про и от Контура.

...а как камеру к доске крепил? и как на мачту?

Да, интересно сравнить было бы ....
На доску крепил скочем . а на мачту скулибил на стадартном крепеже...

[пан]

Dr.Alex сказал(а) 27.6.2011, 14:37:

.....
На доску крепил скочем . ....

Смело. В случае падения могло сбить. Сомневаюсь что скотч, даже 3М, выдержит удар мачтой.

[MFrost]

пан сказал(а) 6.7.2011, 9:43:

Смело. В случае падения могло сбить. Сомневаюсь что скотч, даже 3М, выдержит удар мачтой.

к поплавку привязать

[Dr.Alex]

В носовой части серфа прорезь для транспортировки доски рукой, типа ручки....и вот к там то я и примотал камеру. Если бы мачта упала на камеру и сломала крепеж то не страшно- она была пристегнута специальным шнурком к доске и вряд ли потерялась, хотя конечно риск был...