Пока я ответил на вопрос.
Цитата
В КАКОМ ФОРМАТЕ, ЛУЧШЕ ВЫВОДИТЬ ФИЛЬМ ИЗ МОНТАЖНОЙ ПРОГРАММЫ?
Сообщение отредактировал Ski_Baby: 27 February 2011 - 14:51
Отправлено 27 February 2011 - 14:50
Цитата
В КАКОМ ФОРМАТЕ, ЛУЧШЕ ВЫВОДИТЬ ФИЛЬМ ИЗ МОНТАЖНОЙ ПРОГРАММЫ?
Сообщение отредактировал Ski_Baby: 27 February 2011 - 14:51
Отправлено 27 February 2011 - 14:53
Ski_Baby сказал(а) 27.2.2011, 14:50:
ок, как мне сохранить файл, в лучшем качестве?Значит надо уточнить вопрос.
Пока я ответил на вопрос.
Сообщение отредактировал hot fire: 27 February 2011 - 14:54
Отправлено 27 February 2011 - 15:04
Цитата
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Main@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Format settings, GOP : M=1, N=8
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 2mn 45s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 12.0 Mbps
Maximum bit rate : 12.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.193
Stream size : 238 MiB (99%)
Title : Ambarella AVC
Language : English
Encoded date : UTC 2011-01-30 14:34:18
Tagged date : UTC 2011-01-30 14:34:18
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format version : Version 4
Format profile : LC
Format settings, SBR : No
Codec ID : 40
Duration : 2mn 45s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Stream size : 2.53 MiB (1%)
Title : Ambarella AAC
Language : English
Encoded date : UTC 2011-01-30 14:34:18
Tagged date : UTC 2011-01-30 14:34:18
Отправлено 27 February 2011 - 15:10
hot fire сказал(а) 27.2.2011, 14:48:
...теперь понЯл че ты хошSki Baby, спасибо
но вопрос был немного о другом..
контур пишет в формате MOV
а выводить лучше в чем.. в DivX? AVI?
блин, чета не то спросил.., поправьте?
Отправлено 27 February 2011 - 15:12
Dr.Alex сказал(а) 27.2.2011, 15:10:
вот, и я тоже.. а качество страдает если смотреть на компе.., а если свалить в тюб, качество страдает втройне!Я перекодирую в пинакле в AVI, а после и монтирую...
Сообщение отредактировал hot fire: 27 February 2011 - 15:13
Отправлено 27 February 2011 - 15:28
Сообщение отредактировал Ski_Baby: 27 February 2011 - 15:44
Отправлено 27 February 2011 - 15:32
Ski_Baby сказал(а) 27.2.2011, 15:28:
коротко и ясно, а главное по делу! Спасибо.У меня Медиа Плеер Классик выводит ту инфу, которую я выше вешал.
Я как раз хотел уточнить, что свойства проекта, в редакторе, должны быть такие же, как и у оригинального материала. Иначе происходит двойная переконвертация.
Отправлено 27 February 2011 - 20:00
Отправлено 28 February 2011 - 11:31
Отправлено 28 February 2011 - 11:54
VicFF сказал(а) 28.2.2011, 11:31:
честно, от героя ожидал большегоВидео с GoPro Hero HD:
Из минусов - немного люфтит крепление, нужно как то уплотнять его иначе на кочках камера трясется.
Сообщение отредактировал Сержик): 28 February 2011 - 11:55
Отправлено 28 February 2011 - 12:04
Сержик) сказал(а) 28.2.2011, 11:54:
Наверное нужно мне еще снимать научитьсячестно, от героя ожидал большего
даже хотел купить в дополнение к имеющейся, но или ютюб качество "жрет", либо реклама героя красивая. Думаю.
Отправлено 28 February 2011 - 12:17
VicFF сказал(а) 28.2.2011, 12:04:
Я имел ввиду цветопередачу.Наверное нужно мне еще снимать научиться
. По поводу ютуба - там можно разрешение переключать до 720p .
Большой плюс GoPro в его водозащищенном боксе, я собираюсь попробовать снимать на виндсерфинге, например.
Отправлено 01 March 2011 - 15:24
VicFF сказал(а) 28.2.2011, 11:31:
упс... с моей мыльницей кодак zi6 качество видео получше получается... может,кстати, потому что на ютуб прямо с камеры выложить можно, кач-во не теряется.Видео с GoPro Hero HD:
Из минусов - немного люфтит крепление, нужно как то уплотнять его иначе на кочках камера трясется.
Отправлено 01 March 2011 - 16:13
LU_ сказал(а) 1.3.2011, 15:24:
Люфтит в защелке. Остальные крепления нормальные. Например с палки ничего не трясется.упс... с моей мыльницей кодак zi6 качество видео получше получается... может,кстати, потому что на ютуб прямо с камеры выложить можно, кач-во не теряется.
просто я очень активно думаю в сторону GoPro - подкупили именно удобные крепления на шлем (ну и размеры,конечно) - поэтому слежу за темами с отзывами по этим камерам.
а люфтит крепление - в каком месте? где вщелкивается в платформу или в районе держателя,который держит бокс с камерой?
Сообщение отредактировал VicFF: 01 March 2011 - 16:14
Отправлено 01 March 2011 - 17:12
VicFF сказал(а) 1.3.2011, 16:13:
Хотя да, сравнил с оригиналом - качество пострадало сильно при перекодировках. Прикрепил несколько кадров с оригинала.Люфтит в защелке. Остальные крепления нормальные. Например с палки ничего не трясется.
На мой взгляд и цветопередача и качество вполне приличные. Покажите что у вас получается, может я что то не понимаю. Видео залито естественно не оригинальное - этот ролик был зажат в 720 с 50% качеством H-264 и деинтерлейсом плюс перекодировки ютуба.
Отправлено 01 March 2011 - 20:23
VicFF сказал(а) 1.3.2011, 16:13:
а,ну ясно. если сжат - то по ютубу судить бесполезно(. а на компе просматриваешь - все ок? четко? у меня тоже кач-во теряется, если я из компа выкладываю на ютуб((, поэтому и купила дешевенькую машинку кодак - он сразу на ютуб гонит ролики. конечно, качество не супер-пупер-какое, но за цену 2600 - вполне ничего))) вот и думаю - остановиться пока или все же нацелиться на GoPro... возможностей с ней,конечно, на порядок больше.Люфтит в защелке. Остальные крепления нормальные. Например с палки ничего не трясется.
На мой взгляд и цветопередача и качество вполне приличные. Покажите что у вас получается, может я что то не понимаю. Видео залито естественно не оригинальное - этот ролик был зажат в 720 с 50% качеством H-264 и деинтерлейсом плюс перекодировки ютуба.
Сообщение отредактировал LU_: 01 March 2011 - 20:33
Отправлено 01 March 2011 - 23:19
Отправлено 01 March 2011 - 23:53
Отправлено 01 March 2011 - 23:53
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных