
ваша скорость
#421
Отправлено 10 February 2011 - 21:55
Но погрешность порой ужасна...погрешность минимальна когда едешь на машине и нет сильного изменения по высоте.
Попробуйте сделать эксперимент:
на месте подбросить GPS-приемник.
Я получил скорость на GPS - 20 км/час) стоя на месте))) подбросив см на 70.
Говорят если подбросить метра на два -скорость на GPS будет -40-60 км/час))))
#422
Отправлено 10 February 2011 - 22:09
В мобильниках примочка: УЗ-сканер. Для прикола и рекламы. Вы жеж к врачу не пойдете с таким снимком.
Сообщение отредактировал ИришкаВ: 10 February 2011 - 22:09
#423
Отправлено 10 February 2011 - 22:22
#424
Отправлено 10 February 2011 - 22:33

#425
Отправлено 10 February 2011 - 23:21
GPS Doppler tracking data from multiple
satellites provides a very accurate and very
easy way of measuring average speeds. The
longer the measuring period is, the more
frequent are Doppler speed samples and the
more GPS units are used simultaneously to
measure the same speed - the better the
accuracy.
For a speed event of 20 seconds or more, the
average speed measurements with accuracy as
high as 0.01 knot is possible with technology
that exists today: the GT-11 unit from
Locosys.
Отсюда:
High accuracy speed measurement using GPS (Global Positioning System)
by Tom J. Chalko, MSc, PhD*
Bigvinni сказал(а) 10.2.2011, 21:55:
GPS умеет мерить скорость, но измерения скорости GPS ведутся с помощью эффекта Допплера.
Но погрешность порой ужасна...погрешность минимальна когда едешь на машине и нет сильного изменения по высоте.
Попробуйте сделать эксперимент:
на месте подбросить GPS-приемник.
Я получил скорость на GPS - 20 км/час) стоя на месте))) подбросив см на 70.
Говорят если подбросить метра на два -скорость на GPS будет -40-60 км/час))))
#426
Отправлено 10 February 2011 - 23:22
ИришкаВ сказал(а) 10.2.2011, 22:09:
имхо сейчас чаще с доплером и не хуже.Bigvinni, чаще без Доплера. С Допплером есчо хуже. Вабчета навигатор оч хорошая, полезная, пральная весчь. Чтоб получать свое положение. И все.
В мобильниках примочка: УЗ-сканер. Для прикола и рекламы. Вы жеж к врачу не пойдете с таким снимком.
ИришкаВ сказал(а) 10.2.2011, 22:09:
а что есть другое назначение?Вабчета навигатор оч хорошая, полезная, пральная весчь. Чтоб получать свое положение. И все.

ИришкаВ сказал(а) 10.2.2011, 22:09:
Такой не знаю...что можно камни в почках искать? али есчо что? но вам виднееВ мобильниках примочка: УЗ-сканер. Для прикола и рекламы. Вы жеж к врачу не пойдете с таким снимком.

#427
Отправлено 10 February 2011 - 23:25
ИришкаВ сказал(а) 10.2.2011, 15:51:
Какая любовь к голословным утверждениям!Ну поймите: ну не умеет GPS мерить скорость. Даж теоретиццки. Не хочу обьясять. Поверьте просто плзз. Или изучите принцип работы. Скорость там фишка рекламная, а Вы ведетесь.
Пауль, Вы ж сами знаете: GPS оч грубо дает высоту, пока нет пральной модели поверхности. Без вертикали нет длины, и скорости.
Еще раз сошлюсь на свои практические измерения высоты с помощью телефонного GPS. Сделанные сейчас. В горах.
К сожалению, по работе пришлось профессионально разбираться с GPS давно, лет 20 назад или более, когда эта спутниковая группировка только развертывалась, и детальной информации в открытых источниках было мало. То, что в нынешних версиях измеряется допплеровское смещение, существенно для оценки скорости движения
ПС. Да, мужики там железные, а не деревянные. Но это сути не меняет

Сообщение отредактировал MFrost: 11 February 2011 - 00:26
#429
Отправлено 10 February 2011 - 23:48
MFrost сказал(а) 10.2.2011, 23:30:
Миш, ты тоже не понимаешь почему по льду едут медленнее чем по вельвету?
Миша, я примитивное существо. Когда я хочу узнать свою среднюю скорость я просто делю дистанцию на время прохождения трассы. Максимум, который набириал я - примерно 90 кмч. (200 метров за 8 секунд по льду). А так средняя скорость 35-45 кмч. Один раз гарантированно замерял больше - в Ишгле. Там есть мерный участок и на нем у меня было около 75. Смутило только то, что чем ближе едешь к измерителю, тем скорость выше

Поэтому я верю в любую достигнутую скорость любым человеком, даже 90 кмч на слаломках, но мне она не по силам ;-(((
#431
Отправлено 10 February 2011 - 23:54
Mzy сказал(а) 10.2.2011, 23:48:
Я тоже примитивное существо. Когда последний раз гонял гигант, НА ПОДСЕЧКЕ. 85 СМЕРИЛИ. ТАК докладываю - было тяжко, думал коленки треснут.........а тут ребята так лехко.... да 110!!!!! ой... ....ля.Миша, я примитивное существо. Когда я хочу узнать свою среднюю скорость я просто делю дистанцию на время прохождения трассы. Максимум, который набириал я - примерно 90 кмч. (200 метров за 8 секунд по льду). А так средняя скорость 35-45 кмч. Один раз гарантированно замерял больше - в Ишгле. Там есть мерный участок и на нем у меня было около 75. Смутило только то, что чем ближе едешь к измерителю, тем скорость выше
))
Поэтому я верю в любую достигнутую скорость любым человеком, даже 90 кмч на слаломках, но мне она не по силам ;-(((
#432
Отправлено 11 February 2011 - 00:02
Фёдор С сказал(а) 10.2.2011, 23:54:
Так гигант и прямой спуск - две большие разницы. Ребята в прямом делают. Основная задача - устоять на лыжах и не навернуться.Я тоже примитивное существо. Когда последний раз гонял гигант, НА ПОДСЕЧКЕ. 85 СМЕРИЛИ. ТАК докладываю - было тяжко, думал коленки треснут.........а тут ребята так лехко.... да 110!!!!! ой... ....ля.
#433
Отправлено 11 February 2011 - 00:20
почитал конечно тут. уже сам не верю что ехал 100. ибо это нереально по ходу)) потому что это дано только мастерам и только в спец местах
кто то уже тут приписал меня к фрирайдерам))) испорченный телефон какой то)
#434
Отправлено 11 February 2011 - 00:21
Mzy сказал(а) 10.2.2011, 23:48:
Ты всегда пытаешься выяснить максимум, вычисляя среднюю?? Оригинально!Миша, я примитивное существо. Когда я хочу узнать свою среднюю скорость я просто делю дистанцию на время прохождения трассы. Максимум, который набириал я - примерно 90 кмч. (200 метров за 8 секунд по льду). А так средняя скорость 35-45 кмч. Один раз гарантированно замерял больше - в Ишгле. Там есть мерный участок и на нем у меня было около 75. Смутило только то, что чем ближе едешь к измерителю, тем скорость выше
))
Хотя твой предыдущий тезис был совершенно о другом. И тебе, как автогонщику, тем более должно быть понятно, что макс скорость на трассе будет более зависеть от сцепления в поворотах, а не от динамики разгона.
Сейчас, находясь в Лехе, и месяц назад, находясь в Питцтале, неоднократно ездил по speed-cheсk, практически каждый день. Просто через него ведет трасса к дому. Это ЗЕЛЕНАЯ горка, ДЛЯ ДЕТЕЙ! На ней разгнаться более 80 НЕВОЗМОЖНО! И никакой зависимости от дальности до радара нет (в ширине выделенного коридора 3м). Разбросы измерений при проездах были в пределах 0.4кмч
#435
Отправлено 11 February 2011 - 00:22
#436
Отправлено 11 February 2011 - 00:37
kopa6lb сказал(а) 11.2.2011, 0:20:
ИМХО, вполне реально с нормальной горки. Только быстро это и поворачивать не хочется, пока не раскроешься и заметно не скинешь ход...ничего себе какая у меня популярная тема))) не был тут пару недель. аж 22 страницы наваяли))
почитал конечно тут. уже сам не верю что ехал 100. ибо это нереально по ходу)) потому что это дано только мастерам и только в спец местах
+ на таком ходу становишься очень малоуправляемым. Оно надо, эти гонки? "Выжать" на прямике на лыжах 100 или на авто - 200.
Ну можно, и самое смешное - ничего сложного нет. По прямой и дурак раскочегарится. Сложно с поворотами быстро ехать.
Совет: не доказывай себе ничего на скоростных спусках. Тянет в спорт (любительский) - начни с гигантского слалома и поучаствуй на любительских стартах.
#437
Отправлено 11 February 2011 - 00:40
MFrost сказал(а) 11.2.2011, 0:21:
И тебе, как автогонщику, тем более должно быть понятно, что макс скорость на трассе будет более зависеть от сцепления в поворотах, а не от динамики разгона.
А какие у вас лыжи? Предположу - 175 и 15 или 18 метров радиус. Эти лыжи при 80 кмч будут сильно "играть", что черевато неприятными последствиями ("кант поймать", например) поэтому даже на гигантских лыжах безопаснее держать скорость на кантах.
#438
Отправлено 11 February 2011 - 00:40
Mzy сказал(а) 10.2.2011, 22:48:
Миша, я примитивное существо. Когда я хочу узнать свою среднюю скорость я просто делю дистанцию на время прохождения трассы. Максимум, который набириал я - примерно 90 кмч. (200 метров за 8 секунд по льду). А так средняя скорость 35-45 кмч. Один раз гарантированно замерял больше - в Ишгле. Там есть мерный участок и на нем у меня было около 75. Смутило только то, что чем ближе едешь к измерителю, тем скорость выше
))
Поэтому я верю в любую достигнутую скорость любым человеком, даже 90 кмч на слаломках, но мне она не по силам ;-(((
Похоже здесь одни "примитивные" существа. Мою скорость замеряли два раза. Точнее в двух вариантах. ГАИшный радар на пупыре показал 71,5 км. Но я тогда в дугах так выталкивался пятками, что в конце концов они (лыжи) меня просто выкинули. Глупость полная, но зато я выиграл штуки 3 "энергетика" (конкурс+ пиар), и ни один "прямоходящий" меня не объехал! Слаломки 170 рулят!
Второй (точнее первый) раз жена секундомером измеряла время прохождения известной трассы. Средняя скорость примерно 84. - разгон - торможение. Где-то около 100 мах. Есть пара но. GS, намазанный, пена на себе (курточка правда уже погибла). + Идеальный вельвет, отсутствие людей, выученная до мелочей трасса (за 3 года по одному и тому-же месту запомнить можно),..... И то, знакомый перекат в определённый момент стал трамплином. Благо какая-то память о прыжках на "деревяшках" сработала. Я не убрался. Так я ездил ещё один сезон. Потом я понял, что голова в запчасти не поступает.
Поэтому в 90 на слаломках я не верю. А в 110 по свинорою и подавно.

#440
Отправлено 11 February 2011 - 00:43
Polsport сказал(а) 10.2.2011, 23:40:
А какие у вас лыжи? Предположу - 175 и 15 или 18 метров радиус. Эти лыжи при 80 кмч будут сильно "играть", что черевато неприятными последствиями ("кант поймать", например) поэтому даже на гигантских лыжах безопаснее держать скорость на кантах.
+ 100! На прямой GSки "нервничают". Да и в дуге при такой скорости глаза на лоб лезут, когда видишь как вибрирую носки лыж

Правда у меня старые, 2000 года модель.
Сообщение отредактировал ratkak: 11 February 2011 - 00:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных