Сообщений в теме: 281

[Гойко Митич]

lalaki сказал(а) 04 Июн 2025 - 13:49:

Есть примеры расчетов, где разница между ЦМ и ЦТ на Земле учитывается? И, тем более, в горных лыжах? Иначе немножко похоже на бесполезное занудство

Вы читайте внимательней вопрос. на который был дан ответ

 

ybolotin сказал(а) 03 Июн 2025 - 20:49:

Помогите необразованным - что такое центр тяжести и чем он отличается от центра масс?

Положение ЦМ и ЦТ в гравитационном поле Земли не совпадают. Где это учитывается или не учитывается. это совсем другой вопрос. Для вас бесполезное занудство, а для меня полезное знание в контексте сообщения mcureenab о разнице положении цМ и ЦТ у поворачивающего по малому радиусу  лыжника

[Гойко Митич]

lalaki сказал(а) 04 Июн 2025 - 13:53:

Ну, какие катальщики, такие и обсуждения. Если человек чувствует, что катается хуже, чем рассуждает о физике, он неосознанно будет сводить обсуждение техники к рассуждениям о физике. И чем больше разрыв, тем агрессивнее дискуссия и защита воображаемого статуса теоретика горных лыж.
Такая местная горнолыжная дисциплина получается

Логическая ошибка, вытекающая из неправильного посыла..Такая местная тяга к  неправильным обобщениям получается.

Известно, что если хочешь чему-то научиться, начинай учить этому другого. Вот я чувствую, что катаюсь лучше, чем знаю физику.

Я выигрывал Первенство  Московского Буревестника, т.е был лучшим горнолыжником среди студентов г. Москвы. но лучшим физиком я не был

Поэтому я о физике много и рассуждаю, чтобы повысить свой уровень в физике, а не в лыжах.  

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 04 June 2025 - 18:53

[Гойко Митич]

Alex_63 сказал(а) 04 Июн 2025 - 14:33:

имеется ввиду что разные массы (части одного тела) ну например если тело длиной 10000 км 

Каким бы ни было тело, ЦМ и ЦТ в поле Земли не совпадают.   другое дело, что для практических задач этим часто можно пренебречь

[Flyfish]

Игорь163 сказал(а) 04 Июн 2025 - 06:27:

На этом весь раздел "техника" нужно закрыть. НАВСЕГДА!

Радикализм ни к чему.
Просто объединить раздел "техника" с разделом "Селфит стайл".

Потоки лучших горнолыжных мыслителей сольются в едином экстазе.

И возможно, родится Истина.

[Volk_1]

Flyfish сказал(а) 04 Июн 2025 - 16:09:

Радикализм ни к чему.
Просто объединить раздел "техника" с разделом "Селфит стайл".

Потоки лучших горнолыжных мыслителей сольются в едином экстазе.

И возможно, родится Истина.

Отличная идея.

И все вместе они отморозят мозг,  растянут гузку и прочее и прочее, что рекомендует Селфит.

 

ГЫ

[alrok]

Volk_1 сказал(а) 04 Июн 2025 - 16:11:

Отличная идея.

И все вместе они отморозят мозг,  растянут гузку и прочее и прочее, что рекомендует Селфит.

 

ГЫ

Не обижай брата Селфита! Цитируй его точнее.

Он рекомендовал отмораживать отнюдь не мозг, а мышцы головы.

Мозг как таковой Селфиту не интересен, поскольку мало помогает в гонке за шваброй.

Впрочем, не могу не согласиться и с тем, что разница между "отмораживанием мозга" и "отмораживанием мышц головы" не больше практически значима, чем разница между "центром масс" и "центром тяжести".

[demon75]

alrok сказал(а) 04 Июн 2025 - 16:29:

Не обижай брата Селфита! Цитируй его точнее.

Он рекомендовал отмораживать отнюдь не мозг, а мышцы головы.

Мозг как таковой Селфиту не интересен, поскольку мало помогает в гонке за шваброй.

Впрочем, не могу не согласиться и с тем, что разница между "отмораживанием мозга" и "отмораживанием мышц головы" не больше практически значима, чем разница между "центром масс" и "центром тяжести".

 

Блин

ты прям про супер)

 

а кстати Селф едет

[Volk_1]

Но про гузку то я точно процитировал?

 

ГЫ

[Volk_1]

Цитата

Мозг как таковой Селфиту не интересен, поскольку мало помогает в гонке за шваброй.

 

 

Гонка за шваброй это тема.

Она точно должна помочь накатать за день 120 км.

 

ГЫ

[alrok]

Volk_1 сказал(а) 04 Июн 2025 - 16:36:

Но про гузку то я точно процитировал?

 

ГЫ

В гузку вштыривают.

Если речь о рекомендациях царя горы Селфита первого и единственного

[Volk_1]

Как я помню гузку таки растягивают.

 

ГЫ

[Alex_63]

Гойко Митич сказал(а) 04 Июн 2025 - 15:12:

Каким бы ни было тело, ЦМ и ЦТ в поле Земли не совпадают.   другое дело, что для практических задач этим часто можно пренебречь

Всегда надо контекст смотреть вот Макурин и сказал совпадал а вот теперь не совпадает потому что....  продолжи. То что голова с меньшим ускорением  притягивается к земле чем жопа в стоящем положении  и поэтому цм будет выше чем цт на на 0.0000000000000001 мм это понятно. Поясни в контексте Макурина.

[Гойко Митич]

Alex_63 сказал(а) 04 Июн 2025 - 17:56:

Всегда надо контекст смотреть вот Макурин и сказал совпадал а вот теперь не совпадает потому что....  продолжи. То что голова с меньшим ускорением  притягивается к земле чем жопа в стоящем положении  и поэтому цм будет выше чем цт на на 0.0000000000000001 мм это понятно. Поясни в контексте Макурина.

там же рассматривается случай поворота малого радиуса. А при таком повороте центробежная сила заметно меняется . если двигаться от ног к голове лыжника.. В результате получается, что эффективное гравитационное поле. действующее на лыжника, сильно неоднородно, и ЦТ заметно отстоит от ЦМ

[Alex_63]

Гойко Митич сказал(а) 04 Июн 2025 - 18:36:

там же рассматривается случай поворота малого радиуса. А при таком повороте центробежная сила заметно меняется . если двигаться от ног к голове лыжника.. В результате получается, что эффективное гравитационное поле. действующее на лыжника, сильно неоднородно, и ЦТ заметно отстоит от ЦМ

На ноги сильно больше чем на голову потому цт сильно ниже цм. Это если верх не удерживается жестко а отвязан от ног и спрямляется в новый поворот. Ну тогда все что писали выше про РО ниже ЦМ но не факт что ЦТ. Для подъема из апекса.

Сообщение отредактировал Alex_63: 04 June 2025 - 22:01

[nick5t5]

Alex_63 сказал(а) 31 Май 2025 - 18:29:

2 последних кадра хорошо видно как внешняя уходит вбок (срывается и пылит) при этом внутреняя зарезается это и понятно нагрузка на ней еще и в нос внутренней лыжи загрузка. А главная причина дырка между ног широкое ведение при таких углах ноги должны впритирку быть. Такой краказяброй нормально не проедешь. Дополню ошибка пошла с 3 кадра когда колено развернул в склон и начал его туда толкать. В результате угол закантовки внутренне сильно больше чем внешней еше и внутреняя подобрана так что на языке бота повис.

Так я об этом и говорил. Это же я поставил галочку на третьем кадре и сказал, что после этого момента процесс идет ФОРСИРОВАННО. То есть лыжник уже никак не может повлиять на результат.

Ты в другой раз ВНИМАТЕЛЬНО читай те посты, которые ты хочешь опровергнуть.

А так-то пенсы с размягшим мозгом тебе АЖ 4 лайка поставили. Почему? Эти чудики подумали, что ты меня ОПРОВЕРГ. 

ГЫ

[nick5t5]

demon75 сказал(а) 01 Июн 2025 - 04:12:

Ты ошибка, расчётчик, ты реально не видишь как в поворот сунул ногу убрав давление с внешней)?

читай внимательней вводные.

Ну ты пробил дно.

Я думал, что ты в технике не разбираешься.

Но ты в ней СОВСЕМ ничего не понимаешь.

Вот человек написал "В результате угол закантовки внутренне сильно больше чем внешней еше и внутреняя подобрана так что на языке бота повис."

А ты что написал на радостях, что он мой пост опроверг? Прямо противоположное -"ты реально не видишь как в поворот сунул ногу убрав давление с внешней)?"

Понятно, что твой дед тебе написал диплом. Это нормально. Но в школу-то ты сам ходил? Или он за тебя?

[Antry]

Раз зашла речь про неоднородность гравитационного поля Земли - есть на ютюбе беседы Семихатова с разными учёными людьми, типа "очевидного-невероятного" в нашей молодости. Недавно он беседовал с физиком, занимающимся атомными часами и измерением точного времени. Часы имеют точность 1 сек  на 14 000 000 000 лет. Существуют даже карманного размера ядерные часы. Течение времени как известно, зависит от гравитации, чем сильнее гравитация, тем медленнее течёт время. Так вот, этот физик утверждал, что атомные часы чувствуют перепад высоты  в несколько сантиметров. Это так называемое фемтосекундное (10 в минус 15 степени  сек) время. Практически уже измеряют промежуток времени, за который фотон проходит расстояние атомного ядра. С помощью измерения времени физик сказал, что можно построить карту неоднородности гравитационного поля Земли. 

Если хочется учитывать разницу между цм и цт, то надо так же учитывать то, что время у ног течёт медленнее, чем у головы.

[nick5t5]

МихаилS сказал(а) 02 Июн 2025 - 08:00:

А это не модель а аналогия.

Если я выполняя крутой поворот на авто на большой скорости, налечу колесом на препятствие по касательной, автомобиль точно так же выполнит боковой кувырок.

И причины по сути будут те же самые.

Физика - наука конкретная и экспериментальная.

Если ты найдешь видео, на котором автомобиль на скорости 12 метров в секунду ( 43 километра в час) "делает" сальто вбок, то рассмотрим твою аналогию.

[nick5t5]

Игорь163 сказал(а) 04 Июн 2025 - 06:27:

На этом весь раздел "техника" нужно закрыть. НАВСЕГДА!

Издалека видно либераста и атца димакратии.

Давай закроем этот раздел, пока ты не научишься катацо на лыжах.

Правда, тогда это НАВСЕГДА.

Печалька.

[Antry]

Что касается падений, то существует гл поговорка "если не убрался - значит не старался". По-моему тренировочный процесс (совершенствование) предполагает иногда катание (тренировочное) на пределе своих личных возможностей, а иначе прогресса не получится. Катание "на грани" естественно предполагает падения или очень высокую их вероятность. Простейший пример - тренировочная трасса по сложности чуть выше уровня катающихся - неизбежно будут падения, ничего в этом нет страшного, если крепления настроены, лыжник более-менее размялся. Лишний риск не нужен, но разумный вполне допустим. Главное - что бы без последствий для организма и для лыж.