Сообщений в теме: 126

[Igorello]

пастор Шлагг сказал(а) 11 Мар 2025 - 19:43:

Представь себе должны. А если не должны то есть другие профессии, охранники например или конвоиры.

представь себе, нет ))

[пастор Шлагг]

Igorello сказал(а) 11 Мар 2025 - 19:45:

представь себе, нет ))

Ну я в силу отсталости считал, что в спасатели идут по велению совести или там души. Профессия же героическая. Конечно материальные блага на первом месте, но тогда лучьше в депутаты или управдомы, там навар больше.

[Igorello]

пастор Шлагг сказал(а) 11 Мар 2025 - 19:55:

Ну я в силу отсталости считал, что в спасатели идут по велению совести или там души. Профессия же героическая. Конечно материальные блага на первом месте, но тогда лучьше в депутаты или управдомы, там навар больше.

правильный посыл - в спасатели идут спасать людей, наш мир очень небезопасен. и спасам хватает работы - не беру даже текущую непростую ситуацию с соседней недостраной. много неблагоприянтых природных воздействий. много непростых житейских ситуаций. наводнения, землетрясения. и т д и т п. пожары, автоаварии, зачастую возникающие из-за тех, кому 90 - слишком мало. но тут - сознательные попытки суицида. правилами "курортов" за ленту запрещено. думаю, спасам хватает работы и на трассах. и врачам, и другим сотрудникам. но есть те, кому закон не писан - "хочу самоубиться, а вы обязаны меня спасти, если что". так вот - не обязаны. на нормальных обычных граждан не хватает сил и средств. 

хочешь самоубиться - у нас свободная страна, валяй! тебе никто ничего не должен. когда основная масса "фрирайдеров" это поймёт и станет чутка скромнее - глядишь, и подобных дискуссий станет меньше. "я так думаю!"^©

[Gosha]

Kaverznev сказал(а) 11 Мар 2025 - 18:07:

Поменяй свою калину на нормальный автомобиль и комфортная скорость возрастёт километров на 50. Потому что никакой разницы между 100 и 150 чувствоваться не будет.

Я зимой больше 130 не езжу.
И не только на своей.
Ага разогнаттся на М5. Двухполоска какие 150?
И камер полно.
А так да на платнике поставил 130 на круизе и ок.

Сообщение отредактировал Gosha: 12 March 2025 - 03:50

[Лыжник 1972]

А зачем тогда лыжи для фрирайда производят и продают???Где и как его тогда катать???Осталось приравнять его к государственной измене,так что-ли???

А никто не заставляет под дулом автомата идти в спасатели,много других профессий более безопасных(дворник,плотник,рабочий у станка,строитель.......

[пастор Шлагг]

Более того, спасателям мчс запрещено подвергать свою жизнь опасности. А спасатели глк работают на территории глк и только добровольно могут участвовать в спасработах за его пределами. И с глк должна быть снята ответственность за тех кто вышел с его территории. И не помешало бы развивать околотрассовый фрирайд на той же роза хутор. 90% устроило бы фрирайдить около трасс.

[Gosha]

Лыжник 1972 сказал(а) 12 Мар 2025 - 04:42:

А зачем тогда лыжи для фрирайда производят и продают???Где и как его тогда катать???Осталось приравнять его к государственной измене,так что-ли???
А никто не заставляет под дулом автомата идти в спасатели,много других профессий более безопасных(дворник,плотник,рабочий у станка,строитель.......

Я лет 15 катаю лайтовый фрирацд.
Пухляк с перепалом 150-450 метров.. Чтоб был именно пухляк от 30+ снега.
Хотя и на нем народ умирает.

[Лыжник 1972]

У нас все и всегда доводится до абсурда. Зае.....ли все эти бесконечные запреты на все и вся.

[Kaverznev]

Лыжник 1972 сказал(а) 12 Мар 2025 - 05:03:

У нас все и всегда доводится до абсурда. Зае.....ли все эти бесконечные запреты на все и вся.

Практически
всегда проще запретить, таким образом снимая с себя ответственность. Если бы на ГЛК КП не было бы запрещено катание вне трасс, он бы стал ответственным за попытавшихся самоубиться лыжников. А так сами виноваты. Хотя они на самом деле виноваты во многом и с такой подготовкой им даже в цирке 2 промеж трасс катать не стоило бы.

[Gosha]

Kaverznev сказал(а) 12 Мар 2025 - 05:34:

Практически
всегда проще запретить, таким образом снимая с себя ответственность. Если бы на ГЛК КП не было бы запрещено катание вне трасс, он бы стал ответственным за попытавшихся самоубиться лыжников. А так сами виноваты. Хотя они на самом деле виноваты во многом и с такой подготовкой им даже в цирке 2 промеж трасс катать не стоило бы.

Пухляк в КП это тоже как пухляк в Геше.
Я езжу под прогноз и и ближе дешевле.

[Лыжник 1972]

Kaverznev сказал(а) 12 Мар 2025 - 05:34:

Практически
всегда проще запретить, таким образом снимая с себя ответственность. Если бы на ГЛК КП не было бы запрещено катание вне трасс, он бы стал ответственным за попытавшихся самоубиться лыжников. А так сами виноваты. Хотя они на самом деле виноваты во многом и с такой подготовкой им даже в цирке 2 промеж трасс катать не стоило бы.

Катание вне трасс запрещено  и Катание вне трасс опасно для жизни это все таки разное понятие.Если кто-то за трассами убился то это уже его проблемы,причем тут курорт и почему он должен нести за этих людей какую-то ответственность.Почему все время у нас кто-то должен быть виноват и кто-то должен "обязательно"понести какую-то ответственность???

Спасатели помогли?помогли,медики оказали помощь(первую)?оказали а дальше "ТВОИ" проблемы.

Сообщение отредактировал Лыжник 1972: 12 March 2025 - 09:14

[Kaverznev]

Лыжник 1972 сказал(а) 12 Мар 2025 - 06:10:

Если кто-то за трассами убился то это уже его проблемы,причем тут курорт и почему он должен нести за этих людей какую-то ответственность.Почему все время у нас кто-то должен быть виноват и кто-то должен "обязательно"понести какую-то ответственность???

Потому что люди купили услуги курорта - скипасс, поднялись на его канатке и убились возможно на территории курорта. В этом случае за их безопасность должен отвечать курорт. Но курорт запретил покидать трассы - значит виноваты сами. А вот рекомендации не кататься вне трасс ответственность с курорта не снимут.

Давай пример из жизни попроще приведу: у тебя есть небольшой офис/цех/склад, приходят инспектора пожарной охраны и, не найдя никаких нарушений, предписывают тебе оборудовать место для курения сотрудников, выдав список требований к этому месту на 8 листах. И тут у тебя два пути - потратить несколько десятков тысяч рублей на оборудование этого места (с вероятностью получения в будущем штрафа за какие-то несоответствия требованиям) или практически бесплатно запретить курение ( потратив несколько сотен рублей на покупку и установку соответствующих значков). Что выберешь?

[Лыжник 1972]

Kaverznev сказал(а) 12 Мар 2025 - 06:38:

Потому что люди купили услуги курорта - скипасс, поднялись на его канатке и убились возможно на территории курорта. В этом случае за их безопасность должен отвечать курорт. Но курорт запретил покидать трассы - значит виноваты сами. А вот рекомендации не кататься вне трасс ответственность с курорта не снимут.

Давай пример из жизни попроще приведу: у тебя есть небольшой офис/цех/склад, приходят инспектора пожарной охраны и, не найдя никаких нарушений, предписывают тебе оборудовать место для курения сотрудников, выдав список требований к этому месту на 8 листах. И тут у тебя два пути - потратить несколько десятков тысяч рублей на оборудование этого места (с вероятностью получения в будущем штрафа за какие-то несоответствия требованиям) или практически бесплатно запретить курение ( потратив несколько сотен рублей на покупку и установку соответствующих значков). Что выберешь?

Я уволюсь"нах..." с такого предприятия,раком пусть других ставят+потеряют"спеца"  Как такой вариант? А как вариант если "курильщики" будут шкериться по углам от запретов а потом в результате пожар где может все сгореть???

[Gebor]

Kaverznev сказал(а) 12 Мар 2025 - 06:38:

Давай пример из жизни попроще приведу: у тебя есть небольшой офис/цех/склад, приходят инспектора пожарной охраны и, не найдя никаких нарушений, предписывают тебе оборудовать место для курения сотрудников, выдав список требований к этому месту на 8 листах. И тут у тебя два пути - потратить несколько десятков тысяч рублей на оборудование этого места (с вероятностью получения в будущем штрафа за какие-то несоответствия требованиям) или практически бесплатно запретить курение ( потратив несколько сотен рублей на покупку и установку соответствующих значков). Что выберешь?

 

Лыжник 1972 сказал(а) 12 Мар 2025 - 07:14:

Я уволюсь"нах..." с такого предприятия,раком пусть других ставят+потеряют"спеца"  Как такой вариант? 

Хороший пример того, что человек работающий всю жизнь "на дядю" не умеет принимать решения связанные с ведением собственного бизнеса.

[Gosha]

Kaverznev сказал(а) 12 Мар 2025 - 06:38:

Потому что люди купили услуги курорта - скипасс, поднялись на его канатке и убились возможно на территории курорта. В этом случае за их безопасность должен отвечать курорт. Но курорт запретил покидать трассы - значит виноваты сами. А вот рекомендации не кататься вне трасс ответственность с курорта не снимут.

Давай пример из жизни попроще приведу: у тебя есть небольшой офис/цех/склад, приходят инспектора пожарной охраны и, не найдя никаких нарушений, предписывают тебе оборудовать место для курения сотрудников, выдав список требований к этому месту на 8 листах. И тут у тебя два пути - потратить несколько десятков тысяч рублей на оборудование этого места (с вероятностью получения в будущем штрафа за какие-то несоответствия требованиям) или практически бесплатно запретить курение ( потратив несколько сотен рублей на покупку и установку соответствующих значков). Что выберешь?

Оборжался на счет тб.
Работао лет 5 на складе ликеро водочного завода.
Курили на конвеере.
Водка в картонных коробказ.
Пожаров не было.

[Лыжник 1972]

Gebor сказал(а) 12 Мар 2025 - 10:01:

Хороший пример того, что человек работающий всю жизнь "на дядю" не умеет принимать решения связанные с ведением собственного бизнеса.

Хороший пример того что "не всех вы нагнете" под себя "уважОемые ефективные собственники и руководители всех мастей"

А насчет "бизенеса"???Дык сегодня он есть а завтра могут сделать предложение(не в вашу пользу) от которого не принято отказываться.

[АлексейSh]

пастор Шлагг сказал(а) 11 Мар 2025 - 18:55:

Любите запреты? Тогда надо запретить ещё пенсионерам нищенствовать. много чего можно запретить из ещё не запрещённого.
Нам не хватает министерства запретов.

Вот почему люблю запреты. 7 рыбаков со стороны государства это 7 налогоплательщиков банально.

А этих все спасают. Был как то год - спасы только тела брали без снаряги- так вот рыбаки бегали от спасателей по льдине и на судно заходить не хотели- были в надежде что к берегу прибьет.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал АлексейSh: 12 March 2025 - 14:34

[greg17]

cymax сказал(а) 11 Мар 2025 - 18:42:

На всякий случай. В русском языке составные слова с окончание -провод все имеют ударение на последний слог. ГазопровОд, нефтепровОд, мусоропровОд, путепровОд. Я родился в провинции, где были, например, газопрОвод и путепрОвод. Потом пришлось долго править себя. Как и со звОнит, и многим другим. Это как с закатанными косяками в глыжах.

Да провинциальность тут ни при чем. В Москве тоже и правильно и неправильно говорят. Это я, как житель поселка ГазОпрОвод, говорю. Вот мусоропрОвод, да, не слыхал 

[Лыжник 1972]

greg17 сказал(а) 12 Мар 2025 - 11:43:

Да провинциальность тут ни при чем. В Москве тоже и правильно и неправильно говорят. Это я, как житель поселка ГазОпрОвод, говорю. Вот мусоропрОвод, да, не слыхал

У всех свое произношение,какая разница,все друг друга понимают.

[Kaverznev]

Лыжник 1972 сказал(а) 12 Мар 2025 - 07:14:

Я уволюсь"нах..." с такого предприятия,раком пусть других ставят+потеряют"спеца" Как такой вариант? А как вариант если "курильщики" будут шкериться по углам от запретов а потом в результате пожар где может все сгореть???

Ты, спец, как курил на улице у входа и бросал бычки в отдельно стоящую урну, так и будешь это делать. Только в нескольких метрах от тебя будет висеть значок " не курить". Т е. предприятие сэкономит, а для тебя при этом ничего не изменится.