Сообщений в теме: 58

[unknownRS]

Прошу совета знающих людей в выборе ростовки Fischer RC4 WC SC. Рост 185, вес 90. Пробег преимущественно на городских склонах, пару раз в год могу поучаствовать в любительских соревнованиях по слалому. Катаюсь достаточно хорошо, в детстве занимался в горнолыжной школе.

Помогите определиться 165 или 170, что взять?

[Отто]

unknownRS сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:27:

Прошу совета знающих людей в выборе ростовки Fischer RC4 WC SC. Рост 185, вес 90. Пробег преимущественно на городских склонах, пару раз в год могу поучаствовать в любительских соревнованиях по слалому. Катаюсь достаточно хорошо, в детстве занимался в горнолыжной школе.

Помогите определиться 165 или 170, что взять?

SL 165

[SSN]

165. Хотя, странный вопрос для катальщика с опытом.

[Михаил2017]

unknownRS сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:27:

Прошу совета знающих людей в выборе ростовки Fischer RC4 WC SC. Рост 185, вес 90. Пробег преимущественно на городских склонах, пару раз в год могу поучаствовать в любительских соревнованиях по слалому. Катаюсь достаточно хорошо, в детстве занимался в горнолыжной школе.

Помогите определиться 165 или 170, что взять?

 

Новые с квадратным носком или старые с круглым? Крепления какие?

.

[unknownRS]

Михаил2017 сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:45:

Новые с квадратным носком или старые с круглым? Крепления какие?

.

новые

[kagarich]

SSN сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:38:

165. Хотя, странный вопрос для катальщика с опытом.

165 SL FIS Stif 56.
И тоже удивлен вопросу вроде как от бывшего "спортика"
Когда катаю SC 165 жены, то ощущение что ещё чуть и я их в узел завяжу, а у меня 190см на 75 кг. Ну и торсионка конечно никакая по сравнению с SL.

[Михаил2017]

unknownRS сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:49:

новые

 

Если крепления платформа 165, рельсы что больше самому нравится ,

для соревнований не лучший вариант

[Stock62]

unknownRS сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:27:

Прошу совета знающих людей в выборе ростовки Fischer RC4 WC SC. Рост 185, вес 90. Пробег преимущественно на городских склонах, пару раз в год могу поучаствовать в любительских соревнованиях по слалому. Катаюсь достаточно хорошо, в детстве занимался в горнолыжной школе.
Помогите определиться 165 или 170, что взять?

wc sl 165 stiff 54, 56 модель по бюджету. Боты тоже к ним надо, если нет.

[Kuvaldes]

kagarich сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:49:

165 SL FIS Stif 56.
И тоже удивлен вопросу вроде как от бывшего "спортика"
Когда катаю SC 165 жены, то ощущение что ещё чуть и я их в узел завяжу, а у меня 190см на 75 кг. Ну и торсионка конечно никакая по сравнению с SL.

о каких sc речь? Предполагаю, что не о тех, кто с квадратными носами. Это реально жёсткие лыжи.

[Stock62]

Kuvaldes сказал(а) 24 Фев 2024 - 18:24:

о каких sc речь? Предполагаю, что не о тех, кто с квадратными носами. Это реально жёсткие лыжи.

жесткость о носов не зависит. По жесткости надо подбирать, Но - доступно ли? По сути - Любые SL цех под задачи ТС. Не SC

[Kuvaldes]

Stock62 сказал(а) 24 Фев 2024 - 18:29:

жесткость о носов не зависит. По жесткости надо подбирать, Но - доступно ли? По сути - Любые SL цех под задачи ТС. Не SC

Что значит не зависит? Ещё как. Лыжи от сезона к сезону меняются. Когда Фишер выпустил sc с квадратными носками, они стали прям вот заметно жёстче продольно, нежели более старые модели.

[kagarich]

Kuvaldes сказал(а) 24 Фев 2024 - 18:35:

Что значит не зависит? Ещё как. Лыжи от сезона к сезону меняются. Когда Фишер выпустил sc с квадратными носками, они стали прям вот заметно жёстче продольно, нежели более старые модели.

Да, я писал про sc с круглыми носами и дырками, квадратных sc не пробовал. Но мне в принципе не понятно подход, когда "спортсмен" смотрит на совершенно гражданскую, даже девачковую, лыжу.

[Stock62]

kagarich сказал(а) 24 Фев 2024 - 18:53:

Да, я писал про sc с круглыми носами и дырками, квадратных sc не пробовал. Но мне в принципе не понятно подход, когда "спортсмен" смотрит на совершенно гражданскую, даже девачковую, лыжу.

..... И при этом планирует таки выступать на соревах, где замечательные карвинговые лыжи не работают (или плохо работают).

[Kuvaldes]

kagarich сказал(а) 24 Фев 2024 - 18:53:

Да, я писал про sc с круглыми носами и дырками, квадратных sc не пробовал. Но мне в принципе не понятно подход, когда "спортсмен" смотрит на совершенно гражданскую, даже девачковую, лыжу.

Sc у фишера-это верхняя гражданская слаломка. Чего там девачкового, не ясно от слова совсем. А Хэд e.sl девачковый? Атомик s9? Человек не писал, что ищет лыжу чисто трассу ходить, поэтому далеко не факт, что ему исключительно цех нужен.

[kagarich]

Указанные хеды и атомики не катал, за них не скажу, очень много катал sc и sl от Фишера. И когда на sc на отпущенном околонулевом снеге входишь в поворот, а лыжа вместо врезания начинает скручиваться - это очень хорошо чувствуешь. Или когда та же sc на перемезрлом вельвете не врезает его, а шкрябает по верхнему слою, из-за своей мягкости.
Можно сказать что я типа не умею катать sc, но блин, я переобувал на тех же склонах sl и ехал нормально.
...бывший выпускник гл-школы, планирующий выступать на водокачках, в принципе не должен рассматривать чего-то там "гражданского" ("не должен" надо заменить на "даже думать об этом не стоит")

[rzuev]

Kuvaldes сказал(а) 25 Фев 2024 - 00:08:

Sc у фишера-это верхняя гражданская слаломка. Чего там девачкового, не ясно от слова совсем. А Хэд e.sl девачковый? Атомик s9? Человек не писал, что ищет лыжу чисто трассу ходить, поэтому далеко не факт, что ему исключительно цех нужен.

взять не слаломку, залезть в трассу и сломать ей нос об вешку - это как минимум не рационально, для слалома нужно брать слаломку, а не то, что фантазеры сосскиру называют слаломкой

[Pliajnik-lijnik]

Kuvaldes сказал(а) 25 Фев 2024 - 00:08:

Sc у фишера-это верхняя гражданская слаломка. Чего там девачкового, не ясно от слова совсем. А Хэд e.sl девачковый? Атомик s9? Человек не писал, что ищет лыжу чисто трассу ходить, поэтому далеко не факт, что ему исключительно цех нужен.

Да!

[Kuvaldes]

kagarich сказал(а) 25 Фев 2024 - 02:26:

Указанные хеды и атомики не катал, за них не скажу, очень много катал sc и sl от Фишера. И когда на sc на отпущенном околонулевом снеге входишь в поворот, а лыжа вместо врезания начинает скручиваться - это очень хорошо чувствуешь. Или когда та же sc на перемезрлом вельвете не врезает его, а шкрябает по верхнему слою, из-за своей мягкости.
Можно сказать что я типа не умею катать sc, но блин, я переобувал на тех же склонах sl и ехал нормально.
...бывший выпускник гл-школы, планирующий выступать на водокачках, в принципе не должен рассматривать чего-то там "гражданского" ("не должен" надо заменить на "даже думать об этом не стоит")

Ну ок, страшно представить, что бы вы сказали о каких-нибудь Хэд слр, или фелкл sc. Я ещё до покупки своих фишеров очень серьезно занялся изучением отзывов по этой модели и скажу честно, что мнение ваше уникально и...скажем так...заметно выделяется на общем фоне. Вроде пишите про дырки в носках, хотя ощущение, что речь про какие-нибудь superior sc. А какая жесткость цеха?

[Очень ленивый]

unknownRS сказал(а) 24 Фев 2024 - 15:27:

Прошу совета знающих людей в выборе ростовки Fischer RC4 WC SC. Рост 185, вес 90. Пробег преимущественно на городских склонах, пару раз в год могу поучаствовать в любительских соревнованиях по слалому. Катаюсь достаточно хорошо, в детстве занимался в горнолыжной школе.

Помогите определиться 165 или 170, что взять?

Да пофиг, какие больше нравятся или дешевле. И к тем и другим легко привыкнуть. Вот между sl и sc есть разница, а здесь пофиг. Хорошие лыжи для регулярного катания по местным горкам и в трассу можно, если несерьезно. 

[Stock62]

Kuvaldes сказал(а) 25 Фев 2024 - 09:55:

. А какая жесткость цеха?

ты очень заморочился жесткостью цеха. Всегда хороша золотая середина типа 54. На мягкой очень хорошо тоже, жесткий -дубовый, для определённых спорт трасс. SC "made in ucr..." -нет

Сообщение отредактировал Stock62: 25 February 2024 - 16:36