Сообщений в теме: 3188

[кум808]

У меня было несколько различных Лангов.

Не хочу накаркать, засекайте время. Потом расскажите, когда эти RX начали казаться велики по ширине.

Вангую, через месяц каталки.

Ощущения типа "печально" вполне уместны при первой примерке Лангов.

Больше скажу, просто необходимы.

Впрочем, бог троицу любит. Покатаетесь еще и  на RX.

А Нордика с колодкой 100, которая сразу свободна, это еще один ну очень тревожный звонок про колодку 100 для вас.

Впрочем, по вашему пути прошли многие.

Первые две пары ботинок, это чисто шишки насажать, для большинства.

Сообщение отредактировал кум808: 31 January 2020 - 10:56

[Lesnichok]

кум808 сказал(а) 31 Янв 2020 - 07:54:

У меня было несколько различных Лангов.

Не хочу накаркать, засекайте время. Потом расскажите, когда эти RX начали казаться велики по ширине.

 

То есть и по длине внутренник растянется и разомнется?

Потому что думаю, что в SX ему и не надо было тянуться, так мягкие части примялись и уже достаточно. И в связи с этим не знаю тянутся ли внутренники сами по длине от катания или нет

[кум808]

Lesnichok сказал(а) 31 Янв 2020 - 08:00:

То есть и по длине внутренник растянется и разомнется?

Потому что думаю, что в SX ему и не надо было тянуться, так мягкие части примялись и уже достаточно. И в связи с этим не знаю тянутся ли внутренники сами по длине от катания или нет

По моему опыту в длину тянутся хуже, чем по объему. В целом надежды, что "умнется", уместны большей частью касаемо рельефа) лапы.  Избыточная уминаемость лайнера чревата скорой покупкой следующих ботинок.

Я бы выбирал лайнеры с минимальной естественной ( без нагрева) уминаемостью.

[Lesnichok]

кум808 сказал(а) 31 Янв 2020 - 08:09:

По моему опыту в длину тянутся хуже, чем по объему. В целом надежды, что "умнется", уместны большей частью касаемо рельефа) лапы.  Избыточная уминаемость лайнера чревата скорой покупкой следующих ботинок.

Я бы выбирал лайнеры с минимальной естественной ( без нагрева) уминаемостью.

Просто с одной стороны пишут "пальцам может быть комфортно, если в стойке остается хороший запас- не страшно".

С другой стороны "все берут ботинки на размер больше нужного. Шеллтест - важная проверка" и т.д.

 

Поэтому и пытаюсь понять следовать сухим правилам (шелл тест, нормы по длине) или собственным ощущениям.

Просто у меня ещё достаточно высокий болевой порог, многое могу вытерпеть. Опасаюсь то, что я считаю свободной длиной в 280 колодке на самом деле окажется как раз тем, что описано в правилах выбора типа "чуть касаются в прямой стойке и отодживгаются в горнолыжной".

[кум808]

Lesnichok сказал(а) 31 Янв 2020 - 09:13:

Просто с одной стороны пишут "пальцам может быть комфортно, если в стойке остается хороший запас- не страшно".

С другой стороны "все берут ботинки на размер больше нужного. Шеллтест - важная проверка" и т.д.

 

Поэтому и пытаюсь понять следовать сухим правилам (шелл тест, нормы по длине) или собственным ощущениям.

Просто у меня ещё достаточно высокий болевой порог, многое могу вытерпеть. Опасаюсь то, что я считаю свободной длиной в 280 колодке на самом деле окажется как раз тем, что описано в правилах выбора типа "чуть касаются в прямой стойке и отодживгаются в горнолыжной".

Вы не там роете, имхо. Вы роете, там, где вам кажется важным.

А проблема, имхо, настоящая у вас в ширине колодки, а не в длине.

С длиной вы уже определились по шеллтесту.

Засим завершаю, ибо осознаете вы все это только к треьей, паре, вангую.

[Kvadik]

Lesnichok сказал(а) 31 Янв 2020 - 09:13:

Просто с одной стороны пишут "пальцам может быть комфортно, если в стойке остается хороший запас- не страшно".

С другой стороны "все берут ботинки на размер больше нужного. Шеллтест - важная проверка" и т.д.

 

Поэтому и пытаюсь понять следовать сухим правилам (шелл тест, нормы по длине) или собственным ощущениям.

Просто у меня ещё достаточно высокий болевой порог, многое могу вытерпеть. Опасаюсь то, что я считаю свободной длиной в 280 колодке на самом деле окажется как раз тем, что описано в правилах выбора типа "чуть касаются в прямой стойке и отодживгаются в горнолыжной".

лучше чтобы пальцы упирались сразу после обувки и чуть касались после сильной подачи голени вперед (в стойке). Но вообще то шелл делается не только в длину.  Не менее важно оценить шелл тест по бокам в зоне пятки, оценить объем. Пятка должна удерживаться намертво, а плюсна должна сжиматься по бокам. Хороший показатель когда даже в расстегнутом боте при ходьбе пятка не отрывается от подошвы. В застегнутом боте можно проверить фиксацию пятки попрыгав на цыпочках. И конечно надо оценить запас на то что внутренник умнется. Рейсовые боты тем и хороши что усадка лайнера в них минимальна. Ощущения при первой примерки и спустя нескольких дней интенсивной эксплуатации почти не меняются. Короче ощущения должны быть примерно такими: с трудом втискиваемся в ботинок и перед тем как его застегнуть должна промелькнуть мысль "боже как я в этом смогу кататься" типа того но без болевых явных точек

Сообщение отредактировал Kvadik: 31 January 2020 - 12:28

[Lesnichok]

Kvadik сказал(а) 31 Янв 2020 - 09:25:

лучше чтобы пальцы упирались сразу после обувки и чуть касались после сильной подачи голени вперед (в стойке). 

А где-то пишут "мягко упирались/касались вначале и освободились после подачи колена вперед".

Что правильнее?))

Потомоу что у меня сейчас немягко упираются вначале и освобождаются более менее только после СИЛЬНОЙ(как вы написали) подачи колена вперед.

Сообщение отредактировал Lesnichok: 31 January 2020 - 12:47

[ASDr]

Lesnichok сказал(а) 31 Янв 2020 - 09:37:

А где-то пишут "мягко упирались/ксались вначале и освободились после подачи колена вперед".
Что праивльнее?))
Потомоу что у меня сейчас немягко упираются вначале и освобождаются более менее только после СИЛЬНОЙ(как вы написали) подачи колена вперед.

Если вы о застегнутом ботинке, то так вы будете стоять в очереди на подъемник к примеру, ехать на бугеле, просто стоять и отдыхать ...

[Solmik]

Lesnichok сказал(а) 31 Янв 2020 - 07:42:

Я мерил LV версии, изучал ощущения. Там прямо совсем печально- наверное нога шире чем мне хотелось бы думать. Ибо одна ногомерка показывает 107, другая 110. При замере обведенной стопы 104

Плюс Ланге сами по себе очень узкие и низкоподьемные ботинкие. Мерил нордику, по тем же каталогам колодка 100 - так она с самого начала свободная, как мои разношенные SX.

Текущие RX по бокам очень плотно и хорошо держат, и голеностоп прямо зажат.

 

Мне кажется шанс наступить на грабли в данном случе невысок по сравнению с шансом обломаться с длиной

По поводу вопросов.

Опирается и когда только натягиваю на ногу и когда уже застегнул.

В стойке лайтовой - всё ещё упирается.

В аггресивной с хорошим углом наклона - уже есть место. Меня это и смущает - не всегда же катаешься "а-ля" олимпиец с черной трассы, ложась практически на склон и вдавливая лыжу и ботинки что есть мочи.

В моей случае никогода

 

Добавлю, что была возможность померить разношенный HEAD Vector размер 280. И в них тоже как только надел- пальцы уже свободны без необходимости вставать в стойку. А как встал в стойку- там уже и ещё один палец поместится.

Vector 275 же - жмет в длину хуже Lange. Даже пятка на место будто не встает из-за упора в длину.

 

Как такое может быть? Одна скорлупа "располагайся как тебе удобно, у меня куча места", шаг на размер ниже и уже "я уничтожу твои сраные ноги и пальцы".

 

Это не есть факт.

Сообщение отредактировал Solmik: 31 January 2020 - 17:06

[BadSanta]

ASDr сказал(а) 31 Янв 2020 - 09:48:

Если вы о застегнутом ботинке, то так вы будете стоять в очереди на подъемник к примеру, ехать на бугеле, просто стоять и отдыхать ...

И да, 3 часа на пупыре, это не неделя по полному дню в горах. То что терпимо на пупыре, в горах может вылиться в серьезную проблему, вплоть до невозможности кататься. Мне в этот раз пришлось 2 дня докатывать в прокатных ботах, в своих ноги болели невыносимо.

[BadSanta]

Solmik сказал(а) 31 Янв 2020 - 14:06:

Это не есть факт.

согласен. подъем в лангах не низкий.

[Dmitriy _75]

Здравствуйте уважаемые товарищи. Я снова к вам с вопросами (обсуждение было на 56-57 странице).

Вкратце: ноги по ногомерке 262/260, 176 см, 62 кг.

Будучи в Байкальске, в конце дня, брал прокатные лыжи. 2 дня, по 2 часа. Ботинки Head с колодкой 260-265, самые маленькие из 4-х клипсовых, меньшие размеры были какого то совсем детского вида. Колодка , скорее всего, широченная. 1,2 клипсу застегивал на максимум, верхние, впрочем, тоже. Нога не болталась, ничего не пережимало.

Суть вопроса: вознамерился я прикупить https://trial-sport....527/793812.html

либо https://trial-sport....527/793271.html  размер 265, . Нормально?

В случае, если не подойдут, стоит ли смотреть https://trial-sport....527/905432.html ?

Кататься буду там же, в Байкальске.

[Genk@]

Dmitriy _75 сказал(а) 09 Фев 2020 - 14:44:

Здравствуйте уважаемые товарищи. Я снова к вам с вопросами (обсуждение было на 56-57 странице).

Вкратце: ноги по ногомерке 262/260, 176 см, 62 кг.

Будучи в Байкальске, в конце дня, брал прокатные лыжи. 2 дня, по 2 часа. Ботинки Head с колодкой 260-265, самые маленькие из 4-х клипсовых, меньшие размеры были какого то совсем детского вида. Колодка , скорее всего, широченная. 1,2 клипсу застегивал на максимум, верхние, впрочем, тоже. Нога не болталась, ничего не пережимало.

Суть вопроса: вознамерился я прикупить https://trial-sport....527/793812.html

либо https://trial-sport....527/793271.html  размер 265, . Нормально?

В случае, если не подойдут, стоит ли смотреть https://trial-sport....527/905432.html ?

Кататься буду там же, в Байкальске.

У меня такие же ТТХ, длина стоп 263/262, ботинки к2 Spyne 130 LV, колодка у них 97, размер купил 26,5. У меня узкая стопа, Вам нужно померять по ширине стопу, сделать шелл тест по ширине, обязательно, и ещё, у них внутренник интуишн, он запекаемый, если по шелл тесту - ок, запечь внутренник и будет Вам счастье! Катаю в таких https://trial-sport....527/793812.html , кажется 14/15 сезона, купил в 2017, доволен!

Сообщение отредактировал Genk@: 09 February 2020 - 18:19

[Kaverznev]

Я бы померил что-нибудь узкое в размере 255.

[Genk@]

в  к2 Spyne 130 LV, 26,5 у меня упираются пальцы на левой ноге, и почти упираются на правой. Эти боты нет смысла брать в размере 25,5

[Игорь163]

Это хорошо, что упираются. (Е ли в щастегнутрм виде в стойке упираются). Значит не совсем велико. Под пальцы нужно вытянуть за несколько раз в эксплуатации.

Вот если не упираются, тогда да - только на выброс.

Сообщение отредактировал Игорь163: 09 February 2020 - 18:37

[Рудольф Варбрейгер]

Kaverznev сказал(а) 09 Фев 2020 - 15:29:

Я бы померил что-нибудь узкое в размере 255.

Поддержу, да и 25-и можно померить. Внутренник утопчится по любому и поход в магазин обеспечен )))

[Dmitriy _75]

Отвечу сразу всем: если пройти по ссылкам 265  это самый маленький размер. 

[кум808]

Почему вы купили ботинки на размер больше, чем надо?

Нужных не было в продаже, а на эти были большие скидки...

[Kvadik]

кум808 сказал(а) 10 Фев 2020 - 11:13:

Почему вы купили ботинки на размер больше, чем надо?
Нужных не было в продаже, а на эти были большие скидки...

потому что они самые дешёвые из самых красивых )

Сообщение отредактировал Kvadik: 10 February 2020 - 14:42