vanesco сказал(а) 05 Янв 2019 - 07:05:
Ты лучше, как редкий обладатель лыж с камусом, скажи доволен ими или нет? А то, то что ты написал про них, можно один в один и к деревяным лыжам применить.
У меня старые скинтеки (redster skintec), а они не чета современным C9 или спидмаксам.
Плюс, не надо мазать. Держат отлично, ну разве что по голому льду так себе. И грязь на мазь не собирают. Кто катал по грязи на клистерах, прекрасно понимают. Иголки, кора, листья, липнет прекрасно. На камусе пофиг.
Минусы понятны, едут хуже. В подъем как король, со спуска объезжают всякие чайники
Но если брать актуальные модели, то они должны быть получше. Я в том году тестировал с9, недостаток чувствовал только в момент навала на палки в дабле.
Работают как гоночные модели, с учетом некоторых недостатков с навалом на палки. Собственно, они и есть гоночные по конструкции.
Мои родители тоже на скинтеках катают, а уж батю моего в неумении мазаться нельзя обвинить. И в отсутствии техники тем более, мастеров спорта в 60-е годы за глаза не давали. Когда лень мазать, берут скинтек и катаются. А мама так вообще довольна, что со спуска не несутся, все таки 72 года не шутка.
Безусловно, если на обычных попасть в мазь, то будешь в выигрыше. Но ты сначала попали