Сообщений в теме: 1804

[kenig]

Jukkas сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:08:

Ну тогда это не твоя тема ))) Понимаю, лето, скучно. Чувак с оклями зашёл повозвышаться :D

Можете смело считать, что Ваша попытка меня под....ть была неудачной - не поведусь)))
Тема вроде как про маски и муки выбора? Я описал свой подход к решению этого вопроса и прочитав всю тему убедился, что подход не поменяю)))

P.S. А у Вас не лето сейчас?)))

[max_power]

Насчёт спектров, спектральная плотность солнечного излучения легко гуглится, как и спектральная плотность коэффициента пропускания поликарбоната.

[Jukkas]

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:19:

Можете смело считать, что Ваша попытка меня под....ть была неудачной - не поведусь)))
Тема вроде как про маски и муки выбора? Я описал свой подход к решению этого вопроса и прочитав всю тему убедился, что подход не поменяю)))

P.S. А у Вас не лето сейчас?)))

Нет тут никаких мук как таковых 500 рублей и реально работающая маска во всех спектрах ультрафиолета, вот и все. Были бы года 2 назад у них фотохромные, взял бы такую, а так Саломон. Но копозз - мегамаска, за нормальные деньги.

[kenig]

max_power сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:19:

Насчёт спектров, спектральная плотность солнечного излучения легко гуглится, как и спектральная плотность коэффициента пропускания поликарбоната.

Это гуглится, хотя солнечный спектр вроде и так помню, но вот конкретно тот кусок пластика, который пришел с али, вряд ли на глаз можно оценить из какого сорта и чего он сделан Даже если Вы на глаз можете определить, что это именно поликарбонат, а не другой пластик, то ведь и поликарбонат бывает разного качества... или не?

[Jukkas]

max_power сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:19:

Насчёт спектров, спектральная плотность солнечного излучения легко гуглится, как и спектральная плотность коэффициента пропускания поликарбоната.

Да он уже нагуглился, вишь, про различные диапазоны спрашивает ))))

[kenig]

Jukkas сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:23:

Нет тут никаких мук как таковых 500 рублей и реально работающая маска во всех спектрах ультрафиолета, вот и все. Были бы года 2 назад у них фотохромные, взял бы такую, а так Саломон. Но копозз - мегамаска, за нормальные деньги.

Извините, но в неплохую маску за 1500 я еще могу поверить, на равную брендовой за 500 р - ну никак)))

[kenig]

Jukkas сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:26:

Да он уже нагуглился, вишь, про различные диапазоны спрашивает ))))

Безусловно нагуглился, правда лет 15 назад, когда увлекся фотографией и интересно было знать как работают фильтра различные и какую цветовую температуру дают различные источники света
Вам видимо повезло, знания с молоком матери впитались, мне сложнее, если че, в интернет лезу

Сообщение отредактировал kenig: 12 July 2018 - 20:31

[Mustermann 1.0]

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:04:

По теме выбора скажу, что да, я лох, который тупо покупает брендовые маски, существующие на этом рынке десятки лет
Мне жаль тратить часы времени на али, выбирая подешевле маску, выбирая авторитетнее продавца и потом несколько недель ждать надеясь, что придет то, что заказывал и оно идеально сядет на тебя и под твой шлем. Для моего бюджета абсолютно не критично потратить 200 евро на какие ни будь Окли, поэтому, когда приходит время менять маску (примерно раз в 3-5 лет), то я беру шлем, иду в магаз с хорошим выбором (как правило в Европе) и подбираю маску которая идеально села под мой шлем, на мое лицо и в которой хороший обзор.
Я заметил, что некоторых желание купить дешевле превращается в хобби и они при случае со слегка надменным видом (именно так почти всегда))) ) говорят, что то типа «пффф, да я не хоже купил в два раза дешевле»))) Да ради Бога парни, главное, что бы вас это устраивало, а мне тупо лень заморачиватся на али-мали)))
P.S. Сам, как лох, пользую пафосную Окли на солнечный день и дешевенькую (что то около 40 евро) Смит с желтой линзой на туман.

Шлем как часто меняешь?

[kenig]

Mustermann 1.0 сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:30:

Шлем как часто меняешь?

Первый был 12 лет, второй купил 3 года назад. Прям стыдно написать от какого производителя, опять в понтах обвинят))

[max_power]

Я верю фоткам с измерителем и китайцам  иначе так сложно жить становится, когда все вокруг хотят тебя обмануть.

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:24:

Это гуглится, хотя солнечный спектр вроде и так помню, но вот конкретно тот кусок пластика, который пришел с али, вряд ли на глаз можно оценить из какого сорта и чего он сделан Даже если Вы на глаз можете определить, что это именно поликарбонат, а не другой пластик, то ведь и поликарбонат бывает разного качества... или не?

[max_power]

Ну, копозз то, кстати не 500 рублей стоит. Полторашечку будьте любезны выложить.

[Mustermann 1.0]

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:33:

Первый был 12 лет, второй купил 3 года назад. Прям стыдно написать от какого производителя, опять в понтах обвинят))

Каждые 5 лет,рекомендуют,под замену.

[Jukkas]

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:27:

Извините, но в неплохую маску за 1500 я еще могу поверить, на равную брендовой за 500 р - ну никак)))

Дык никто и не заставляет, за верой в церковь.

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:30:

Безусловно нагуглился, правда лет 15 назад, когда увлекся фотографией и интересно было знать как работают фильтра различные и какую цветовую температуру дают различные источники света
Вам видимо повезло, знания с молоком матери впитались, мне сложнее, если че, в интернет лезу

Есть такой анекдот:
В детстве я увлекался фотографией, но мама её постоянно прятала.

Вот в общих чертах физика, не помню какой класс: короткие волны сложнее проходят через препятствия, тем самым на них сильнее воздействуют. Ну и там дальше если увлекался фотографией, станет понятно

[Jukkas]

max_power сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:36:

Ну, копозз то, кстати не 500 рублей стоит. Полторашечку будьте любезны выложить.

Ну да, 500 за линзу. Я чета на радостях ошибся

ЗЫ хотя про линзу и речь

Сообщение отредактировал Jukkas: 12 July 2018 - 21:15

[Mustermann 1.0]

max_power сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:19:

Насчёт спектров, спектральная плотность солнечного излучения легко гуглится, как и спектральная плотность коэффициента пропускания поликарбоната.

TIG ом прихватываем,150-170 А. я в Поликарбонатных очках,зайчики не ловяться.

[kenig]

Jukkas сказал(а) 12 Июл 2018 - 17:38:

Дык никто и не заставляет, за верой в церковь.
Есть такой анекдот:
В детстве я увлекался фотографией, но мама её постоянно прятала.

Вот в общих чертах физика, не помню какой класс: короткие волны сложнее проходят через препятствия, тем самым на них сильнее воздействуют. Ну и там дальше если увлекался фотографией, станет понятно

Анекдот видимо смешной для Вас)) Очередная попытка под...ть?)) Надеюсь дипломы с фотовыставок (которые кстати есть) не нужно предьявлять, тема вроде не та))
Ваши познания в физике безусловно велики, но ответа на мой вопрос не содержат и я бы даже сказал совсем не в тему.
Я за свои глаза не переживаю, а за ваши тем более))) Мне просто чисто любопытно, про приборчики эти,
Разверну вопрос, если не понят. Если солнечный uv в диапазоне например (не помню точно) 200-400 нм, а лампа светит в диапазоне 250-300, то она не может проверить весь ли диапазон отсекает проверяемая линза.

[Jukkas]

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 18:28:

Анекдот видимо смешной для Вас)) Очередная попытка под...ть?)) Надеюсь дипломы с фотовыставок (которые кстати есть) не нужно предьявлять, тема вроде не та))
Ваши познания в физике безусловно велики, но ответа на мой вопрос не содержат и я бы даже сказал совсем не в тему.
Я за свои глаза не переживаю, а за ваши тем более))) Мне просто чисто любопытно, про приборчики эти,
Разверну вопрос, если не понят. Если солнечный uv в диапазоне например (не помню точно) 200-400 нм, а лампа светит в диапазоне 250-300, то она не может проверить весь ли диапазон отсекает проверяемая линза.

Да конечно ржачный анекдот, чё уж там. Познания в физике у меня скорее ниже среднестатистических, даже слабенькие

Так то если линза не отсекает 350 нм и чо? Чем короче волна тем она опаснее.

Сообщение отредактировал Jukkas: 12 July 2018 - 22:09

[kenig]

Jukkas сказал(а) 12 Июл 2018 - 18:38:

Так то если линза не отсекает 350 нм и чо? Чем короче волна тем она опаснее.

ну так мы же не знаем сколько и чего она отсекает, пока не известен спектр лампы в измерителе может и весь спектр и даже хорошо если так, но пока хз....

[Rexa]

А есть у кого  альпина jump шлем с визором? Там вроде как автотонировка в зависимости от освещения.... 

[Jukkas]

kenig сказал(а) 12 Июл 2018 - 20:31:

ну так мы же не знаем сколько и чего она отсекает, пока не известен спектр лампы в измерителе может и весь спектр и даже хорошо если так, но пока хз....

Мы знаем