Сообщений в теме: 183

[LinuX282]

Дядя Петя, Вы дурак ? 
Давайте скажем это дружно мотоциклистам. Где ошибка твоя или чужая, может стоить тебе жизни. А если в момент этой ошибки, ты будешь без шлема, то шансы выжить крайне малы. 

[forell]

Nagel сказал(а) 16 Дек 2017 - 22:45:

Задам дурацкий вопрос.
Почему спортсмены катают в шлеме?

 


Без шлемов спортсменов не выпустят на трассу. А так бы катали.

Вот с гнутыми палками, минимум супергигант идёт.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал forell: 18 December 2017 - 16:08

[forell]

LinuX282 сказал(а) 18 Дек 2017 - 12:15:

Дядя Петя, Вы дурак ? 
Давайте скажем это дружно мотоциклистам. Где ошибка твоя или чужая, может стоить тебе жизни. А если в момент этой ошибки, ты будешь без шлема, то шансы выжить крайне малы.

Шлем мотоциклистам выдаётся исключительно для того, чтобы потом не собирать мозги.

[Во блин! Имя забыл!]

forell сказал(а) 18 Дек 2017 - 13:07:

 


Без шлемов спортсменов не выпустят на трассу. А так бы катали.

Вот с гнутыми палками, минимум супергигант идёт.

палки гнуты под слалом-гигант - не анатомические

 

но, вообще, фото выбрано слишком современное

надо вот что-то типа этого было и загнуть заодно про наконечники палок и крепления

[dodo]

если не против, то задам вопрос по теме.

softshell шлемы а-ля Gyro Combyn - это в самом деле альтернатива жестким шлемам или очередная маркетинговая чепуха?
ведь оригинально шлемы разрабатывались как жесткие, но хрупкие, так чтобы при удале определенной силы трескались и рассеивали большое количество энергии на эту самую трещину.

[Tantin]

Тут часть коммнтирующих напоминают мне одного моего друга, который на полном серъезе утверждал, что лучше не пристегиваться в машине, чтобы вылететь через лобовое стекло и уцелеть )

[Gosha]

Tantin сказал(а) 19 Дек 2017 - 07:00:

Тут часть коммнтирующих напоминают мне одного моего друга, который на полном серъезе утверждал, что лучше не пристегиваться в машине, чтобы вылететь через лобовое стекло и уцелеть )

Несколько процентов в ДТП выживали вылетев с машины. Но бывало и накрывали или размазывало.

[Olg]

Забавная полемика - фанатичные шлемоносцы агрессивно настаивают на своём праве носить шлемы, от чего их никто не отговаривает. Советуют только помнить, что шлем удобная и комфортная штука, но не панацея от травм. 

Если бы только неофиты обвиняли советчиков в отсутствии мозга, это было бы понятно -  неофиту положено быть агрессивным фанатиком, не набравшим ещё опыта для разумных аргументов, но ведь не только.

 

Что ещё забавно, многие из тех, кто относится к шлемам спокойно, как к удобному, комфортному изобретению имеют по десятку различных травм и по своему опыту знают ограниченность его защитных функций, некоторые, включая и мотоциклетный.

[sergey34521]

У меня ребенок 5.5 лет когда-то въехал под  взрослого в Шуколово. По-кувыркались. У ребенка была разрублена маска кантом и явные следы от канта на шлеме. Маску выбросили, а я себе шлем купил))

[AndrewH3]

На борде лучше шлем иметь на случай ловли заднего канта и удара затылком об лед. У меня было такое. Не пожалел, что был в шлеме.
А так в нем тепло и удобно.

[Gosha]

Olg сказал(а) 19 Дек 2017 - 08:39:

Забавная полемика - фанатичные шлемоносцы агрессивно настаивают на своём праве носить шлемы, от чего их никто не отговаривает. Советуют только помнить, что шлем удобная и комфортная штука, но не панацея от травм. 

Если бы только неофиты обвиняли советчиков в отсутствии мозга, это было бы понятно -  неофиту положено быть агрессивным фанатиком, не набравшим ещё опыта для разумных аргументов, но ведь не только.

 

Что ещё забавно, многие из тех, кто относится к шлемам спокойно, как к удобному, комфортному изобретению имеют по десятку различных травм и по своему опыту знают ограниченность его защитных функций, некоторые, включая и мотоциклетный.

Да вообще пофиг. Доказывать кому-то что. Мне в шлеме удобно, тепло.

Пару раз отрабатывал удар затылком, сбивали я стоял на подъёмник.

[OldGuy]

Gosha сказал(а) 19 Дек 2017 - 07:16:

Несколько процентов в ДТП выживали вылетев с машины. Но бывало и накрывали или размазывало.

Мой знакомы выжил когда-то именно из-за непристегивания. Вылетел на встречку, получил около десятка столкновений, больше - с грузовым, но успевал метаться по салону. Очнулся на полу перед задним сидением. Один сотряс мозга, машина в тотал. 

[madfrog]

Я уже давно понял по себе : шлем такая штука, что сначала не нужен, а потом поздно.

[Gosha]

OldGuy сказал(а) 19 Дек 2017 - 10:37:

Мой знакомы выжил когда-то именно из-за непристегивания. Вылетел на встречку, получил около десятка столкновений, больше - с грузовым, но успевал метаться по салону. Очнулся на полу перед задним сидением. Один сотряс мозга, машина в тотал. 

Что сказать.... Повезло, бывает так машину между фурами размазывает, что пристегнут не пристегнут, вообще не имеет значения

[rst]

[МАУГЛИ]

madfrog сказал(а) 19 Дек 2017 - 22:14:

Я уже давно понял по себе : шлем такая штука, что сначала не нужен, а потом поздно.

это плохо. Но не на столько, чтоб совсем, потому как пишешь без ошибок))))

[Igorello]

МАУГЛИ сказал(а) 20 Дек 2017 - 04:49:

это плохо. Но не на столько, чтоб совсем, потому как пишешь без ошибок))))

что плохого? понял же! 

[madfrog]

А еще на шлеме маска лучше держится

[swissmaker]

Я попросил моего друга, одного очень известного психиатра, на глазок оценить аудиторию этой темы по комментариям. Он назвал 4 категории:
1. Неразумные. Катаются без шлемов.
2. Разумные. Катаются в шлемах.
3. "Слишком разумные". Катаются без шлемов.
4. Более разумные, чем "слишком разумные". Катаются в шлемах.

[madfrog]

swissmaker   ср. 20 Декабря 2017 (09:45)   #

 

1. Неразумные. Катаются без шлемов.
2. Разумные. Катаются в шлемах.
3. "Слишком разумные". Катаются без шлемов.
4. Более разумные, чем "слишком разумные". Катаются в шлемах.

5. Психиатр.