Сообщений в теме: 497

[selfit57]

И зачем впустую надуваться,обсудите лучше видео критиканов, мое к примеру?

[AnalyzeR]

ZTL, относительно путаницы с терминологией. Перепроверил, что Гуршман называет заклоном, и убедился, что помню это верно. Таким образом, что за значение ты вкладывала в это слово, я не знаю. Мы это слово употребляем, но в обсужавшемся контексте оно неактуально - в Базовом блоке проскальзывания ученик стоит практически над лыжами, вынос центра тяжести минимален, если с какой-то натяжной его можно назвать заклоном, то это будет очень большая натяжка.
http://youcanski.com/kniga/2.3.pdf
"... закантовка может быть выполнена как путём ангуляции колена и бедра, так и путём наклона или смещения тела внутрь поворота. Я назвал последний элемент заклоном, чтобы как-то отделить это движение от обычного наклона, приводящего к заваливанию внутрь поворота."

[Gosha]

OldGuy сказал(а) 26 Окт 2016 - 15:28:

С вами давно никто не пытается дискутировать, это бесполезно обеим сторонам и не интересно вашим оппонентам. Уймитесь наконец.

+1

Тк спор сводиться со стороны ТС

что вы все тут дураки тк не понимаете моей прогрессивной технике обучения. 

и вообще ничего не понимаете в горных лыжах

[terminator1]

Плохой инструктор боится себе признаться в том, что он просто очень плохо катается и плохо учит. Гораздо проще свои косяки обозвать новаторством. Многие так и делают. Однако большинство делает это втихомолку , перед небольшой аудиторией, поскольку они внутри себя понимают, что косячат. И только немногие настолько самоуверены, что смело выносят свои завиральные теории в печать. За что им, конечно, большое спасибо. Этим актом самосожжения они призывают остальных к благоразумию.

[Глеб]

terminator1 сказал(а) 26 Окт 2016 - 19:38:

Плохой инструктор боится себе признаться в том, что он просто очень плохо катается и плохо учит. Гораздо проще свои косяки обозвать новаторством. Многие так и делают. Однако большинство делает это втихомолку , перед небольшой аудиторией, поскольку они внутри себя понимают, что косячат. И только немногие настолько самоуверены, что смело выносят свои завиральные теории в печать. За что им, конечно, большое спасибо. Этим актом самосожжения они призывают остальных к благоразумию.

Кто есть "плохой инструктор"? Лично, моё мнение, критериями является, значительно большее количество положительного профессионального опыта, относительно отрицательного, постоянная, ежегодная практика, знание разных методик и умение ими пользоваться, находить положительное, строить собственный комплекс упражнений на основе методик и собственного багажа знаний - педагогика, медицина....и т.п. 

 

По поводу "Прогрессивной методики" - это собственные наработки автора, думаю, что он достаточно много материала перелопатил и резюмировал в виде продукта, имеющего своей целью позитивное и качественное обучение любительскому, т.е. безопасному катанию. 

 

По поводу официальных методик национальных школ - это методики, одобренные к массовому применению в горнолыжных школах.

 

Резюме: Как я уже писал, методика Олега была объективно, положительно оценена на конгрессе IVSI в Австрии. Не вижу ничего отрицательно в совместном существовании школьных и клубных методик, многообразие форм никогда не вредит, а жизнь и ученики выберут для себя приемлемое - развивайтесь и несите светлое в массы, товарищи

Сообщение отредактировал Глеб: 01 November 2016 - 11:06

[Gosha]

Глеб сказал(а) 01 Ноя 2016 - 07:51:

развивайтесь и несите светлое в массы, товарищи

Сейчас везде полно "несунов", а вот с профессионалами напряг.

[Глеб]

Gosha сказал(а) 01 Ноя 2016 - 08:22:

Сейчас везде полно "несунов", а вот с профессионалами напряг.

Согласен, особенно на ЮТУБЕ с "уроками", удивляюсь, как у людей хватает сил и времени ...))

Что касается профессионалов, так их нужно видеть, их нужно как то выделять из массы - как средство, существуют горнолыжные объединения - клубные, спортивные, коммерческие...любительские и профессиональные, те, которые используют существующие методики, и те, которые заявляют себя, как разработчики "прогрессивных" методов. Продуктивно, созидательно - это позволить им проявлять себя, в любом случае, они возникают не на ровном месте и зачастую, ни как желание реализовать свои сиюминутные амбиции, а как полноценное, публичное проявление накопленного потенциала знаний  умений. Хочу так думать, это однозначно, гораздо светлее, чем искать изъяны.

[terminator1]

Глеб сказал(а) 01 Ноя 2016 - 07:51:

Кто есть "плохой инструктор"?

плохой инструктор -  не видит ошибку, не знает как её исправить, не способен объяснить и не в силах показать как именно надо.

[Глеб]

Этикетки - это признак принадлежности к "сообществу", далее, остальное, это ваш личный выбор. Главное, это возникновение обоюдного интереса - с одной стороны, это желание научиться тому, что может дать учитель, в свою очередь у учителя ... тоже интерес

[Глеб]

terminator1 сказал(а) 01 Ноя 2016 - 09:00:

плохой инструктор -  не видит ошибку, не знает как её исправить, не способен объяснить и не в силах показать как именно надо.

Так это уже и не инструктор )) Клиент уйдёт, школа уволит и т.п....по порядку. Вплоть до суда и выплаты компенсаций пострадавшему ученику. 

[Gosha]

Глеб сказал(а) 01 Ноя 2016 - 08:38:

и те, которые заявляют себя, как разработчики "прогрессивных" методов. Продуктивно, созидательно - это позволить им проявлять себя, в любом случае, они возникают не на ровном месте и зачастую, ни как желание реализовать свои сиюминутные амбиции, а как полноценное, публичное проявление накопленного потенциала знаний  умений. Хочу так думать, это однозначно, гораздо светлее, чем искать изъяны.

Сейчас очень востребован один продукт.

 

1 Прийди к нам

2 Заплати денег

3 ты получишь уникальную "таблетку" которая позволит без труда, научиться, овладеть, похудеть, заработать и тд.

 

PS А люди просто зарабатывают денег на лохах, вот 100% гарантированный результат.

ИМХО

Сообщение отредактировал Gosha: 01 November 2016 - 12:12

[Gosha]

Глеб сказал(а) 01 Ноя 2016 - 09:02:

Так это уже и не инструктор )) Клиент уйдёт, школа уволит и т.п....по порядку. Вплоть до суда и выплаты компенсаций пострадавшему ученику. 

Зато за 2,3 занятия ученик будет кататься как инструктор.

Тоесть никак

[Глеб]

selfit57 сказал(а) 01 Ноя 2016 - 14:30:

В

 

А как желать учится тому что показать нельзя? А этикетка внушает клиенту класс инструктора и без видео)

Возможно.

[Глеб]

Gosha сказал(а) 01 Ноя 2016 - 09:11:

Сейчас очень востребован один продукт.

 

1 Прийди к нам

2 Заплати денег

3 ты получишь уникальную "таблетку" которая позволит без труда, научиться, овладеть, похудеть, заработать и тд.

 

PS А люди просто зарабатывают денег на лохах, вот 100% гарантированный результат.

ИМХО

Будьте в рынке и зарабатывайте себе репутацию, нет проблем. Главное, это работать, развиваться самому и давать знания желающим их получить.

[Глеб]

terminator1 сказал(а) 01 Ноя 2016 - 09:11:

в школах инструкторов деревянных не работает?

клиент все схавает, школа не уволит.

ну на крайний случай он откроет свою школу , назвав её прогрессивной

Если меня уволят за непрофессионализм, то для меня лично, это будет очень печально и накладно. По поводу профессиональных знаний и умений можете обратиться к своду документации любой из школ членов ISIA, документация стандартная для подавляющего большинства школ.

[terminator1]

Глеб сказал(а) 01 Ноя 2016 - 14:58:

Если меня уволят за непрофессионализм, то для меня лично, это будет очень печально и накладно. По поводу профессиональных знаний и умений можете обратиться к своду документации любой из школ членов ISIA, документация стандартная для подавляющего большинства школ.

с этого места поподробнее пожалуйста: исия -то сюда как умудрилась вляпаться? Про Шишковскую контору писали, а про исию нет.Странно. Они же очень богобоязненные. А "свод документации", к которому вы мне рекомендуете обратиться - это, пардон,их косноязычные переводные методички или что-то принципиально иное?

Сообщение отредактировал terminator1: 01 November 2016 - 18:32

[Лохматый]

Дисперсия по качеству среди учеников ровно такая же, как и среди инструкторов.

Есть одаренные, есть способные, есть средненькие, а есть просто феерические дебилы.

Поэтому даешь! каждому ученику по соответствующему инструктору!

Все пучком товагищи !!

[Maykl]

terminator1 сказал(а) 01 Ноя 2016 - 15:29:

с этого места поподробнее пожалуйста:

А дайка свое понимание техники. В чем конкретно несогласен с ""прогрессивной" методикой. Какие технические моменты не устраивают. Потому как  критиканы тоже достали. А когда по делу, так ни одной нормальной  мысли.

[terminator1]

Maykl сказал(а) 01 Ноя 2016 - 15:41:

А дайка свое понимание техники. В чем конкретно несогласен с ""прогрессивной" методикой. Какие технические моменты не устраивают. Потому как критиканы тоже достали. А когда по делу, так ни одной нормальной мысли.

плохо что достали. Ты выдыхай почаще, Майкл, не нервничай.

[Maykl]

terminator1 сказал(а) 01 Ноя 2016 - 15:50:

плохо что достали. Ты выдыхай почаще, Майкл, не нервничай.разбираешься

Так... а по делу то есть что сказать? Критикуя методику ГЛ данной системы,  ты наверно прекрасно разбираешся  в других. Можешь назвать  реперные точки и ошибки этой методики? Какие сложности могут возникнуть к примеру у учеников при переходе к обучению в стиле карвинг.

Сообщение отредактировал Maykl: 01 November 2016 - 19:02