Сообщений в теме: 51

[Гыгылыжник]

Skipper сказал(а) 27.3.2008, 22:41:

А то еще, помнится, было про какие-то лыжи написано (уже и забыл, про какие, но текст помню почти дословно): "Революционная инновация - микропроцессор, который улавливает колебания лыжи и усиливает их в 8 раз"

У хедов такое, и не микропроцессор, а чип (это две большие разницы). Вибрации гасит за счет свойства каких то там струн натягиваться под действием электричества. Работает кстати, может не так как пишут в рекламных буклетиках, но работает.

У атомиков вроде синтетика теперь голимая во всех лыжах, нанотехнология типа. И ведь неплохие лыжи, а за счет синтетики еще и легче чем с деревянным сердечнмком.

Сообщение отредактировал Гыгылыжник: 28 March 2008 - 09:45

[МАУГЛИ]

лыжи эти с лампочками я видел когда-то в "Эрцоге", по-моему "Атомики". Улыбнуло очень своей нелепостью. "Эти лыжи работают в оптимальном режиме когда горят лампочки" - по памяти цитирую. То бишь, когда едешь, нужно смотреть не вперёд, а на лампочки, считай себе под ноги. Да и потом, под ярким солцем вряд ли разгядишь светят они там аль нет. Уж лучше бы зуммер с наушничком сделали тады или разряды в ноги пускали . Инновации, блин. За наши деньги

[Паveл]

Цитата

Zef Дата Сегодня, 4:39

А оно нужно, брать непроверенный "прогресс"?

+1. Именно не нужно. В большинстве случаев вообще не ясно зачем данный "прогресс" был нужен. Ну вот нужны кому лыжи Атомик Д2 с изменяемой геометрией за 1200 Евро ? Ведь здравомыслящему человеку ясно сразу, что гораздо лучше купить за эти деньги 2-е топовые пары лыж, например слаломки и универсалы. До сих пор не вьезжаю зачем вообще разрабатывали Д2. Скока о них ни читал, так нигде и не нашел зачем они нужны.

[МАУГЛИ]

Паveл сказал(а) 28.3.2008, 15:58:

Скока о них ни читал, так нигде и не нашел зачем они нужны.

порой понты дороже денег

[all]

А будьте добры,кто-нибудь, дайте путнюю ссылку на лекбез по строению лыжи.(Типа - "история лыжестроения,вехи развития" - в картинках )
С ботами-то оно попроще.
Я тут пока "тюнингом" занимался всё ручками на десять рядов поперещупал, ноженьками пертоптал.Разобрался что к чему.
А вот лыжу, её только пилить...Пока жалко...

[Skipper]

Вообще, это надо у Дубенецкого смотреть (www.skis.ru) или, может, egors какие-никакие ссылки даст

[smagau]

а "ликвид" метал в слаломках Хэдовских работает.
даешь прогресс.

[Skipper]

Прогресс - это, конечно, хорошо А зачем? Едут-то ногами, а не прибамбасами? Или уже не ногами?

[all]

А"ликвид" метал это сто, ртуть в каналах по всей длинне лыж, али как?

[all]

Ежели ртуть, то ГРИНПИС может забанить!

[Oldscooler]

all сказал(а) 29.3.2008, 19:43:

А"ликвид" метал это сто, ртуть в каналах по всей длинне лыж, али как?

ликвид - сильно аморфный металл, типа как булатная сталь (над ней долго издеваются чтоб довести до такого состояния) и потому на 40% прыгуче.

это как плацебо - если захотеть всегда можно увидеть эффект - работает - яж за это платитл.

[smagau]

Oldscooler сказал(а) 29.3.2008, 21:07:

ликвид - сильно аморфный металл, типа как булатная сталь (над ней долго издеваются чтоб довести до такого состояния) и потому на 40% прыгуче.

это как плацебо - если захотеть всегда можно увидеть эффект - работает - яж за это платитл.

да ладно вам.сам с настороженностью ожидал что лабуда и маркетинг сплошной.
но работает ....как сэндвич+2титанала. не знаю только,на сколько хватит запаса прочности.

[egors]

2 all
1. Историю конструкций у некоторых фирм можно найти, но конечно только про свои. Еще поройтесь в справочнике скис.ру
2. Тут на удивление мало что изменилось за последние 30 лет, кроме формы, платформ и антивибрации.
Да, были прорывы: металл, пластик... все! Уже не застал этого.
3. До сих пор меня не убедили, что технологии в лыжах главное.
По крайней мере, катал на полном Г набитым деревом (современном), зато нравятся некоторые лыжики на пене.

Сложное это дело, хорошую лыжу сделать и дорого. А тут еще маркетинг отвлекает.

2 smagau

Цитата

да ладно вам.сам с настороженностью ожидал что лабуда и маркетинг сплошной.
но работает ....как сэндвич+2титанала.

Ликвидметалл?
Ну, все может быть, но сомнительно... Вопрос:

То есть Вы беретесь покатать 2 похожие пары Хедов с ликвидметал и без и уверенно сказть, чем лучше та, что с ним?
Или вот, если i.SL RD 2005 и 2006 закрасить и наконечники одинаковые поставить, ногами отличите?

Сообщение отредактировал egors: 30 March 2008 - 01:03

[gandjubas]

Не надо грязи!
Спорцеховые слаломки ХЭДА 05.06 и 06.07 отличаются как небо и земля в сторону улучшения последних. раньше были как дубовые черти а щаз едут и едут оч хорошо.

[Oldscooler]

предлагалось сравнить 05 и 06 , а не 06 и 07.

[smagau]

egors сказал(а) 30.3.2008, 1:59:

То есть Вы беретесь покатать 2 похожие пары Хедов с ликвидметал и без и уверенно сказть, чем лучше та, что с ним?
Или вот, если i.SL RD 2005 и 2006 закрасить и наконечники одинаковые поставить, ногами отличите?

давайте попробуем.при встрече.

[all]

Cпасибо народу за ссылочки.
На www.skis.ru - есть что посмотреть,читкануть.
По технологиям/прибамбасам тож посмотрел кой-чего интересного, вот ссылочки кому нужно (коротенько, но для кругозора полезно)
SALOMON:http://www.snowshop.info/about_news.html
ATOMIC:http://www.snowshop.info/atomic.html
ROSSIGNOL:http://brand.wintershop.ru/rossignol/
HEAD (технологии) :http://www2.head.com/ski/technology.php?region=ru
HEAD (история компании):http://www.snowhit.ru/index.php?show_aux_page=3
Из всего прочитанного понял - как и везде идёт укрупнение бизнеса, слияние и.т.д. По идее и лыжики разных брэндов в рамках одного концерна и одного класса на единой платформе делаются (унификация комплектующих)А далее рисунки/цветочки, разные "бампера" и "спойлеры". Но не понятно, почему ТРИАЛ торгует DYNASTAR и LANGE, а ROSSIGNOL-ом нет.Конторка то одна.Маркетинг ёпть, сплошной маркеттинг...

[Наум]

egors сказал(а) 30.3.2008, 1:59:

То есть Вы беретесь покатать 2 похожие пары Хедов с ликвидметал и без и уверенно сказть, чем лучше та, что с ним?
Или вот, если i.SL RD 2005 и 2006 закрасить и наконечники одинаковые поставить, ногами отличите?

Джентьмены! Уверен, что никому не удастся получить с конвейера одну пару с liquidmetal, а вторую без, НО было бы интересно. Цехом Хеда пользуюсь 3й сезон, и он весь разный (если, конечно, считать, что это цех )

[sorlag]

Что вы все на хеды накинулись???
Может причина в другом???
Боде Миллер вполне прилично и на Хедах отжигает. А Вам, то ликвид метала не доклали то переклали, то глючный чип подсунули...

Сообщение отредактировал sorlag: 04 April 2008 - 00:02

[Oldscooler]

sorlag сказал(а) 4.4.2008, 0:52:

Что вы все на хеды накинулись???
Может причина в другом???
Боде Миллер вполне прилично и на Хедах отжигает. А Вам, то ликвид метала не доклали то переклали, то глючный чип подсунули...

а вот у Боди ни чипа ни скорее всего и ликвид металла в лыжах нет - это все для лохов у прилавка, а для верхних спортсменов совсем другое и что именно никто не скажет- ноу-хау.