Сообщений в теме: 1044

[FSK]

garikgarik сказал(а) 16 Фев 2015 - 14:52:

Трусы которые ты похвалил, никто из бордеров не носит. Так как падать в них больно.

не подумай только что я к тебе пытаюсь привязаться)) речь ведь о шортах dainese? я такие ношу и очень доволен ими, хоть сравнивать не с чем... каким защитным шортам они сильно уступают? думаю эта информация будет полезна тем, кто сейчас в поисках оптимальной защиты и мне когда соберусь что-то другое попробовать

[P. Richard]

Офтоп скрыт, давайте по теме, без переходов на личности.

[garikgarik]

FSK сказал(а) 16 Фев 2015 - 15:09:

не подумай только что я к тебе пытаюсь привязаться)) речь ведь о шортах dainese? я такие ношу и очень доволен ими, хоть сравнивать не с чем... каким защитным шортам они сильно уступают? думаю эта информация будет полезна тем, кто сейчас в поисках оптимальной защиты и мне когда соберусь что-то другое попробовать

скелетон, азпадс, крашпадс.

http://azzpadz.com/

http://www.skeletools.com/

[garikgarik]

вот у РОС есть защита кобчика http://www.pocsports...uct/1260/coccyx

[garikgarik]

защита кобчика должна быть широкой, чтобы эффективно защитить окончание позвоночника.

[Shur13]

Подитожу что у меня в голове осталось после чтения интернетов, этой ветки и вспоминая 5,5 лет физфака.:

1. Шлем с ушами и закрытым затылком. Потому что тупо площадь поверхности, поглощающей энергию удара больше, значит напряжения локально возникающие могут быть меньше. Плюс больше шансов удариться именно в шлем при моем типовом ударе затылком, ну и виски.  Шлем с ушами, подобранный хорошо сидит плотнее, чем полушлем с боа, вроде бы.

2. Фуллфейс не беру. При касательном контакте с дугой может возникнуть вращающий момент, чреватый травмами шеи. Фуллфейс будет потеть при любом состоянии кроме движения на скорости. Мне критично ибо маска с диоптрической вставкой, и так потеет.

3. Материал внутренника EPP или ЕРS. Не понял чем EPS хуже, нигде не нашел что он хуже гасит удар, но при этом "многоразовый". Тверже на ощупь, по идее все же получить сотряс в нем можно при меньшей силе удара, но за то он может сработать несколько раз.. Тут думаю. Мультисостваные еще есть вроде. Pro Tec. но они без ушей попадались.

4. Скорлупа. Дорогие шлемы с карбоновой вставкой есть и всякое прочее, но мне что-то больше верится в монокок, пусть из пластика.

5. Бренд. ??? Хорошие модели трудно выявить я так понял. Подскажите плохие. 

 

Понятно, что шлем в первую очередь должен сидеть идеально. Просто прежде чем ехать примерять, хочу выбрать список кандидатов и ехать в магазины где они есть, а не наобум. 

[garikgarik]

меряй шлем с маской.

[FSK]

garikgarik сказал(а) 16 Фев 2015 - 15:39:

защита кобчика должна быть широкой, чтобы эффективно защитить окончание позвоночника.

ага, спасибо, приведенные примеры очевидно функциональнее пластиковой вставки dainese. а poc я так понял это дополнение к панцирю poc? крепится к панцирю?

[garikgarik]

http://www.pocsports...-vpd-2-0-shorts

[petrakov]

FSK сказал(а) 16 Фев 2015 - 15:09:

не подумай только что я к тебе пытаюсь привязаться)) речь ведь о шортах dainese? я такие ношу и очень доволен ими, хоть сравнивать не с чем... каким защитным шортам они сильно уступают? думаю эта информация будет полезна тем, кто сейчас в поисках оптимальной защиты и мне когда соберусь что-то другое попробовать

я за три года поменял четверо шорт и могу сравнить. 

Про дайнезу с пластиковой накладкой на копчик подтверждаю слова гарика 100% падать в них больно, они плохо защищают из за маленькой накладки неоптимальной формы.

Сообщение отредактировал petrakov: 16 February 2015 - 19:04

[garikgarik]

FSK сказал(а) 16 Фев 2015 - 15:46:

ага, спасибо, приведенные примеры очевидно функциональнее пластиковой вставки dainese. а poc я так понял это дополнение к панцирю poc? крепится к панцирю?

да у них либо крепление к панцирю, либо шорты с пеной типа 3до. 

[garikgarik]

FSK сказал(а) 16 Фев 2015 - 15:46:

ага, спасибо, приведенные примеры очевидно функциональнее пластиковой вставки dainese. а poc я так понял это дополнение к панцирю poc? крепится к панцирю?

у азпада неявное примущество их можно надевать и снимать, не снимая штанов.

[hlu386]

Не совсем согласен насчёт адского потения в даунхильном фулике. Не сталкивался с потением в условиях жаркого воздуха Красной Поляны. А на Домбае или Эльбрусе похолоднее будет. Если потеет маска - в этом часто бывает виновата балаклава. В фулике обхожусь без балаклавы - в результате не потеет маска .

Сообщение отредактировал hlu386: 16 February 2015 - 21:40

[NSky]

Вставлю пять копеек. 

В шортах дайнез катался и на моте и на борде.

Падать в них на копчик - больно из-за маленькой площади защитной накладки, её жесткости и не оптимального расположения. Но падать больно если только падаешь именно копчиком, точно прицелившись. Хотя нужно отдать должное - защита бедер хорошая и для просто скользяка головой вниз по склону, так и для соприкосновения с камнем (мой вариант).

Сидеть в них неудобно. Так же не рекомендую их тем, у кого есть маленькая неприятная врожденна болячка - копчиковая киста. Одно падение и ...ну вы сами знаете.

 

Сейчас катаюсь в обычных декатлоновских шортах с мягкой защитой - площадь накладки больше, энергия гасится сильней, засчет чего "болючесть" такая же как и в дайнезах. Но удобней сидеть, носить, двигаться. Учитывая что катаюсь еще и с рюкзаком теперь - достаточно сложно попасть именно копчиком.

вот так.

[vv25]

Выскажусь про шорты.

 

Катаюсь вот в таких Protec  http://www.skvot.com...-13-xs-00090854

 

Шикарны!!! На теле не чувствуются вообще. Ни при сидении ни при активных движениях. Широкая, длинная и мягкая, но упругая защита копчика - то, что нужно. Так же, как бонус, защищает важный орган при сидении на холодном.

 

Перемерял наверно все шорты. Дайнезы действительно отобьют копчик своейже узкой и жёсткой пластиной, да и сидеть совершенно не удобно.

 

Проверял в деле эти Протеки: 

-Лыжник слез с подъёмника и потерял управление. Засадил лыжей мне, сидящему на склоне, прямо в низ спины, в защиту. Разгон конечно был не сильный, но я почти ничего не почувствовал. Только удивился)))

 

- На мотоцикле тоже в них. Падал на небольшой скорости. Бедро конечно отбил, но не знаю, что было бы без них. Но они и не для мото сделаны.

 

 

PS: Мечтаю для мото, приделать к этим шортам пластиковые накладки на бёдра, прям поверх их мягкой защиты. Мне кажется будет идеально.

 

Кто знает, где взять такие накладки? У кого разорванные шорты остались? )))

 

 

 

До хрени с валютами стояли всего 2500р.

Сообщение отредактировал vv25: 04 March 2015 - 01:53

[Drekki]

Катаю вот в таких шортах dainese - старая модель, ей лет 5. Вставки мягкие не очень толстые, если сильно приложиться, то все равно больно, но боль быстро проходит и никаких заметных последствий. Когда падал без них, попа болела еще неделю. Надел, через 5 минут забыл, что ты в шортах - никаких неудобств, сидеть не мешают.

 

Скрытый текст

 

Shur13 сказал(а) 16 Фев 2015 - 15:39:

2. Фуллфейс не беру. При касательном контакте с дугой может возникнуть вращающий момент, чреватый травмами шеи. Фуллфейс будет потеть при любом состоянии кроме движения на скорости. Мне критично ибо маска с диоптрической вставкой, и так потеет.

Тоже катаю с диоптрической вставкой. Присмотрись к маскам с вентиляторами - у меня ничего не потеет, а если потеет, то врубаю вторую скорость и запотевание быстро уходит.

[neart]

Shur13 сказал(а) 16 Фев 2015 - 15:39:

Подитожу что у меня в голове осталось после чтения интернетов, этой ветки и вспоминая 5,5 лет физфака.:

1. Шлем с ушами и закрытым затылком. Потому что тупо площадь поверхности, поглощающей энергию удара больше, значит напряжения локально возникающие могут быть меньше. Плюс больше шансов удариться именно в шлем при моем типовом ударе затылком, ну и виски.  Шлем с ушами, подобранный хорошо сидит плотнее, чем полушлем с боа, вроде бы.

...

5. Бренд. ??? Хорошие модели трудно выявить я так понял. Подскажите плохие. 

 

Понятно, что шлем в первую очередь должен сидеть идеально. Просто прежде чем ехать примерять, хочу выбрать список кандидатов и ехать в магазины где они есть, а не наобум. 

POC делают с ушами - многие спортсмены в них катаются, были в триале до кризиса, сейчас не знаю.

 

Два года назад несколько часов потратил в траектории - в итоге сели близко к идеальному (с маской) только два - взял французский Anon с козырьком.

[neart]

garikgarik сказал(а) 13 Фев 2015 - 13:09:

у дайнизы бронетрусов дизайн сомнительный, их пластиковая защита копчика скорее поможет сломать кости, чем защитить.

 

Почему? Кто-то уже ломал себе кости в дайнизах?

Особенно забавно, учитывая, что дайниз шьют по спекам и стандартам, и помимо гарантийного талон вкладывается такая толстая книжечка, которая описывает сертификат защиты.

 

Катаю в EVO два сезона - отличные шорты. Правда, не с чем сравнивать - другие не пробовал. Ни зад, ни копчик после падений не болели, как и не отмараживались после сидений на снегу. Пластина на копчик пластиковая, а под ней мягкая накладка - автор комментария держал эти шорты в руках?

[petrakov]

neart сказал(а) 07 Мар 2015 - 12:42:

Почему? Кто-то уже ломал себе кости в дайнизах?

Особенно забавно, учитывая, что дайниз шьют по спекам и стандартам, и помимо гарантийного талон вкладывается такая толстая книжечка, которая описывает сертификат защиты.

 

Катаю в EVO два сезона - отличные шорты. Правда, не с чем сравнивать - другие не пробовал. Ни зад, ни копчик после падений не болели, как и не отмараживались после сидений на снегу. Пластина на копчик пластиковая, а под ней мягкая накладка - автор комментария держал эти шорты в руках?

Несмотря на толстую книжечку эта защита копчика сделана по идиотски. Выше уже написали. Тут я с мнением гарика и остальных полностью согласен.

Я не только держал в руках эти шорты, но и катался в них некоторое время. Потом продал и перекрестился. 

Ну если вас устраивает - это хорошо конечно. 

[stpatrick]

Тут дело-то в чем. про дайнез вы оба пишете не то что бы субъективные вещи, (все мы субъективно со своей колокольни высказываемся), а как-то не очень аргкментированно.

"мне не понравилось" это все понятно.

а вот " их пластиковая защита копчика скорее поможет сломать кости, чем защитить." не понятно на чем основано, особенно для тех, кто эту защиту в руках не держал.

И потом конкретный вопрос "Кто-то уже ломал себе кости в дайнизах?" он как бы без ответа остается.

 

вот тема была про защиту кисти и предплечья, вот там много чего полезного рассказывали, картинки были, как энергия удара распределяется, где собственно защита заканчивается, где она на кость давит и т.д.

 

а тут, я не гоыворю, что ваше мнение в корнне не верно, вы его просто не обосновали никак. Даже более развернуто про свои ощущения (тут жмет, там давит, здесь болтается) было бы гораздо информативней. Плюс описание конструкции.