
Проверь радиус своих лыж
#1
Отправлено 20 November 2012 - 21:00
http://www.fis-ski.com/skicalc.htm
Мобильная версия на mobile.fisski.com.
#2
Отправлено 20 November 2012 - 21:07
mart сказал(а) 20.11.2012, 22:00:
Иваныч!Калькулятор на официальном сайте FIS.
http://www.fis-ski.com/skicalc.htm
Мобильная версия на mobile.fisski.com.
Ты вычислял?
Что получилось?
( а то лениво за рулеткой лазить...

#4
Отправлено 20 November 2012 - 21:14

#5
Отправлено 20 November 2012 - 21:33
mart сказал(а) 20.11.2012, 22:00:
На росси - сплошной обвес, обсчет и обман покупателей. Приписывают на слаломках лишних 1.5 м, на недогиганте - 4 м!!!!Калькулятор на официальном сайте FIS.
http://www.fis-ski.com/skicalc.htm
Мобильная версия на mobile.fisski.com.
#6
Отправлено 20 November 2012 - 21:36
#7
Отправлено 20 November 2012 - 21:51
Задача не простая.
Форма носка и пятки различная.
Форма бокового выреза, тоже не всегда окружность.
Радиус не всегда один...
Короче... и не должно сходиться!

#8
Отправлено 20 November 2012 - 21:58
если принять ее такой же то у меня 3 метра в плюс - 20 против 17 заявленных
#10
Отправлено 20 November 2012 - 22:20
Mr.XX сказал(а) 20.11.2012, 22:51:
Да ничего там сложного нет, обычная школьная геометрия. Через 3 точки всегда можно провести окружность ...Задача не простая.
Форма носка и пятки различная.
Цитата
Во-во. Провести-то можно, но не нужноФорма бокового выреза, тоже не всегда окружность.
Радиус не всегда один...

Сообщение отредактировал cymax: 20 November 2012 - 22:21
#11
Отправлено 20 November 2012 - 22:30
Mr.XX сказал(а) 20.11.2012, 22:51:
Слушай, ну может и не должно... не буду спорить, а почему пишут непрально? А я свои проверил и обрадовался. На Прогрессах где 17/13 вышло 15, ну это ясно, двойной радиус и т.п.(есть разные виды религии - кто-то верит в двойной радиус, кто-то в мембраны))))) А на Фишах заявлено 14, а получилось 12,5.Ну, примерно это и ожидал....
Задача не простая.
Форма носка и пятки различная.
Форма бокового выреза, тоже не всегда окружность.
Радиус не всегда один...
Короче... и не должно сходиться!
#13
Отправлено 21 November 2012 - 19:28
cymax сказал(а) 20.11.2012, 23:20:
Всё гораздо сложнее, чем кажется.Да ничего там сложного нет, обычная школьная геометрия. Через 3 точки всегда можно провести окружность ...
Боковой вырез лыжи описан не одним радиусом. У передней части свой радиус у задней свой.
В середине ещё несколько. Так что боковой вырез это некая кривая, состоящая из нескольких радиусов.
И цифры радиуса указанные на лыжах, говорят, скорее, о их потребительских качествах, а не реальных геометрических размерах.
Есть, конечно, исключения. Например, Фишер Прогрессор. Там только два радиуса, которые сопряжены в середине.
#14
Отправлено 21 November 2012 - 19:31
#15
Отправлено 21 November 2012 - 19:36
http://www.carving-s...ius-rechner.php
Там рассказано и о методике подсчёта и, вообще, это довольно интересный ресурс.
#17
Отправлено 22 November 2012 - 07:37
#18
Отправлено 22 November 2012 - 17:17

#19
Отправлено 22 November 2012 - 18:16
alexey52 сказал(а) 22.11.2012, 18:17:
Интересные наблюдениясегодня не поленился и посчитал радиус своих атомов сл цех-11м.Написано 12.5.Больше ни кому не верю
Атомик цех
118,5-66,5-102 Р=12,5
не цех
122,5-70-109 Р=11м
Если прибавить к цеху разницу в ширине 3,5мм, то получим 122-70-105,5
Получается, что у цеха пятка менее "резкая"...что интересно...
Ну и понятно, что цех ДОЛЖЕН иметь больший радиус, а не теже 11м , что показал калькулятор.
#20
Отправлено 22 November 2012 - 18:46

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных