Сообщений в теме: 48

[aiskido]

перед тем как это всё делать, возмите и распечатайте эту картинку и повесьте на стену))), что бы мозги отревзляла, в момент когда будете чесать мозги про дрейф, заклон и прочуб лабудистику.

вот эти картинки "амулеты" для очищения "форумного сознания"

затем смотрим на эту


и затем, пока сознание (надеюсь ) очистилось смотрим на эту фотку



те из вас, что не умеют катать профессионально, увидят заклон, а на самом деле это падение с фал лайна, именно падение... а не "заклон" (термин ГГ). Каждый что чувствует, тот так и описывает. Но прикол в том, что сама отправная точка звучащая как "заклон" -- это отправление десятков тысяч лыжников, читателей форумов и их друзей на ложный путь. Это миллионы потраченного в пустую бабла бессмесленное само-обучение и обучение по форумам и тп.

можно начинать спорить, мол падение начинается с заклона -- но это иллюзия уже "логическая", такие тоже бывают. Суть "логической иллюзии" в том, что целью является именно падение, а не осуществление заклона.

То есть хотим упасть с фал лайна, и потому делаем не заклон, как может показаться, а именно падаем плёчём (и ещё кое чем 5-ть деталей не договариваю) в новый флаг, в долину. Если же вы будуте осмыслять, это всё как "осуществляем заклон", что мол это приведёт к падению -- то это не верно -- это кажется верным, тк. это логично, но на практике будет диалектическая логика и последовательность мышления и осмысления, и действий будет иная.

заклон ваш там -- это "видимое глазами следствие восприятия" и только вашего восприятия. Об этом говорил ещё 3 года назад, когда толдычил вам про так называемы "оптические иллюзии" вот примеры таких иллюзий

http://www.youtube.c...eature=youtu.be

ещё второе видео http://www.youtube.c...eature=youtu.be

таким образом, на самом деле заклонов не существует)))) -- существуют падения с фал лайна и только они! -- это если вы катаете профессионально.

в то же время, доказать это чайникам не возможно, тк. чайник старается сделать то, что видит его восприятие, именно повторить "заклон")) ---> заклонясь сбоку от лыжи))).

На самом деле, лыжи подхватывают падающее тело (детали скелета) и только так и падение этого "тела" начинается не с осуществления "заклона", скорее там следует не мешать падению тела и всячески помогать , где ноги всё остальное просто поправляют "тело", что бы оно "облетело", находясь в падении нужные вам флаги и тп.

Сообщение отредактировал aiskido: 01 September 2012 - 22:13

[aaron]

о
можно начинать спорить, мол падение начинается с заклона -- но это иллюзия уже "логическая", такие тоже бывает. Суть "логической иллюзии" в том, что целью является именно падение, а не осуществление заклона. То есть на хотим упасть с фал лайна, и потому делаем не заклон, как может показаться, а именно падаем плёчём (и ещё кое чем) в новый флаг, в долину. Если же вы будуте осмыслять, это всё как "осуществляем заклон", что приведёт к падению -- то это не верно -- это кажется верным, тк. это логично, но на практике будет диалектическая логика и последовательность мышления и осмысления, и действий будет иная.

заклон ваш там -- это "видимое глазами следствие восприятия" и только вашего восприятия. Об этом говорил ещё 3 года назад, когда толдычил вам про так называемы "оптические иллюзии" вот примеры таких иллюзий

таким образом, на самом деле заклонов не существует)))) -- существуют падения с фал лайна и только они! -- это если вы катаете профессионально.

в то же время, доказать это чайникам не возможно, тк. чайник старается сделать то что видит его восприятие, именно заклонясь сбоку от лыжи))). На самом деле, лыжи подхватывают падающее тело и только так и падение этого тела начинается не с осуществления "закона", скорее там следует не мешать падению тела, где ноги всё остальное просто поправляют тело, что бы оно "облетело", находясь в падении нужные вам флаги и тп.

Понял!
Суть сказнного сродни размышлению двухмерного индивидума существующего на листке бумаги, который проткнули карандашом трёхмерные люди.
Двухмерный, видит только дыру в плоскости, но не видит карандаша.
Маска, твой секрет разгадан, тема закрыта!

[Smoyan]

Айскидо, а расскажите пожалуйста людям ещё и про - одну ногу выпрямляем а другую сгибаем. Вот прям вижу, как Хиршер едет и думает, не забыл ли он согнуть пресловутую "внутреннюю" ногу. Вовремя спахватывается, сгибает её и от этого едет правильно. Манефик!!!

Сообщение отредактировал Smoyan: 01 September 2012 - 18:10

[Фёдор С]

.....а то люди без тебя запутались совсем))))))))) и про виртуальные рычаги вокруг воображаемых осей забыли

[alexey52]

вот есть же люди которые доходчиво,так сказать простым человеческим языком,объясняют самую суть.

[potap_69]

На этой планете итак всё падает(и мы все в том числе), лет так миллиардов 4 уже.

[aiskido]

Айскидо, а расскажите пожалуйста людям ещё и про - одну ногу выпрямляем а другую сгибаем. Вот прям вижу, как Хиршер едет и думает, не забыл ли он согнуть пресловутую "внутреннюю" ногу. Вовремя спахватывается, сгибает её и от этого едет правильно. Манефик!!!

"система одну ногу сгибаем, другу выпрямляем" -- не работает.

В вашем рассудке работает, но в реальности вы "вырезали очень много деталей".

Вы по сути предлагаете, как тот "горе бизнесмен", который разрубил курицу на две части, мол одна часть не выгодная, тк. потребляет зёрна, а вторая выгодная, тк. из неё яйца вываливаются.

так и Вы со своим ногами, про то, что нужна голова и есть и тело и плечи и психика -- вы позабыли, тк. это "не выгодно")))

таких "инструкторов" -- которые учат только "выгодному" -- пруд прути, а ездят качественно в итоге единицы.

надеюсь, что тему раскрыл))

Сообщение отредактировал aiskido: 01 September 2012 - 21:57

[Фёдор С]

Раскрыл просто дальше некуда! А уж доказал-то как!! Осталось просветить "тех из нас, которые не умеють катать профессионально", как "падать с фал лайна", используя биомеханические рычаги в их виртуальном применении. Кстати, пресловутый "фал лайн" переводится" как "линия падения". Т.е. имеем рекурсию типа "падение с линии падения".... осталось продолжить и продвинуть. Напр. - "падение с линии падения линии падения при падении"

[alexey52]

Раскрыл просто дальше некуда! А уж доказал-то как!! Осталось просветить "тех из нас, которые не умеють катать профессионально", как "падать с фал лайна", используя биомеханические рычаги в их виртуальном применении. Кстати, пресловутый "фал лайн" переводится" как "линия падения". Т.е. имеем рекурсию типа "падение с линии падения".... осталось продолжить и продвинуть. Напр. - "падение с линии падения линии падения при падении"

там одна хитрость есть-сначала сознание полностью очищаешь а уж потом на тему горных лыж начинаешь думать.тогда все получится

[Фёдор С]

там одна хитрость есть-сначала сознание полностью очищаешь а уж потом на тему горных лыж начинаешь думать.тогда все получится

Да.... особенно первая картинка. Все ж просили видео ТС.....

[aiskido]

Раскрыл просто дальше некуда! А уж доказал-то как!! Осталось просветить "тех из нас, которые не умеють катать профессионально", как "падать с фал лайна", используя биомеханические рычаги в их виртуальном применении. Кстати, пресловутый "фал лайн" переводится" как "линия падения". Т.е. имеем рекурсию типа "падение с линии падения".... осталось продолжить и продвинуть. Напр. - "падение с линии падения линии падения при падении"

как говорит Барщевский из Что? Где? Когда? -- "а это уже второй вопрос", ответ на который стоит 50-60 евро/час, и только не надо, как всегда обвинять меня в рекламе и тп., иначе придётся обвинить вас в нищебродстве и любительстве халявы.

итак, самое главное то, что часть людей освободил от ложного пути с названием заклон и съекономил им годы жизни; десятки, а то сотни тысяч евро, которые тратились на заклон)) учитывая аудиторию Ски.ру

так что вот, обвинять меня, вы уже ни имеете никакого морального права))) -- хотя, некоторым закон не писан))).

Сообщение отредактировал aiskido: 01 September 2012 - 22:48

[Фёдор С]

итак, самое главное то, что часть людей освободил от ложного пути с названием заклон и съекономил им десятки и сотни тысяч евро, учитывая аудиторию Ски.ру

где деньги, Зин?(съекономленные)))

Сообщение отредактировал Фёдор С: 01 September 2012 - 22:49

[alexey52]

итак, самое главное то, что часть людей освободил от ложного пути с названием заклон и съекономил им десятки, а то сотни тысяч евро, которые тратились на заклон)

так ведь можно нажить смертельного врага в лице одного известного в определенных кругах Тренера.вот встретит он тебя где нибудь в майрхофене-что делать будешь?тут то рычаги Кадочникова и пригодятся

Сообщение отредактировал alexey52: 01 September 2012 - 23:13

[Shery]

Суть "логической иллюзии" в том, что целью является именно падение, а не осуществление заклона.

Нет заклона ! И Гуршмана нет ," - а может и Бога нет , химия одна "(С) .

[Фёдор С]

Да! Никого нет.......
(С) "- Нет Бога? - спросил Остап
- Нету!
- Ну, будем здоровы!"

[aiskido]

пишите по делу

[Фёдор С]

пишите по делу

Как скажешь, гуру. Так что насчет падения с линии падения? (слова твои, я просто англоязычную половину перевел). И какие "доказательства" представлены, кроме ссылок на самого себя? С рычагами, ты (уж извини) обделался - внятного объяснения, к сожалению, не произошло. Виртуальные рычаги я надеюсь, понятно, что это либо БСК, либо детский лепет. Ну или что-то из области Г.Поттера.

[aiskido]

Суть "логической иллюзии" в том, что целью! является именно падение, а не осуществление заклона, то есть удерживаем падение, а не заклон. --- заклон контролить у тебя не получится.

Если же вы будуте осмыслять, это всё как "осуществляем заклон", что мол это приведёт к падению -- то это не верно -- это кажется верным, тк. это логично, но на практике будет диалектическая логика и последовательность мышления и осмысления, и действий в теле нужна иная, как бы котролящая падение.

Сообщение отредактировал aiskido: 02 September 2012 - 13:08

[aiskido]

вот самая свежая версия текста:

Внимательно посмотрите на фото несколько раз, затем, прочитайте текст, и ещё раз изучите фото.



Итак,
Ребята, те из вас, кто ещё не научились катать профессионально, на фото увидят "заклон", а на самом деле это, обратите внимание -- это "падение" с фал лайна, именно падение... а не "заклон" (термин ГГ).

Каждый, что чувствует, тот так и описывает. Но прикол в том, что сама отправная точка звучащая как "заклон" -- это отправление десятков тысяч лыжников, читателей форумов и их друзей на ложный путь. Это миллионы потраченного в пустую бабла) на бессмесленное само-обучение и обучение по форумам и тп.

Можно начинать спорить, мол падение начинается с заклона -- но это иллюзия уже "логическая", такие тоже бывают. Суть "логической иллюзии" в том, что целью! является именно падение, а не осуществление заклона, то есть удерживаем падение, а не заклон. ---> заклон контролить у тебя не получится.

То есть хотим упасть с фал лайна, и потому делаем не заклон, как может показаться, а именно падаем плёчём (и ещё кое чем 5-ть деталей не договариваю) в новый флаг, в долину.

Если же вы будуте осмыслять, это всё как "осуществляем заклон", что мол это приведёт к падению -- то это не верно -- это кажется верным, тк. это логично, но на практике будет диалектическая логика и последовательность мышления и осмысления, и действий в теле нужна иная, как бы котролящая падение.

заклон ваш там -- это "видимое глазами следствие восприятия" и только вашего восприятия. Плюс речь ищёт ещё и "оптических иллюзиях" восприятия вот примеры таких иллюзий

http://www.youtube.c.....ture=youtu.be

ещё второе видео http://www.youtube.c.....ture=youtu.be

таким образом, на самом деле заклонов не существует)))) -- существуют "падения с фал лайна" и только они! -- это если вы катаете профессионально.

в то же время, доказать это начинающему не возможно, тк. начинающий старается сделать то, что видит его восприятие, именно повторить "заклон")) ---> заклонясь сбоку от лыжи))).

На самом деле, лыжи подхватывают падающее тело (детали скелета) и только так и падение этого "тела" начинается не с осуществления "заклона", скорее там следует не мешать падению тела и всячески помогать , где ноги всё остальное просто поправляют "тело", что бы оно "облетело", находясь в падении нужные вам флаги, деревья и тп.

[aiskido]

Как скажешь, гуру. Так что насчет падения с линии падения? (слова твои, я просто англоязычную половину перевел). И какие "доказательства" представлены, кроме ссылок на самого себя? С рычагами, ты (уж извини) обделался - внятного объяснения, к сожалению, не произошло. Виртуальные рычаги я надеюсь, понятно, что это либо БСК, либо детский лепет. Ну или что-то из области Г.Поттера.

не несите чушь, выдавая за факты.

Я не собираюсь бесплатно рассказывать абсолютно всё. Часть рассказал, у кого есть мозги -- те согласились, и вторую часть получают за деньги и довольны.

А такие как Вы, действуют в стиле "обложить дерьмом", что бы я отмывался, и в момент "отмывания" выдал все секреты, абсолютно все. Я уже десятки раз озвучивал, "логику" вашего поведения, в том числе вашего личного Фёдор.

кто-то получает зарплату деньгами, а кто-то тщеславием. Вы же вообще умный, вы платите дермом своим (выливая хай и грязь), и а вам должны отплатить полным раскрытием секретов.

Итак, идите мимо, в другую ветку. Спасибо

Кстати, предлагаю JUL -- есть отличный вариант, а именно ТОПИК стартер должен иметь возможность "сам заблочишь" не желательных "личностей", что бы их "писульки" гадливо не появлялись в ТОПИКе стартера.

а то получается, что есть несколько людей, который ходят и везде "гадят". Каждый должен знать, что будешь гадить, получишь запрет в топиках конкретных стартеров. И показывать таким "заблоченым", то в этих топиках им "только читать". и след раз уже будут в туалет ходить, а не на форуме гадить. Покрайней мере, надо сделать и посмреть как эта схема работает. Ведь на Фейсбук это работает.

Сообщение отредактировал aiskido: 02 September 2012 - 13:23