Сообщений в теме: 43611

[Setter]

https://forum.ski.ru...55796&p=2869884

Так и где мной спутана причинно-следственная связь? чет я не догоняю...

[mcureenab]

Теперь кинь в стену пластилиновый мячик и жди его возврата.

Вернутся звездюли от жены )))

[rzuev]

Теперь кинь в стену пластилиновый мячик и жди его возврата.

ты не учитываешь упругость если ждёшь возврата, ты сделал не всё, кто сделал всё (учёл упругость в т.ч), тот ждать не будет

или будет, если температура -40 и мяч жесткий или стена упругая

[Гойко Митич]

Закон сохранения импульса-энергии.

Это величина  вернувшегося импульса определяется в соответствии с этим законом. Импульс может изменить только сила со стороны стенки. Откуда-то эта сила должна возникнуть

[mcureenab]

ты не учитываешь упругость если ждёшь возврата, ты сделал не всё, кто сделал всё (учёл упругость в т.ч), тот ждать не будет

или будет, если температура -40 и мяч жесткий или стена упругая

Это сохранение энергии в её механической форме, а не в термодинамической.

[Гойко Митич]

Сама по себе инерция направлена на то чтобы мячь не вернулся (например пробил бы стену насквозь). И даже на то чтобы мы не смогли его бросить.

Если это мячЬ, то вряд ли он пробьет стенку А так да инерция направлена на то чтобы  пробить стенку. Но не пробивает, а получает обратного пиндаля

[rzuev]

Это сохранение энергии в её механической форме, а не в термодинамической.

это ты в сторону

я о том, что отскок пластилинового меча ждать можно, если он будет жёстким, например при -40 (но это не точно)

джентельмен не ждёт, считая что пластилин не упруг и не отскочит, а он может, при определенных условиях

[Perfect Gentleman]

Инерция никуда не направлена, это не сила.

[Veler]

В этой теме, речь не о ногах и руках, и не о каких то заумных формулах, где этого хватает навалом.

    Здесь о изменении направлении тела, то что для многих это не важно!

Подумайте, стоит ли вам здесь что то доказывать, о своих движениях ногами, руками, лыжами, ангуляциями!

   Бесполезно, для этого есть другие темы! 

[Гойко Митич]

ты не учитываешь упругость если ждёшь возврата, ты сделал не всё, кто сделал всё (учёл упругость в т.ч), тот ждать не будет

или будет, если температура -40 и мяч жесткий или стена упругая

А упругая реакция откуда берется?

[mcureenab]

Это величина  вернувшегося импульса определяется в соответствии с этим законом. Импульс может изменить только сила со стороны стенки. Откуда-то эта сила должна возникнуть

Ну раз движение г.л. начинается с тела, то движение мяча начинается с его деформации. Прогнулся, расправился и полетел назад.

[rzuev]

А упругая реакция откуда берется?

что такое упругая реакция? упругая деформация? это когда деформация не пластическая

[Гойко Митич]

Инерция никуда не направлена, это не сила.

Разве только у силы есть направление?

[Гойко Митич]

Ну раз движение г.л. начинается с тела, то движение мяча начинается с его деформации. Прогнулся, расправился и полетел назад.

А почему он прогнулся?

[rzuev]

Гойко Митич, не будь как сектант, приводи сразу пример/пояснение.

[Гойко Митич]

что такое упругая реакция? упругая деформация? это когда деформация не пластическая

Ну, все, приехали. туши свет

[Гойко Митич]

Гойко Митич, не будь как сектант, приводи сразу пример/пояснение.

Но это  же из учебника 10 класса все известно. Движущаяся масса обладает свойством инерции -сохраняет свою скорость без внешнего воздействия

Если на пути встречается другое тело , электрические  поля этих тел вступают во взаимодействие . из-за инерции движущегося тела встречающее тело деформируется. Если  деформация происходит без разрушения, то возникает упругая деформация, которая  и отбрасывает мяч обратно, восстанавливая  при этом структуру тела

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 January 2019 - 12:26

[mcureenab]

Это величина  вернувшегося импульса определяется в соответствии с этим законом. Импульс может изменить только сила со стороны стенки. Откуда-то эта сила должна возникнуть

 

Есть два подхода к решению задач динамики -  силовой и энергетический.

В задаче отскока мяча силовой подход несколько сложнее чем энергетический. Но, естественно, результат один и тот же.

Пользуясь законом сохранения можно не рассматривать силы.

[rzuev]

Ну, все, приехали. туши свет

дай определение, может я действительно туплю

[Setter]

В этой теме, речь не о ногах и руках, и не о каких то заумных формулах, где этого хватает навалом.

    Здесь о изменении направлении тела, то что для многих это не важно!

Подумайте, стоит ли вам здесь что то доказывать, о своих движениях ногами, руками, лыжами, ангуляциями!

   Бесполезно, для этого есть другие темы! 

Так вроде ж уже все разобрали