Сообщений в теме: 43611

[Setter]

акробаты...сальто делают оттолкнувшись и сгруппировавшись (если че - тоже не понял...)

 

Где и от чего глыжник на видео отталкивается?

[mcureenab]

Майкл, ты прям в некоторых моментах размышляешь хуже rzueva.
Он хотя бы стены видит, ты же предлагаешь сразу крышу херачить. Ну крыша ж всему голова ))))
 

 

Есть технология, когда сначала делают крышу, а потом под ней возводят стены, постепенно крышу поднимая всё выше и выше по мере возведения стен. Это необходимо, когда в распоряжении нет подходящей техники, чтобы собрать и установить крышу на высокое здание.

 

Курортный инструктор учит тормозить. Спортивный тренер учит разгонятся.

[mcureenab]

Где и от чего глыжник на видео отталкивается?

 

Следите за расстоянием от попы до снега.

 

Как тут Митич говорил, поворот может быть нестационарным. Опрокидывание в новый поворот происходит по ходу предыдущего поворота примерно от ЛПС и до конца.

Начальным условием является движение попы вниз по нормали к снегу. (Тут эта фаза показана для следующего поворота). Опрокидывающий момент по ходу поворота замедляет это движение и обращает вспять. Таким образом в конце поворота нормальная компонента импульса ЦМ становится достаточной чтобы оторваться от снега.

 

Управляя давлением на склон раздельно внутренней и внешней ногой можно корректировать опрокинывание.

Сообщение отредактировал mcureenab: 18 January 2019 - 09:56

[Setter]

Есть технология, когда сначала делают крышу, а потом под ней возводят стены, постепенно крышу поднимая всё выше и выше по мере возведения стен. Это необходимо, когда в распоряжении нет подходящей техники, чтобы собрать и установить крышу на высокое здание.

....

Поэтому вокруг нас так много ломов, летающих на прямых лыжах и сносящих все на своем пути... Крышу поставили, а стены с фундаментом построить забыли... И так сойдет...

 

Следите за расстоянием от попы до снега.

 

Как тут Митич говорил, поворот может быть нестационарным. Опрокидывание в новый поворот происходит по ходу предыдущего поворота примерно от ЛПС и до конца.

Начальным условием является движение попы вниз по нормали к снегу. Опрокидывающий момент по ходу поворота замедляет это движение и обращает вспять. Таким образом в конце поворота нормальная компонента импульса ЦМ становится достаточной чтобы оторваться от снега.

 

Управляя давлением на склон раздельно внутренней и внешней ногой можно корректировать опрокинывание.

И все же задам свой вопрос повторно, отталкивается ли в данном видео глыжник от склона внутренней ногой?

[mcureenab]

Упор во внутреннюю вообще-то не причем

Вот человек перекантовывается без упора  на внутреннюю и без сгибания внешней

 

Тут его из поворота подкинуло вверх так, что прямые ноги до земли не достают. Что уж тут сгибать то?

 

Чтбы уж совсем контроль не потерять, чел сделал укол палкой.

 

Я бы сказал, что это тот случай как делать не надо.

[Alex_63]

Где и от чего глыжник на видео отталкивается?

 

Вы действительно  не видите или прикидываетесь

Сообщение отредактировал Alex_63: 18 January 2019 - 10:06

[mcureenab]

Поэтому вокруг нас так много ломов, летающих на прямых лыжах и сносящих все на своем пути... Крышу поставили, а стены с фундаментом построить забыли... И так сойдет...

 

Лом, он в голове. Научить тормозить гораздо проще чем научить скользить.

[Setter]

Вы действительно  не видите или прикидываетесь

В том то и дело, что до недавнего времени так же как и вы считал, что отталкивается... После джавелина с отсавлением вверх новой внешней перестал так думать... О чем уже на протяжении пары десятков страниц тут и твержу. Не надо отталкиваться, надо быстрее и раньше снять давление с внешней и инерция все сделает сама. Выкладывал же даже свой поворот замедленный, я там ни от чего не отталкиваюсь, просто сгибаю внешнюю и все...

 

Сообщение отредактировал Setter: 18 January 2019 - 10:15

[mcureenab]

 

 

И все же задам свой вопрос повторно, отталкивается ли в данном видео глыжник от склона внутренней ногой?

 

Да. Он же на двух ногах едет.

Скажем так, не отталкивается, а опирается. Регулирует вес на внутренней, чтобы происходило опрокидывание в новый поворот.

 

И еще. Потому как попа поднимается над снегом, внутреннюю ногу приходится немного выпрямлять даже при том, что траектории лыжника и лыжи сходятся.

Сообщение отредактировал mcureenab: 18 January 2019 - 10:17

[bav53]

bav впервые узнал. что такое нормальная реакция склона

 

Просто попробуйте вникнуть в определения нормального и тангенциального ускорения для криволинейного движения, и все станет на место. Определение нормальной реакции опоры из учебника 7 класса для неподвижно лежащего на наклонной плоскости тела завели вас в тупик, извините.

[rzuev]

Майкл, ты прям в некоторых моментах размышляешь хуже rzueva.
Он хотя бы стены видит, ты же предлагаешь сразу крышу херачить. Ну крыша ж всему голова ))))
Сорри не удержался, прошу прощения за мой французский
Все должно быть потпорядку, тогда и порядок будет, фундамент, стены, крыша. А крыша может быть разная, кому то катать красиво-технично, а кому то крышу с флигелем и кукушкой подавай, те конечно, идут вешки толкать. Меня в данный момен обычная двускатная устроит, но я ещё стены не достроил ))))

свидетели секты ЗТЛ, когда не могут понять смысл текста, начинают ерничать

у Майкла академичный подход, судя по количеству цитат и разнообразных картинок он изучает теорию

а ты или вы (я уже запутался, когда-то в интернетах «вы» было дурным тоном и все было проще, пока в него не пришли всякие) используешь метод тыка

и аналогию со строительством дома методом тыка или с предварительными расчетами тоже не понял и, как принято в вашей секте, объявил тебе непонятное ересью, но это ересь в твоей системе

«в твоей системе ты прав» (с) забыл автора)

[Alex_63]

Поэтому вокруг нас так много ломов, летающих на прямых лыжах и сносящих все на своем пути... Крышу поставили, а стены с фундаментом построить забыли... И так сойдет...

 

И все же задам свой вопрос повторно, отталкивается ли в данном видео глыжник от склона внутренней ногой?

 

А что не видно что именно в этом видео переносится вес на внутреннюю даже механически видно что внутренняя слегка выпрямляется принимая вес на себя опора сдвигается внутрь увеличивается плечо выбрасывающего момента и это выбрасывает (или ускоряет выбрасывание) лыжника в новый поворот. 

[Alex_63]

В том то и дело, что до недавнего времени так же как и вы считал, что отталкивается... После джавелина с отсавлением вверх новой внешней перестал так думать... О чем уже на протяжении пары десятков страниц тут и твержу. Не надо отталкиваться, надо быстрее и раньше снять давление с внешней и инерция все сделает сама. Выкладывал же даже свой поворот замедленный, я там ни от чего не отталкиваюсь, просто сгибаю внешнюю и все...

 

 

Какая разница как это происходит с выпрямлением ноги или может быть даже с ее сгибанием если нога принимает на себя нагрузку и  противостоит  этой нагрузке напрягаясь это можно считать отталкиванием  от склона веса который хочет его на прижать к склону. Отталкивание не значит утрированное подпрыгивание на ноге но именно ноги определяют движение корпуса и всего остального просто кто то пропускает начало и пытается описать процесс с его середины когда ноги уже все сделали и выглядит это иногда как будто они (ноги) не пре делах.

Сообщение отредактировал Alex_63: 18 January 2019 - 21:12

[rzuev]

В том то и дело, что до недавнего времени так же как и вы считал, что отталкивается... После джавелина с отсавлением вверх новой внешней перестал так думать... О чем уже на протяжении пары десятков страниц тут и твержу. Не надо отталкиваться, надо быстрее и раньше снять давление с внешней и инерция все сделает сама.

тебе рассказывают как процесс описывают физика и механика, а ты настаиваешь на своей внутренней ментальной установке, первое правильно по определению, а ментальные установки у всех разные

ты не замечаешь как возникает нагрузка на внутреннюю, ты ещё не пробовал опрокидываться жимом внутренней, это за границами твоего понимания и поэтому ты настаиваешь на том, что этого не существует и надо как-то по-другому как ты себе это представляешь

нет, алиасы, псевдонимы и сленг у всех свой, а вот физика одна на всех

[Setter]

Да. Он же на двух ногах едет.

Скажем так, не отталкивается, а опирается. Регулирует вес на внутренней, чтобы происходило опрокидывание в новый поворот.

 

И еще. Потому как попа поднимается над снегом, внутреннюю ногу приходится немного выпрямлять даже при том, что траектории лыжника и лыжи сходятся.

А вот тут полностью согласен! Опирается, но не отталкивается. И картинка Митича, которая у вас ниже приведена, еще более четко показывает, что веса на внутренней как не было на первом кадре, так и на втором и на третьем и так далее, а тело летит...

[rzuev]

ты видимо пропустил фразу про чупа-чупс на одной ножке

найди и попробуй понять

[Mzy]

свидетели секты ЗТЛ … 

 

Была уже запись в секту? Я пропустил????

[rzuev]

А вот тут полностью согласен! Опирается, но не отталкивается.

это одно и то же

[Гойко Митич]

Тут его из поворота подкинуло вверх так, что прямые ноги до земли не достают. Что уж тут сгибать то?

 

Чтбы уж совсем контроль не потерять, чел сделал укол палкой.

 

Я бы сказал, что это тот случай как делать не надо.

Данная раскадровка иллюстрирует, что для перекантоки вовсе не обязательно сгибать или разгибать какую-то из ног. То что прямые ноги не достают до склона, то это случается сплошь да рядом и далеко не всегда является ошибкой, т.к  все определяется расположением оптимальной точки загрузки

[Mzy]

ты не замечаешь как возникает нагрузка на внутреннюю, ты ещё не пробовал опрокидываться жимом внутренней, это за границами твоего понимания и поэтому ты настаиваешь на том, что этого не существует и надо как-то по-другому как ты себе это представляешь

 

 

Нет. Это прошедший этап. Жим внутренней применяют лыжники начального и среднего уровня.