Сообщений в теме: 2994

[badskier]

Это конкретная характеристика твоих возможностей...
... Лыжи отвечают на это приятной реакцией опоры. Получаешь то зачем вообще этим занимаешься.
... Со стороны очень апетитно и гармонично вот и хочется прикоснуться к этой гармонии.

А какой собственно угол мы можем считать экстремальным?

[Alex_63]

А какой собственно угол мы можем считать экстремальным?

Ну это примерно какая писька в длину должна быть.

[badskier]

Ну это примерно какая писька в длину должна быть.

Критерий то какой экстремальности?

[rzuev]

На грани срыва. Что не понятного?

[Revkuts]

На грани срыва. Что не понятного?

Или опой на склон, когда дальше некуда. Умелые умудряются довольно стабильно это делать.
Заодно провокация неумелых на "попробовать повторить", ибо выглядит просто, но выполняя есть шанс повеселить окружающих красивой раскладкой по склону.

[ALEX3M]

А какой собственно угол мы можем считать экстремальным?

"для тех, кто может за 60-сят"))

[mcureenab]

Наоборот, угол меняется произвольно, а вот смещение корпуса завит от угла и скорости

Это всё члены одного уравнения. Чтобы не падать все величины нужно изменять одновременно.
На самом деле, не уравнения, а неравенства. Некоторая свобода выбора есть.

[mcureenab]

квантовый компьютер много кто понимает как он работает и зачем.

„Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает.“ — Ричард Фейнман

[mcureenab]

. Лыжи отвечают на это приятной реакцией опоры.

Если тягать штангу килограмм в сто, в лыжи обутым, реакция та же будет. А затраты гораздо меньше.

[Revkuts]

"для тех, кто может за 60-сят"))

Теперь уже за 65

[badskier]

Если тягать штангу килограмм в сто, в лыжи обутым, реакция та же будет. А затраты гораздо меньше.

Ага, я тож как вспоминаю эту "приятную реакцию опоры" , так ноги подвывают )))

[Alex_63]

„Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает.“ — Ричард Фейнман

Не о том речь а о том как это работает в принципе где эти квантовые (пусть никому не  непонятные) свойства и как применяются. Как получается квантовое превосходство с чем его суть это же интересно. 

[ALEX3M]

Если тягать штангу килограмм в сто, в лыжи обутым, реакция та же будет. А затраты гораздо меньше.

Неа)
со штангой нет приятного хруста снежка.
Разве что неприятный хруст- суставов )

[Mr.XX]

 а нафига она мне я не проф спортсмен

" Ну во первых это красиво!"

[Alex_63]

" Ну во первых это красиво!"

Правильно только эта красота должна в первую очередь ощущаться непосредственно мной сразу понятно по нагрузкам красиво это или нет а то что увидят и оценят или не оценят окружающие это второстепенный  фактор опять же если за эту красоту не платят. Если тебе говорят что все красиво а ты понимаешь по ощущениям что что то не так (нет гармонии) грош цена таким словам.

[mcureenab]

Не о том речь а о том как это работает в принципе где эти квантовые (пусть никому не  непонятные) свойства и как применяются. Как получается квантовое превосходство с чем его суть это же интересно. 

 

Принципиально новое, это квантовая телепортация для безопасной связи. Начальству закидывал идею заняться этой темой. Но, видно не судьба теперь.

[mcureenab]

Правильно только эта красота должна в первую очередь ощущаться непосредственно мной сразу понятно по нагрузкам красиво это или нет а то что увидят и оценят или не оценят окружающие это второстепенный  фактор опять же если за эту красоту не платят. Если тебе говорят что все красиво а ты понимаешь по ощущениям что что то не так (нет гармонии) грош цена таким словам.

 

А что ты поймёшь по нагрузкам без обучения, без отзывов наблюдателей. Ну катаешься себе. Вроде всё гармонично, а внешне - троллейбус.

[Гойко Митич]

Это всё члены одного уравнения. Чтобы не падать все величины нужно изменять одновременно.
На самом деле, не уравнения, а неравенства. Некоторая свобода выбора есть.

Но исходное желание -  уменьшить радиус поворота, что достигается увеличением угла закантовки. А дальше уже подстраиваешься

[Гойко Митич]

А что ты поймёшь по нагрузкам без обучения, без отзывов наблюдателей. Ну катаешься себе. Вроде всё гармонично, а внешне - троллейбус.

И не говори. Сегодня еду, думаю, лучше Хиршера. Смотрю видео  - троллейбус

[Alex_63]

А что ты поймёшь по нагрузкам без обучения, без отзывов наблюдателей. Ну катаешься себе. Вроде всё гармонично, а внешне - троллейбус.

Можешь тормозить (контролировать скорость на достаточно крутом до 50% жестком) в апексе за счет загрузки носка резаным  поворотом, можешь создать апекс близко к или в ЛПС значит все нормально. А если В ЛПС тебя разгоняет безудержно а скорость контролируешь  сбросом пяток когда лыжи  почти  поперек ЛПС то что то не так с твоей техникой (это и в плане нагрузок и ощущений коряво). Думаю и внешне все получится как надо. без обучения, про это я ни чего не писал.

Сообщение отредактировал Alex_63: 19 February 2023 - 16:20