Сообщений в теме: 2994

[mcureenab]

тут в 2 первых фазах лыжи должны жестко дрифтить.
Рисуешь неправильно, давно говорю.

Первые фазы на нижних кантах происходят.

И подозреваю, что колени вниз направлены, а не прямые

[ВладЧ]

Кстати, экстремальные углы красивые, но траектория получается шире. Поэтому Радамус и ДеАлипрандини никогда не побеждают менее красивого Одерматта)

[МихаилS]

То что вы не хотите принимать

Ты объясни для чего это нужно. Польза какая от такой техники? Пока я вижу только одно - так никто не делал, это что-то новенькое. Но смысл не  в том чтобы предлагать новенькое ради самой новизны, а предлагать новое которое лучше старого. Если новое хуже старого - нафиг! Объясни чем это лучше старого к чему мы привыкли. Какая польза от такого болтания верхней части тушки?

[mcureenab]

Кстати, экстремальные углы красивые, но траектория получается шире. Поэтому Радамус и ДеАлипрандини никогда не побеждают менее красивого Одерматта)

Траектория сокращается, но в поворотах больше потеря скорости. Выбирай, но осторожно

[samovar]

То что вы не хотите принимать

Да , на рисунке  паранормальное движение телом по управлению лыжами, которое не имеет научного объяснения. Вот поэтому и мало что кто=то понимает. 

Как вариант , Валера эти свои движения телом понимает, так как обладает сверхъестественными способностями.

Сообщение отредактировал samovar: 06 March 2024 - 14:50

[Alex_63]

Да он вс ене так рисует все проще в конце поврота спортсмены силно ангулируют для ускорения перхода в новый поворот при этом они естественно складываются и начинают продвижение вперед в этом буквой г положении потом естественно они его выпрямляют и создают обратное ангуляцию уже в новом повороте. Но велер все объясняет по своему.

[rzuev]

Может это брейк-дэнс?

[kagarich]

Да , на рисунке паранормальное движение телом по управлению лыжами, которое не имеет научного объяснения. Вот поэтому и мало что кто=то понимает.
Как вариант , Валера эти свои движения телом понимает, так как обладает сверхъестественными способностями.

Я езжу в соответствии с картинкой Велера
Нырок в поворот, выпрямление в струнку-заклон, обратная ангуляция для нового нырка. В ином случае лично мне не хватает веса, чтобы зайти в нужной крутизны поворот и прогнуть лыжи.
ДА. Учили меня без заклона и ругали за него. Но нормально ездить я стал после того как стал его использовать.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kagarich: 06 March 2024 - 16:51

[Alex_63]

Я езжу в соответствии с картинкой Велера
Нырок в поворот, выпрямление в струнку-заклон, обратная ангуляция для нового нырка. В ином случае лично мне не хватает веса, чтобы зайти в нужной крутизны поворот и прогнуть лыжи.
ДА. Учили меня без заклона и ругали за него. Но нормально ездить я стал после того как стал его использовать.

Вопорос в том этот нырок делается прям искуствено толчком внутреней как по Велеру или все таки используется динамика из предыдущего  поворота.

[kagarich]

Вопорос в том этот нырок делается прям искуствено толчком внутреней как по Велеру или все таки используется динамика из предыдущего поворота.

Пока динамики нет, или она слабо выражена, искусственно, только не толчком внутренней, а прям падение голова-плечи, и только потом импульс ногами.
Когда появляется динамика меня через выпрямление самого выкидывает в новый поворот. Если опаздываю с выпрямлением, то кладет на склон боком.

[Alex_63]

Пока динамики нет, или она слабо выражена, искусственно, только не толчком внутренней, а прям падение голова-плечи, и только потом импульс ногами.
Когда появляется динамика меня через выпрямление самого выкидывает в новый поворот. Если опаздываю с выпрямлением, то кладет на склон боком.

Буду буквален стоим в бассйне на тумбочке боком по Велеру поворачиваем корпус на дорожку и ныряем для этого надо толкнуться задней (внутреней) ногой вот и вопрос какойногой толкаетесь.

[rzuev]

Никто не ездит в соответствии с картинкой Валеры. Если её зациклить, получится ахинея.

[kagarich]

Буду буквален стоим в бассйне на тумбочке боком по Велеру поворачиваем корпус на дорожку и ныряем для этого надо толкнуться задней (внутреней) ногой вот и вопрос какойногой толкаетесь.

Внутренней. Фото:

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kagarich: 06 March 2024 - 17:21

[Гойко Митич]

Я езжу в соответствии с картинкой Велера
Нырок в поворот, выпрямление в струнку-заклон, обратная ангуляция для нового нырка. В ином случае лично мне не хватает веса, чтобы зайти в нужной крутизны поворот и прогнуть лыжи.
ДА. Учили меня без заклона и ругали за него. Но нормально ездить я стал после того как стал его использовать.

Ты  не едешь в соответствии с картинкой Велера, т.к ты ее неправильно понимаешь Давай видео.

"Нырок" в поворот, который ты делаешь это классика и никакая там не обратная ангуляция, а самая что ни наесть прямая. Обратную ангуляциюВелер делает на входе. Это его фишка.  Никто этого не делает, тк обратная ангуляция приводит к срыву  внешней лыжи

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 March 2024 - 17:24

[Гойко Митич]

Вопорос в том этот нырок делается прям искуствено толчком внутреней как по Велеру или все таки используется динамика из предыдущего  поворота.

Какой толчок внутренней по Велеру? Смысл  "теории" Велера это вход с обратной ангуляцией. На схеме же все видно

[Гойко Митич]

Я езжу в соответствии с картинкой Велера
Нырок в поворот, выпрямление в струнку-заклон, обратная ангуляция для нового нырка. В ином случае лично мне не хватает веса, чтобы зайти в нужной крутизны поворот и прогнуть лыжи.
ДА. Учили меня без заклона и ругали за него. Но нормально ездить я стал после того как стал его использовать.

А ты уверен, что ты едешь с заклоном? Что-такое  "заклон"по-твоему и по определению автора термина. На стоп-кадре  не заклон

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 March 2024 - 17:30

[rzuev]

Обратную ангуляциюВелер делает на входе. Это его фишка. Никто этого не делает, тк обратная ангуляция приводит к срыву внешней лыжи

Велер тоже больше не делает обратную ангуляцию на входе. Он однажды попробовал её продемонстрировать, но получилось сам знаешь что. С тех пор Валера ездит как все и обратно ангулирует только на словах.

[МихаилS]

Я езжу в соответствии с картинкой Велера
Нырок в поворот, выпрямление в струнку-заклон, обратная ангуляция для нового нырка. В ином случае лично мне не хватает веса, чтобы зайти в нужной крутизны поворот и прогнуть лыжи.
ДА. Учили меня без заклона и ругали за него. Но нормально ездить я стал после того как стал его использовать.

Ну, заклон если вспомнитm Гупршмана это когда плечи и таз на входе в новый поворот идут с одинаковой угловой скоростью, а тут плечи опережают таз (в первой части). То есть это не просто заклон это заклон в квадрате.

Но назначение этого движения мне лично не понятно. Ведь ЦМ ближе к тазу расположен, какой смысл в том чтобы верх его обгонял, что это может дать? 

[kagarich]

А ты уверен, что ты едешь с заклоном? Что-такое "заклон"по-твоему и по определению автора термина. На стоп-кадре не заклон

Заклон по моему мнению это выпрямленное (прямое во всех частях кроме рук) в аппексе тело.
Академических определений не знаю и не смотрел, виноват.

[ALEX3M]

Я езжу в соответствии с картинкой Велера
 

Видео есть?