Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:45

Терминология горных лыж
#1
Отправлено 27 February 2008 - 20:52
#2
Отправлено 27 February 2008 - 21:02
Добавлю - ангуляция, заклон, слом - одно и тоже. Прошу высказываться господа.



Очень смешно!
Ничего, что Гуршман думает по-другому?!
Что такое заклон? Это отклонение тела лыжника от его вертикальной оси. Говоря простыми словами, это движение всего тела вперед и внутрь в направлении центра будущего поворота.
Выполняется:
1) Укол палкой, затем
2)Распрямление, затем
3) Продвижение массы тела, затем
4)Динамическая ангуляция
Источник:http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=106
#3
Отправлено 27 February 2008 - 21:08
Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:45
#4
Отправлено 27 February 2008 - 21:41
Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:46
#5
Отправлено 27 February 2008 - 21:57
Мне кажется, ему немного некогда здесь высказываться.А , кто такой Гуршман? Если думает по другому - пусть выскажется.

Но термин "заклон", вроде, он придумал.
Сообщение отредактировал Cucciola: 27 February 2008 - 22:16
#6
Отправлено 27 February 2008 - 22:08
Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:47
#7
Отправлено 27 February 2008 - 22:15
А как можно трактовать термин?Жду от ветеранов и не ветеранов их трактовку авальманов, годилей, браккажей и так далее.

#8
Отправлено 27 February 2008 - 22:16

#9
Отправлено 27 February 2008 - 22:17
Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:47
#10
Отправлено 27 February 2008 - 22:19
Выскажусь, пожалуй. Согласен с ГГ, что заклон - "это движение всего тела вперед и внутрь в направлении центра будущего поворота". Из "Выполняется" я бы оставил только пункт 3, поскольку ежу понятно, что заклон этот самый можно делать без палок, без "распрямления" и без ангуляции тоже. Что касается слова "динамическая", то, как мы знаем, ГГ просто очень любит это слово.
Кстати, помнится, Гальванический Болван как-то изобрел сразу два типа заклонов, но это, по-моему, уже пройденный этап.
Что такое ангуляция - известно. Это "создание бокового угла между смежными отделами тела". В любом случае - это не то же, что заклон.
Ангуляция корпуса (то же, что бедра) выполняется за счет отведения бедра в тазобедренном суставе и бокового изгиба поясничного отдела позвоночника.
Ангуляция колена выполняется за счет приведения колена и скручивания голени.
Что такое слом - я не знаю. Но на этом форуме этим словом обозначают все, что угодно. Видел еще один термин - "свес жопы". По-видимому, это то же самое, что слом.
Nicodim, побойся бога. Слово "ангуляция" обозначает угол (аngule), ну какой же он может быть общий?
Cucciola, кто такой Григорий Гуршман (или Большой ГГ) - это понятно. Просто его мнение - это еще не истина в последней инстанции. Хоть он и придумал слово "заклон", но это было давно, и слово уже живет своей жизнью.
Про годиль и авальман тоже могу рассказать, но лучше это делать отдельно от заклонов и сломов.
#11
Отправлено 27 February 2008 - 22:25
Да.Cucciola, кто такой Григорий Гуршман (или Большой ГГ) - это понятно. Просто его мнение - это еще не истина в последней инстанции. Правда, он как раз и придумал слово "заклон", но это было давно.
Но, мне кажется, кому как не автору термина не принадлежит первоочередное право разъяснения, что ж он этим словом назвал, нет?!

#12
Отправлено 27 February 2008 - 22:32
Ну и те самые "два типа заклонов" сюда же. И всё - придумал нам Большой ГГ новое слово, ну и спасибо ему за это!
#13
Отправлено 27 February 2008 - 22:39
Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:48
#14
Отправлено 27 February 2008 - 22:40
"НЕ" очевидно лишнее?Да.
Но, мне кажется, кому как не автору термина (не) принадлежит первоочередное право разъяснения, что ж он этим словом назвал, нет?!
Так с годилем, авальманом и браккажем усе ясно - это к Ж.Жуберу. А вот заклоны, ангуляции и особенно "вращение ног" можно перетирать до бесконечности ибо хреново и косноязычно описано.
Вот здесь это все - http://www.youcanski...vi_techniki.htm
#15
Отправлено 27 February 2008 - 22:44

#16
Отправлено 27 February 2008 - 22:46
Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:48
#17
Отправлено 27 February 2008 - 22:50
И про годиль с авальманом - это, пожалуй, не к Жуберу. У Жубера мутно и длинно.
Ну так чего с заклоном-то и ангуляцией? Кстати, на верхней фотке - классика, ангуляция колена есть, а насчет заклонов...
#18
Отправлено 27 February 2008 - 22:57
Может, будет позже?На нижней фотке мужик заклонился? Ясное дело! А где ангуляция?

На следующей фотке? (которая, к несчастью, не сохранилась

#19
Отправлено 27 February 2008 - 23:01
#20
Отправлено 27 February 2008 - 23:10
Сообщение отредактировал Руприхт: 21 June 2008 - 01:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных