Сообщений в теме: 12541

[Revkuts]

Насчет чайников и заклона - тут Вы не в курсе, вот ГГ знает сколько денег он заработал продвигая заклон, струнку, прямую внешнюю часть тела,  и многое, многое  другое. О некоторых суммах, проходивших известно  кое-кому, ну и мне тоже. Это очень крупные суммы.  Сотрудничал ли ГГ с каким-либо форумом в Инете за оплату мне не известно.

 
"Очень крупные" - с точки зренья олигархов, или с точки зрения бомжей?
Порядок можно указать, без источников информации?

И я заметил одну вещь: когда кончаются элементы перечисления, многие люди любят указывать "И многое - многое другое", "и так далее... до бесконечности".
Хотел бы увидеть часть этого "многое, многое другое" в виде хотя бы первых 20 элементов множества.

ЗЫ "Заклон, струнка и прямая внешняя часть тела" - это разве не одно и то же по ГГ?

Сообщение отредактировал Revkuts: 23 October 2017 - 09:52

[Develop]

 
"Очень крупные" - с точки зренья олигархов, или с точки зрения бомжей?
 

   С точки зрения Уголовного Кодекса.

[Гойко Митич]

 я критикую его деятельность и ее результаты. В частности отсутствие результатов у гуршманистов.  

Если человек так представляет технику спортсменов КМ,

"Направления движения лыж и лыжника всегда должны совпадать в начальной стадии поворота. Эти направления совпадают и на большей части поворота."

"Сразу оговорюсь, вращение ног ни я, ни мои подопечные не используем. Вращение ноги ведёт к закантовке коленом и запиранию канта."

 

то у его учеников никогда выдающихся результатов не будет

[Revkuts]

Не слабо, если поможешь.  Вас гуршманистов от негуршманистов фиг отличишь.

Мне слабО.
И как там было в средневековье: "Гасите всех, ГГ отличит своих"

[Revkuts]

С точки зрения Уголовного Кодекса.

Колоски собирал?

Я порядок суммы спрашивал. Порядок - это степень 10. Десятки, сотни, тысячи, сотни тысяч и т.д.

А так же период и валюту указать.

Сообщение отредактировал Revkuts: 23 October 2017 - 10:08

[Гойко Митич]

Мне слабО.
 

Ни понял. Мы же пришли к консенсусу. Если убрать обсуждения про личности гуршманистов, т.к это запрещено на форуме, то оставшееся будет оффтопом. т.е все надо снести, Какие проблемы -  снести все?

[Develop]

ЗЫ "Заклон, струнка и прямая внешняя часть тела" - это разве не одно и то же по ГГ?

   Это вопрос возможно и подлежит дискуссии, но мне, извините,  не интересно в ней участвовать.  Важно то, что ни одно из трех вышеперечисленных не дало гуршманистам ожидаемых успехов и побед в спорте.

[Revkuts]

Ни понял. Мы же пришли к консенсусу. Если убрать обсуждения про личности гуршманистов, т.к это запрещено на форуме, то оставшееся будет оффтопом. т.е все надо снести, Какие проблемы -  снести все?

Этак надо все убрать, потому что в ответе ссылка для перехода на личность (в профиль пользователя) присутствует.

Вы пришли, Мы не пришли
Мы, Александр Ревкуц, вообще этот пункт не поняли, так как его определение не предполагает на самом деле оскорбления оппонентов, а всего лишь ораторский прием.
Я за недопустимость оскорблений, и по этому за переформулировку фразы "переход на личности", под которой это и подразумевается на самом деле.
Или за добавление фразы "упоминание всуе" чтобы окончательно снести мозг форумчанам

Сообщение отредактировал Revkuts: 23 October 2017 - 10:24

[Revkuts]

Это вопрос возможно и подлежит дискуссии, но мне, извините,  не интересно в ней участвовать.  Важно то, что ни одно из трех вышеперечисленных не дало гуршманистам ожидаемых успехов и побед в спорте.

Да нет у Гуршманистов побед в спорте, потому что нет в спорте подопечных Гуршмана.

Интернет - любители это не спортсмены. Чтобы в спорте (большом) были подопечные ГГ, ГГ должен быть тренером в какой-либо нац. сборной.

[Develop]

Я порядок суммы спрашивал. Порядок - это степень 10. Десятки, сотни, тысячи, сотни тысяч и т.д.
А так же период и валюту указать.

   Как бы я ответил уже на ваш вопрос - порядок сумм указал, можно свериться с УК, период тоже, поскольку упомянул про сроки давности. 

Сообщение отредактировал Develop: 23 October 2017 - 10:41

[Гойко Митич]

Я за недопустимость оскорблений, и по этому за переформулировку фразы "переход на личности", под которой это и подразумевается на самом деле.

 

ты можешь какое-то свойство считать похвалой, а человек воспримет это как оскорбление. Например, желая похвалить меня, ты скажешь, что я настоящий гуршманист. Худшего оскорбления для меня трудно придумать

Правильно запрещен переход на личности вообще. И союз "поэтому"  в твоей фразе пишется слитно

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 October 2017 - 10:35

[Develop]

Да нет у Гуршманистов побед в спорте, потому что нет в спорте подопечных Гуршмана.
Интернет - любители это не спортсмены. Чтобы в спорте (большом) были подопечные ГГ, ГГ должен быть тренером в какой-либо нац. сборной.

  Ну почему же,  в частности в этой ветке много писАли  про юниоров воспитанников тренеров - гуршманистов. И много других фактов приводилось людьми. Но не один из этих фактов не свидетельствует о том, что у гуршманистов есть успехи.

  Не забывайте, что ГГ в первую очередь позиционировал себя как тренер тренеров. Семинары он проводил, где обучал тренеров.

И где результат? Хоть один пример есть?

[Гойко Митич]

Да нет у Гуршманистов побед в спорте, потому что нет в спорте подопечных Гуршмана.

Интернет - любители это не спортсмены. Чтобы в спорте (большом) были подопечные ГГ, ГГ должен быть тренером в какой-либо нац. сборной.

 

"Я уже двадцать лет тренирую в Северной Америке и Европе, где в основном работал и работаю со спортсменами на уровне сборных команд"

 

За 20 лет-то можно кого-то воспитать. Думаю, не одного спортсмена он загубил с такими установками:

"Направления движения лыж и лыжника всегда должны совпадать в начальной стадии поворота. Эти направления совпадают и на большей части поворота."

"Сразу оговорюсь, вращение ног ни я, ни мои подопечные не используем. Вращение ноги ведёт к закантовке коленом и запиранию канта."

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 October 2017 - 10:40

[vasya_1]

"Я уже двадцать лет тренирую в Северной Америке и Европе, где в основном работал и работаю со спортсменами на уровне сборных команд"

 

За 20 лет-то можно кого-то воспитать

Здесь же не уточняется, чему тренируют. И сборных команд в области чего.

[Revkuts]

Это вопрос возможно и подлежит дискуссии, но мне, извините,  не интересно в ней участвовать.  Важно то, что ни одно из трех вышеперечисленных не дало гуршманистам ожидаемых успехов и побед в спорте.

Не все, кто начал заниматься горными лыжами, достигли успехов и побед в спорте.
Независимо от методики. И что?

На то и спорт, что все чемпионами на высоком уровне не станут. А "успехи" на стартах низкого уровня - лишь мотиватор роста, не более того.
Всегда средний МС может прикатить на водокачку и всех уделать, или на первенстве Мухосранска отметиться.
В то же время "нестандартный" Боде Миллер показал, что догмы насчет г/л техники не всегда работают и бывают исключения.
Вот появится какой - нить "заклонист - гигантист" через несколько лет - снова темка на 500+ страниц образуется
Вынесут его через год - два - опять разоблачение заблуждений "по ГГ"...

Самое смешное, что "разоблачители" поняли ГГ так... как сами поняли.
Не побывав ни на одном семинаре, не переписываясь в инете, пока он отвечал на вопросы.
Сочли, что основная мысль ГГ - ангуляции не место в повороте, соляной столб, и никак иначе.
Переубеждать, что это не так? А зачем? Пусть остаются ВСЕ при своем мнении и катают, как им удобнее.

[Гойко Митич]

Здесь же не уточняется, чему тренируют. И сборных команд в области чего.

 Вобче мы ту про лыжи топим. Но если требуются уточнения, их у нас есть

http://youcanski.com...grega-gurshmana

[Develop]

Не все, кто начал заниматься горными лыжами, достигли успехов и побед в спорте.
Независимо от методики. И что?.

   Очевидно например то, что у тренеров  негуршманистов такие успехи есть, раз никаких успехов нет у тренеров гуршманистов.

Сообщение отредактировал Develop: 23 October 2017 - 10:57

[Гойко Митич]

Самое смешное, что "разоблачители" поняли ГГ так... как сами поняли.
 

Ну, эти фразы не допускают двойных толкований. 

Направления движения лыж и лыжника всегда должны совпадать в начальной стадии поворота. Эти направления совпадают и на большей части поворота."

"Сразу оговорюсь, вращение ног ни я, ни мои подопечные не используем. Вращение ноги ведёт к закантовке коленом и запиранию канта.

Зато, иллюстрируют полное непонимание техники спортсменов уровня КМ

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 October 2017 - 11:00

[Develop]

Самое смешное, что "разоблачители" поняли ГГ так... как сами поняли.
Не побывав ни на одном семинаре, не переписываясь в инете, пока он отвечал на вопросы.
Сочли, что основная мысль ГГ - ангуляции не место в повороте, соляной столб, и никак иначе.
Переубеждать, что это не так? А зачем? Пусть остаются ВСЕ при своем мнении и катают, как им удобнее.

   Как же, некоторые тренеры-гуршманисты побывали, и даже не на одном семинаре, и переписывались и т.д. и где результат?

Сообщение отредактировал Develop: 23 October 2017 - 11:03

[Revkuts]

Как бы я ответил уже на ваш вопрос - порядок сумм указал, можно свериться с УК, период тоже, поскольку упомянул про сроки давности.

Ну зачем эти отсылки к УК?
Тогда уж нормально отсылайте, к главе, статье, пункту, коль специалист в этой сфере.
Размер ущерба "крупный" для кражи - 250 тыс, для мошенничества - 3 млн.

При этом речь идет об имуществе. Недополученное "умение" как - то с "имуществом" не сильно вяжется.
Так что развод на тему "научу за ваши деньги" (кататься на лыжах / ходить по канату / водить машину / программировать что угодно на чем угодно) трудно доказуем, так как предполагает еще и способности обучаемого.