Хочется услышать отзыв реальных людей по данным лыжам (обладателей или кто тестил)
Есть обладатели ATOMIC Backland FR 102
#1
Отправлено 04 February 2017 - 18:39
#2
Отправлено 15 February 2017 - 01:36
Катал Бэк 109 на НГ. Жесткая, стабильная, прет везде, карвит хорошо, рулится тоже, любит переднюю стойку, рокер почти не дребезжит на расколбасе. Хорошая лыжка для мочилова, лучше Сало QST (прежде Рокер), но прыгать жестко сцуко )))
#3
Отправлено 15 February 2017 - 19:43
Стою перед выбором:
atomic backland fr 102 и rossignol sky 7 hd
хочу универсалы, чтобы начать катать фрирайд, хочу комфортное мягкое (без жёстких нагрузок на ноги) катание, свежевыпавший снег полянский, расколбас на трассах
Что посоветуете?
Сообщение отредактировал Victor Apriori: 15 February 2017 - 19:44
#4
Отправлено 16 February 2017 - 13:04
Что бы что -то советовать надо от вас получить максимально развернутую информацию, перечень которой означен в аналогичный ветках по подбору инвентаря. А, пока , вы выбираете из концептуально разных моделей, а что вам ближе по концепции катания никому не ведомо, да и без жестких нагрузок на ноги во внетрассовом катание - "Это вряд ли" - как говорил не без известный тов. Сухов.Стою перед выбором:
atomic backland fr 102 и rossignol sky 7 hd
хочу универсалы, чтобы начать катать фрирайд, хочу комфортное мягкое (без жёстких нагрузок на ноги) катание, свежевыпавший снег полянский, расколбас на трассах
Что посоветуете?
Сообщение отредактировал Gluckauf: 16 February 2017 - 13:05
#5
Отправлено 16 February 2017 - 17:12
Катал Бэк 109 на НГ. Жесткая, стабильная, прет везде, карвит хорошо, рулится тоже, любит переднюю стойку, рокер почти не дребезжит на расколбасе. Хорошая лыжка для мочилова, лучше Сало QST (прежде Рокер), но прыгать жестко сцуко )))
Хорошо написано, но непонятно
"Хорошая лыжка для мочилова, лучше Сало QST" - кто кого лучше?????
Сообщение отредактировал manman: 16 February 2017 - 17:13
#6
Отправлено 16 February 2017 - 17:14
Хорошо написано, но непонятно
"Хорошая лыжка для мочилова, лучше Сало QST" - кто кого лучше?????
Пропустил "чем" )) В данном случае Атомик лучше, чем Сало!
#7
Отправлено 16 February 2017 - 17:21
Пропустил "чем" )) В данном случае Атомик лучше, чем Сало!
Спасибо!
Атомик 102. А какой qst вы имеете ввиду: 99-106-118?
#8
Отправлено 16 February 2017 - 17:31
106, 181, 2017 точно такие же рыжие. У них прикол - скользяк тоже рыжий и светится! )) Реально, я не врубился сначала, думал глючит )) потом смотрю - нет это не отсвечивает, а реально светит скользяк! Снег под ними рыжий, оранжевый, прикольно... но лыжи говно, всплывают да не плохо, но и все... в остальном дрова...
#9
Отправлено 16 February 2017 - 17:58
я уже на атомик бент четлер переключился, его хочу ))))
Сообщение отредактировал Victor Apriori: 16 February 2017 - 17:58
#10
Отправлено 16 February 2017 - 18:05
я уже на атомик бент четлер переключился, его хочу ))))
Продолжай, не оставливайся, когда до JJ дойдешь все сам поймешь
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных