Ну и правильно!Даже не пытался издеваться. На счет уровня лыж (начинающий,эксперт...) все понятно.
Чтоб выбрать какие-то одни лыжи, иду методом исключения. Совсем дешевые исключили. Остались вот эти две пары:
Nordica Fire Arrow 80 TI 130/80/113\13,5
и Nordica Fire Arrow 74 126/74/109\13,5
Нужно выбрать из них. Если разница в цене только из-за разных размеров? то я взял бы fire arroow 74.
Dynastar Omedrive 7 в качестве первых лыж?
#41
Отправлено 20 February 2012 - 19:16
#42
Отправлено 20 February 2012 - 19:16
#43
Отправлено 20 February 2012 - 19:23
для 90кг берите с титаналом 80. Если ваш рост до 180 возьмите 164, более - 172Даже не пытался издеваться. На счет уровня лыж (начинающий,эксперт...) все понятно.
Чтоб выбрать какие-то одни лыжи, иду методом исключения. Совсем дешевые исключили. Остались вот эти две пары:
Nordica Fire Arrow 80 TI 130/80/113\13,5
и Nordica Fire Arrow 74 126/74/109\13,5
Нужно выбрать из них. Если разница в цене только из-за разных размеров? то я взял бы fire arroow 74.
#44
Отправлено 20 February 2012 - 19:38
#45
Отправлено 20 February 2012 - 19:40
#46
Отправлено 20 February 2012 - 20:21
Подтвержу слова уважаемых экспертов )Я так понял это относительно мягкие лыжи для новичков, прощают промахи в технике, это так? В принципе мне такие и нужны.
Сам купил сначала дешевые лыжи для начинающих. И меньше чем через две недели озадачился вопросом покупки чего-то более серьезного. Сейчас купил пару Blizzard за 17000 А "старые" отдал жене. Она пока радуется. Но "знал бы прикуп" купил бы и ей карвер для подготовленных.
Лыжи для начинающих совершенно ужасно ведут себя на обледенелых и немного разбитых/укатанных склонах. Сильно вибрируют и не стабильны на скорости.
#47
Отправлено 20 February 2012 - 20:29
Плохо ведут? В угол поставь!
#48
Отправлено 20 February 2012 - 20:39
#49
Отправлено 20 February 2012 - 20:45
ИМХО:
В горах Nordica Fire Arrow 80 TI 172см будут, вероятно, Вам в тему.
Но при Вашем весе универсал с ростовкой 164см странный выбор.
А для пупырей http://www.trial-spo...527/546547.html интересней.
п.с. при поездках в горы на недельку в год можно там лыжи и на прокат брать. Заодно попробуете разные и поймете что лично Вам нужно.
#50
Отправлено 20 February 2012 - 21:00
Yohoho
ИМХО:
В горах Nordica Fire Arrow 80 TI 172см будут, вероятно, Вам в тему.
Но при Вашем весе универсал с ростовкой 164см странный выбор.
Почему странный? Я остановился на fire arrow 74, талию поуже хочу. 164 мне как раз до носа достают.
А для пупырей http://www.trial-spo...527/546547.html интересней.
Радиус слаломный, если не ошибаюсь, я больше средними дугами предпочитаю. Может быть, в силу слабого владения терминами, ввел вас в заблуждение. Под пупырями я не имел ввиду специально подготовленные спуски с холмиками, по которым надо слаломить как угорелому.
Имел ввиду просто разбитый к концу дня спуск.
п.с. при поездках в горы на недельку в год можно там лыжи и на прокат брать. Заодно попробуете разные и поймете что лично Вам нужно.
Сообщение отредактировал Yohoho: 20 February 2012 - 21:10
#51
Отправлено 21 February 2012 - 00:32
Не дает мне покоя, почему вы думаете что при моем весе 87 и росте 178, Fire Arrow 74(124/74/107 13,5) - странный выбор? Завтра в магазин за лыжами. Хочу перед этим максимальное количество мнений услышать.Yohoho
ИМХО:
В горах Nordica Fire Arrow 80 TI 172см будут, вероятно, Вам в тему.
Но при Вашем весе универсал с ростовкой 164см странный выбор.
А для пупырей http://www.trial-spo...527/546547.html интересней.
п.с. при поездках в горы на недельку в год можно там лыжи и на прокат брать. Заодно попробуете разные и поймете что лично Вам нужно.
#52
Отправлено 21 February 2012 - 00:56
#53
Отправлено 21 February 2012 - 01:06
Не дает мне покоя, почему вы думаете что при моем весе 87 и росте 178, Fire Arrow 74(124/74/107 13,5) - странный выбор? Завтра в магазин за лыжами. Хочу перед этим максимальное количество мнений услышать.
Мое мнение достаточно скромное и не факт что правильное...
При весе 87кг Nordica Fire Arrow 80 TI и Nordica Fire Arrow 74 логично бы смотрелись в ростовке 172см (причем я бы, наверно взял 80-ку из-за TI)
Попытка взять ростовку 164см - это попытка сделать из универсала слаломку... так почему тогда не взять нормальную слаломку?
ИМХО - Fire Arrow 74(124/74/107 13,5) 164см - ни то ни се. Для гор коротковата, на местных склонах, если начнете работать над слаломной техникой (а чем еще заниматься на наших горках? ) захочется лыжу посерьезней.
Сообщение отредактировал Vasay: 21 February 2012 - 01:10
#54
Отправлено 21 February 2012 - 01:09
Мое мнение достаточно скромное и не факт что правильное...
При весе 87кг Nordica Fire Arrow 80 TI и Nordica Fire Arrow 74 логично бы смотрелись в ростовке 172см (причем я бы, наверно взял 80-ку из-за TI)
Попытка взять ростовку 164см - это попытка сделать из универсала слаломку... так почему тогда не взять нормальную слаломку?
ИМХО - Fire Arrow 74(124/74/107 13,5) - ни то ни се. Для гор коротковата, на местных склонах, если начнете работать над слаломной техникой (а чем еще заниматься на наших горках? ) захочется лыжу посерьезней.
http://www.trial-spo...527/484769.html
http://www.trial-spo...527/484754.html
что об этих скажете?
Сообщение отредактировал Yohoho: 21 February 2012 - 01:20
#55
Отправлено 21 February 2012 - 01:11
ростовку 162, 170 слишком длинные будут наверно, если верить правилам выбора карвинговых лыж: -15-20 см от роста.http://www.trial-spo...527/484769.html
http://www.trial-spo...527/484754.html
что об этих скажете?
Сообщение отредактировал Yohoho: 21 February 2012 - 01:21
#56
Отправлено 21 February 2012 - 01:23
http://www.trial-spo...527/484769.html что об этих скажете?
Yohoho, я о них ничего не могу сказать, так как не катался. Но, ИМХО, судя по положению этой лыжи в линейки Nordica Speedmachine Mach это не совсем правильный выбор для 90кг лыжника.
#57
Отправлено 21 February 2012 - 01:30
если верить правилам выбора карвинговых лыж: -15-20 см от роста.
Выбор ростовки зависит от того где и как собираетесь кататься и сколько весите.
#58
Отправлено 21 February 2012 - 01:34
а вторые, доберман которые? При моих 87\178 какую длину лучше брать?Yohoho, я о них ничего не могу сказать, так как не катался. Но, ИМХО, судя по положению этой лыжи в линейки Nordica Speedmachine Mach это не совсем правильный выбор для 90кг лыжника.
Не легкое дело лыжи выбирать)). Как бы то ни было, завтра что-то куплю. Сезон к концу подходит, надо торопиться.
#59
Отправлено 21 February 2012 - 09:32
Нет такого правила. Ростовка выбирается по назначению. Для коротких склонов интереснее короткорадиусные лыжи типа слаломок длиной 155-165 или парковые до 175, для гор - от 175 и выше, они будут устойчивее и стабильнее на скорости. У твинтипов задник не работает и нужно еще добавить к ростовке 5-10см.ростовку 162, 170 слишком длинные будут наверно, если верить правилам выбора карвинговых лыж: -15-20 см от роста.
Только если габариты тушки совсем уж сильно выпадают из среднестатистических нужно делать корректировки. А тут не тот случай
Сообщение отредактировал MFrost: 21 February 2012 - 09:34
#60
Отправлено 21 February 2012 - 11:43
а вторые, доберман которые? При моих 87\178 какую длину лучше брать?
Не легкое дело лыжи выбирать)). Как бы то ни было, завтра что-то куплю. Сезон к концу подходит, надо торопиться.
Из этих ростовок-170. Чегож они такие короткие, интересно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных