Сообщений в теме: 46

[Anmorozov]

Всем добрейшего времени суток!

Вопрос к экспертам

Катаюсь 7 лет, лыжи универсалы dynastar d-stinkt, ботинки lange concept 75.

Мои ТТХ: 60 кг, рост 172.

Хочется больше скорости, навыки позволяют.

Присмотрелся к двум моделям GS (б/у):

1. Atomic Redster EDGE GS (2013) 170 см.

2. Atomic Redster Doubledeck 3.0 GS (2016) 184 см.

 

Второй вариант выглядит значительно предпочтительнее, но вот как отразится длинна 184 при моём росте 172. Допустима ли такая разница?

 

Само собой ботинки под обновленные лыжи также собираюсь брать - lange 110 жесткости.

Очень нужен совет. Меньше, чем через 2 недели еду в Валь Ди Фаса. Срочно нужны новый лыжи

 

[Gluckauf]

При росте 178 я катаю в больших горах частенько  D2 GS FIS 186. Такая категория , так и быть должно. прикатался - приноровился, все в итого здорово. Длина дает прежде скоростную стабильность и большую цепкость на жестком. Маневр- это техника и умение прогнуть. Однако, вам D3 почему не глянуть 178? Хотя у 184 - там рокерок 5% есть и контактная длина где-то 175, нормально. А, вот 170 явно маловато для этой категории.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 03 February 2017 - 21:17

[Anmorozov]

При росте 178 я катаю в больших горах частенько  D2 GS FIS 186. Такая категория , так и быть должно. прикатался - приноровился, все в итого здорово. Длина дает прежде скоростную стабильность и большую цепкость на жестком. Маневр- это техника и умение прогнуть. Однако, вам D3 почему не глянуть 178? Хотя у 184 - там рокерок 5% есть и контактная длина где-то 175, нормально. А, вот 170 явно маловато для этой категории.

Вся проблема в том, что живу в провинции (Нижний Новгород). На новые лыжи категории GS особо средств нет. Зато есть описанные 2 варианта б/у, к величайшему сожалению - только указанной длинны (EDGE GS 170 см или DuobleDeck 3.0 GS 184 см), собственно и выбор только из них. Варианты "почему бы не взять другой длины" в данной случае не подходят.

Сообщение отредактировал Anmorozov: 03 February 2017 - 21:43

[Gluckauf]

Вся проблема в том, что живу в провинции (Нижний Новгород). На новые лыжи категории GS особо средств нет. Зато есть описанные 2 варианта б/у, к величайшему сожалению - только указанной длинны (EDGE GS 170 см или DuobleDeck 3.0 GS 184 см), собственно и выбор только из них. Варианты "почему бы не взять другой длины" в данной случае не подходят.

Конечно, такие варианты крайне желательно потестить перед покупкой. Продукт вообщем специфичный и требует необходимых технических навыков и понимания "его филисофии" Так-то лыжи Д 3 по мне  очень хорошие.  А, больше добавить нечего к ранее сказанному.

[Мусорный Ветер]

Теоретически GS 184 см. подходят под ваш рост, но без навыков будет тяжеловато,  170 точно нет. Ботинки смотрите жёстче под данный снаряд.

[Mzy]

170 брать.

[Gluckauf]

170 брать.

Если быть точным. там 169 и радиус к ним 15,5. ТС хочет гигант, а это как-то и не гигант.

[Anmorozov]

Вот и пойми тут, что брать. Мнения разделились

Радиус соизмерим:

1. 15,5 м

2. 16,5 м

[Mzy]

Если быть точным. там 169 и радиус к ним 15,5. ТС хочет гигант, а это как-то и не гигант.

А если внимательно прочитать, на чем он сейчас катается??? Ботинки - гавно, лыжи тоже. На 184 он поедет прямо, просто потому, что они длинные.

Сообщение отредактировал Mzy: 03 February 2017 - 23:18

[Mr.XX]

 На 184 он поедет прямо, просто потому, что они длинные.

По факту не брать ни то, ни другое!

[Gluckauf]

А если внимательно прочитать, на чем он сейчас катается??? Ботинки - гавно, лыжи тоже. На 184 он поедет прямо, просто потому, что они длинные.

Это понятно, я ранее делал намек на этот факт, ну а вы расставили акценты.

[Mzy]

По факту не брать ни то, ни другое!

Такой gs 170 оказывается хорошей универсалкой для гор.

[Gluckauf]

Такой gs 170 оказывается хорошей универсалкой для гор.

В принципе  в этом вариант - ,да.  Кроме того, призываюТС  здраво оценить свои возможности и понимание на счет любительского  ГС

Сообщение отредактировал Gluckauf: 03 February 2017 - 23:29

[Anmorozov]

А если внимательно прочитать, на чем он сейчас катается??? Ботинки - гавно, лыжи тоже. На 184 он поедет прямо, просто потому, что они длинные.

Согласен, катаюсь сейчас на говне. Но на этом говне уделываю по скорости (при этом не теряя контроль над движением) 99,9 катающихся на наших склонах.

При этом стиль катания - большими дугами на большой скорости.

Вот и решим сменить "говно" на нечто подходящее под мой стиль катания. Как мне видится - для этого как раз подойдет GS. В сравнение беру именно то, что могу купить в ближайшую неделю (надо определиться перед неделей нонстопа в альпах).

[adler87]

Сначала бы ботиночки поменять надо.

[Gluckauf]

Извините за не скромный вопрос - а, вы катались в больших горах, имеете такой опыт? Кстати . у 184-х средний радиус 17,5, он вообще у этой модели сложный (тройной) , к примеру на носке будет 16, в центре 17, на пятке 18. ( данные ориентировочные для понимания вопроса).

Сообщение отредактировал Gluckauf: 03 February 2017 - 23:35

[adler87]

А, уже в Альпы пора. Тогда пробовать надо. С такими ботами берите 170.

[Mzy]

Согласен, катаюсь сейчас на говне. Но на этом говне уделываю по скорости (при этом не теряя контроль над движением) 99,9 катающихся на наших склонах.
При этом стиль катания - большими дугами на большой скорости.

Вы еще скажите - резанными дугами. Видео есть? Хоть с телефона.

[Anmorozov]

Извините за не скромный вопрос - а, вы катались в больших горах, имеете такой опыт?

Да бывал. Без проблем катался по чёрным в Австрии, в том числе спускался с Harakiri в Майрхофен.

[Anmorozov]

Вы еще скажите - резанными дугами. Видео есть? Хоть с телефона.

Под рукой ничего нет, да и не увлекаюсь записями на видео.

Собственно, вопрос не в моих умениях, а в выборе между двумя конкретными моделями лыж.