Отличие ботинк для доски от лыжных
#1
Отправлено 11 February 2012 - 23:57
Они только в скобки лезут?
PS У гугла шас спрошу, поэтому сильно не пинайте за невежество
#2
Отправлено 12 February 2012 - 00:09
тем что это предмет белой зависти для ГЛ)))) други бордисты в 90% катаются в мягких ботинках))Ну кроме чисто внешнего сходства. Вот многие на скибордах-блейдах катаются на досочных...
Они только в скобки лезут?
PS У гугла шас спрошу, поэтому сильно не пинайте за невежество
подозреваю что Вас всё таки интересуют жесткие, с внутренним мягким и внешним жестким сапогом и поперечной мобильностью?
Сообщение отредактировал Maria_I: 12 February 2012 - 00:16
#3
Отправлено 12 February 2012 - 00:36
подозреваю что Вас всё таки интересуют жесткие...
натурлих, сударыня
тут и подозревать нечего, открытым текстом говорю
#4
Отправлено 12 February 2012 - 00:43
В скобки только. Исключение - UPZ, там есть съёмный адаптер для лыжных креплений и скитура. Наклон больше,пятка выше, регулировка наклона голени, кантинг. Это заточено под борд, для скибордов лучше г/л, по-любому.Ну кроме чисто внешнего сходства. Вот многие на скибордах-блейдах катаются на досочных...
Они только в скобки лезут?
PS У гугла шас спрошу, поэтому сильно не пинайте за невежество
#5
Отправлено 12 February 2012 - 00:50
из того что я видела в живую - там как бы подвижное голенище, что позволяет двигаться лодыжкенатурлих, сударыня
тут и подозревать нечего, открытым текстом говорю
как минус - можно словить стандартные для ГЛ травмы колена, в которых бордисты обычно не участвуют, но и на лодыжке вероятность травм остается, хотя и меньше чем в мягком....
Сообщение отредактировал Maria_I: 12 February 2012 - 00:57
#6
Отправлено 12 February 2012 - 00:52
В скобки только. ...для скибордов лучше г/л, по-любому.
ясно, я так и думал... лучше подбирать отдельные ботиночки, типа новых двухклипсовых саломонов умеренной жесткости
не думаю что коротышам потребуется злой жесткий ботинок, как для серьезных лыж
#7
Отправлено 12 February 2012 - 00:55
Очень даже потребуется. Чем круче ботинок,тем лучше. Это серьёзная тема и подход серьёзныйясно, я так и думал... лучше подбирать отдельные ботиночки, типа новых двухклипсовых саломонов умеренной жесткости
не думаю что коротышам потребуется злой жесткий ботинок, как для серьезных лыж
#8
Отправлено 12 February 2012 - 01:08
#9
Отправлено 12 February 2012 - 01:26
Очень даже потребуется. Чем круче ботинок,тем лучше. Это серьёзная тема и подход серьёзный
но что-то "серьезная тема" с "серьезным подходом" не снискала себе популярности здесь
думаю "серьезности ботинок" все-таки есть разумный предел, они могут быть и помякше чем для больших лыж
а уж для отдыха и "тренерского" катания и ваще мяккими до полного комфорту
#10
Отправлено 12 February 2012 - 01:29
Нужны перчатки с кевларом на пальцах и ладонях иначе будут дырки. И хорошие ботинки.
Это потому что часто бьешься руками о снег?
Конечно, отстойные ботинки дже без лыж носить противно.
А насчет рассуждений о несерьезности... Ну так я же не зря поднял эту тему здесь. Вот меня очень интересует. Но народу как-то не очень хочется. Все с жаром обсуждают "цех" и самодельный рокер на них
Сообщение отредактировал Jove.Loony: 12 February 2012 - 01:30
#11
Отправлено 12 February 2012 - 01:48
#12
Отправлено 12 February 2012 - 02:00
...возьмите в прокат. Может они вам и не особо нужны..
ну я пока что на коротыши намерен встать, 120-130..
а насчет проката, это хорошая идея, в следующую субботу непременно попробую
#13
Отправлено 12 February 2012 - 02:06
#14
Отправлено 12 February 2012 - 02:16
были такие лыжи,а может, и сейчас есть
"есть такая партия!" (с) Вовочка
уже обсуждаем, да и модели широко известны самый простые варианты от Саломонона и Росси
#15
Отправлено 12 February 2012 - 02:22
#16
Отправлено 12 February 2012 - 02:25
тогда лучше всего сноублейды 99 см..
одно другому не мешает
#17
Отправлено 12 February 2012 - 02:26
#18
Отправлено 12 February 2012 - 02:48
у меня где-то были,но на скобах, я бы дал катнуть, если мне не в лом будет за ними съездить, но,я бы держался подальше от скоб, при вашем желании "отдохнуть и вольно поездить".
Дело осложнено тем, что я не в маскве, у нас в прокате вижу позицию сноу-блейды, попробую... но они со скобками, ну надо вначале очень осторожно попробовать
ну и, как мы уже выяснили в соседней профильной теме, короткие лыжи, это не блейды, это просто короткие лыжи
#19
Отправлено 12 February 2012 - 14:23
Если окончательно впасть в занудство, то скиборды подразумевают симметричную конструкцию и серьёзное наполнение ( сердечник) в отличии от "просто коротких".короткие лыжи, это не блейды, это просто короткие лыжи
#20
Отправлено 12 February 2012 - 14:59
Если окончательно впасть в занудство...
окончательно не надо
короткий скиборд -- отдельная жизнь, я ее пока боюсь, но иду к ней потихоньку
собственно, я о них уже достаточно знаю...
Сообщение отредактировал Jove.Loony: 12 February 2012 - 15:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных