Ботинки SOMA RC4
#1
Отправлено 01 February 2012 - 21:39
#2
Отправлено 01 February 2012 - 21:51
Либо изготовлением ортопедической, в результате свод стопы приподымиться, выбирая лишний обьем сверху.
#3
Отправлено 01 February 2012 - 23:26
Вопрос к владельцам и не только,катаю в них третий месяц,появляется твердое убеждение что с размером ошибся ,немного великоваты в длину (чего при покупке не ощутил) вроде и палец уперся без затяжек клипс,но более беспокоет излишний обьем над ступней...Да и кто как использует спойлер,если вообще использует?
Я - владелец.
Внятного вопроса в исходном посте не содержится.
Спойлер прилеплен в самом нижнем положении. Помогло?
#4
Отправлено 02 February 2012 - 10:49
С полнотой начал активную борьбу перепробую разные варианты,отец взялся помочь(дед сапожником был)Я - владелец.
Внятного вопроса в исходном посте не содержится.
Спойлер прилеплен в самом нижнем положении. Помогло?
А по спойлеру вопрос таков Все ли его используют,т.к сам не понял лучше мне с ним или без него.
#5
Отправлено 02 February 2012 - 10:55
Можно поднимать ногу толстой стелькой.
Можно поднимать только пятку.
Можно сделать анатомическую стабилизированную стельку - она ногу тоже несколько поднимает.
Но вообще-то у меня эти эксперименты закончились тем, что год назад по скидкам купил ботинки нормального размера и довел их до ума у Василевского, а предыдущие по осени отнес в комиссионку.
#6
Отправлено 02 February 2012 - 12:17
В голове уже закралась эта мысль,если вменяемого результата не получу пойду по этому пути.Но вообще-то у меня эти эксперименты закончились тем, что год назад по скидкам купил ботинки нормального размера и довел их до ума у Василевского, а предыдущие по осени отнес в комиссионку.
У меня больше вопрос по спойлеру с ним уменя заклон очень непревычный пробовал и двигать его, без него вроде как попривычнее,вот тока думаю правильно ли это без спойлера?
Сообщение отредактировал паха: 02 February 2012 - 12:18
#7
Отправлено 02 February 2012 - 12:43
- давайте не путать наклон голенища с заклоном (термин искусственный, кривой, но устоявшийся)В голове уже закралась эта мысль,если вменяемого результата не получу пойду по этому пути.
У меня больше вопрос по спойлеру с ним уменя заклон очень непревычный пробовал и двигать его, без него вроде как попривычнее,вот тока думаю правильно ли это без спойлера?
- с/без спойлера - и у Фишера, и у Атомика (вероятно и у других) колодка спортивных ботинок совпадает с фрирайдной. Точнее, фрирайдная сделана из спортивной. В положении "On Piste" вставляется спойлер для придания бОльшего наклона голенищ вперёд (17 град). в "Off Piste" спойлер вынимают. ИМХО, проблемой может быть не столько угол, сколь небольшой объём и специфичная форма манжеты ботинок Фишер: лично мне почти удобна колодка (имею сложное плоскостопие), но голенище без Вака - ни в куда.
Так что спойлер - элемент как регулировки стойки, так и подгонки анатомии. Ребятам с полными икрами может существенно жать. С худыми - просто заполнять до необходимого объём
#8
Отправлено 02 February 2012 - 13:26
Спасибо за ответ у вас обычно емкие разьяснение,читаю ваши коменты- давайте не путать наклон голенища с заклоном (термин искусственный, кривой, но устоявшийся)
- с/без спойлера - и у Фишера, и у Атомика (вероятно и у других) колодка спортивных ботинок совпадает с фрирайдной. Точнее, фрирайдная сделана из спортивной. В положении "On Piste" вставляется спойлер для придания бОльшего наклона голенищ вперёд (17 град). в "Off Piste" спойлер вынимают. ИМХО, проблемой может быть не столько угол, сколь небольшой объём и специфичная форма манжеты ботинок Фишер: лично мне почти удобна колодка (имею сложное плоскостопие), но голенище без Вака - ни в куда.
Так что спойлер - элемент как регулировки стойки, так и подгонки анатомии. Ребятам с полными икрами может существенно жать. С худыми - просто заполнять до необходимого объём
У меня стопа узкая икра тоже не большая,непойму вроде бы спойлер с небольшой икрой по теме должен быть,вот я и думаю что может надо просто привыкать к нему
#9
Отправлено 02 February 2012 - 14:10
Спасибо на добром слове.Спасибо за ответ у вас обычно емкие разьяснение,читаю ваши коменты
У меня стопа узкая икра тоже не большая,непойму вроде бы спойлер с небольшой икрой по теме должен быть,вот я и думаю что может надо просто привыкать к нему
Боюсь, изначальная проблема состоит не в спойлере-манжете, а в некорректном подборе - вы взяли ботинок слишком большого размера. Большой палец упёрся из-за специфично-V-образного положения головки ботинка (идея Soma). Не хочу вас огорчать, но сильно подозреваю, что подклинивания-пришепётывания-камланья равно неэффективны. Лишний объём убрать почти невозможно. Голень просто сигнализирует о том, что стопа лежит неправильно.
Кстати, выступавший здесь коллега Piper действительно обладает узкой лапой со специфичной постановкой. Он приобрёл у меня сабж после достаточно серьёзного размышления и с первыми мыслями о том, что ботинок конкретно мал в длину. Дальше - волшебство Саши Василевского
#10
Отправлено 02 February 2012 - 16:54
Ну так и бывает когда по большому счету не в теме,прийдется мне за это расплачиваться, хорошо что деньгами.Если не против напишу вам в личку?Спасибо на добром слове.
Боюсь, изначальная проблема состоит не в спойлере-манжете, а в некорректном подборе - вы взяли ботинок слишком большого размера. Большой палец упёрся из-за специфично-V-образного положения головки ботинка (идея Soma). Не хочу вас огорчать, но сильно подозреваю, что подклинивания-пришепётывания-камланья равно неэффективны. Лишний объём убрать почти невозможно. Голень просто сигнализирует о том, что стопа лежит неправильно.
Кстати, выступавший здесь коллега Piper действительно обладает узкой лапой со специфичной постановкой. Он приобрёл у меня сабж после достаточно серьёзного размышления и с первыми мыслями о том, что ботинок конкретно мал в длину. Дальше - волшебство Саши Василевского
#11
Отправлено 03 February 2012 - 22:02
Вопрос к владельцам и не только,катаю в них третий месяц,появляется твердое убеждение что с размером ошибся ,немного великоваты в длину (чего при покупке не ощутил) вроде и палец уперся без затяжек клипс,но более беспокоет излишний обьем над ступней...Да и кто как использует спойлер,если вообще использует?
Объем над ступней конечно можно пробовать "убрать" толстой анатомической стелькой...но при этом из-за подъема свода ступни - пальцы ещё больше "отодвинутся" от носка - ориентировочно до 3-5 мм дополнительно...
так что, я бы например в такой ситуации, имея возможность - поменял бы боты...кмк - размер великоват...( да и сама модель может неподходящая)...
#12
Отправлено 04 February 2012 - 08:44
Продал я их уже,теперь собираюсь в мучительные поискиОбъем над ступней конечно можно пробовать "убрать" толстой анатомической стелькой...но при этом из-за подъема свода ступни - пальцы ещё больше "отодвинутся" от носка - ориентировочно до 3-5 мм дополнительно...
так что, я бы например в такой ситуации, имея возможность - поменял бы боты...кмк - размер великоват...( да и сама модель может неподходящая)...
#13
Отправлено 04 February 2012 - 10:30
сам-то откуда?
если из Москвы, то один из правильных путей в этой ветке уже описан
#14
Отправлено 04 February 2012 - 11:48
Именно по вашему пути иду,сам из Белгорода прийдется приехать,ща вот фото делаю ступни на миллиметровкепаха,
сам-то откуда?
если из Москвы, то один из правильных путей в этой ветке уже описан
Сообщение отредактировал паха: 04 February 2012 - 11:58
#15
Отправлено 13 February 2012 - 17:24
Путь был действительно правильный,в итоге Михаил под мою ногу порекомендовал сало х3,взял 130-Епаха,
сам-то откуда?
если из Москвы, то один из правильных путей в этой ветке уже описан
ТЕПЕРЬ БОТИНОК И НОГА ОДНО ЦЕЛОЕ!!!
МИХАИЛУ РЕСПЕКТ!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных