Сообщений в теме: 38

[makkinlli]

Добрый день!

Совсем ничего не понимаю в креплениях. Лыжи scott luna. Доступны крепления: LOOK PX 12 DEMO, SALOMON Z12, ROSSIGNOL AXIAL3.  

Или посоветуйте что-то еще. Спасибо.

[indritis]

Добрый день!

Совсем ничего не понимаю в креплениях. Лыжи scott luna. Доступны крепления: LOOK PX 12 DEMO, SALOMON Z12, ROSSIGNOL AXIAL3.  

Или посоветуйте что-то еще. Спасибо.

судя по назначению лыжи- трассовое катание прекрасной половины человечества. Отсюда вывод- бери по цвету. Я-бы брал Сало z 12, только если оно сочитается по цвету с лыжей. Поверь, барышням это очень важно.

look px- хорошее крепло, но приставка demo подразумевает наличие пластины для перестановки крепов без пересверливания, что влечет за собой увеличение веса пары. Если эти крепления найдены задешего на сайте Триала- это крепление б/у и продается только с тестовыми ( абсолютно неактуальными) лыжами 2005 года. Аксиал 3- относительно новое крепление, отзывов нет, но меня пугает хлипкость этой конструкции.

крепло нужно новое? неплохо сочитается marker беленький : http://trial-sport.r...527/894473.html

Сообщение отредактировал indritis: 26 October 2015 - 17:21

[makkinlli]

Спасибо, что не прошли мимо.

Как я поняла, надо брать look. Но вот с цветом засада - придется перекрашивать.

Я не в России, поэтому к сожалению, триал спорт далеко.

И если можно, ликбезните напоследок - почему z 12 не брать, а аксиал -хлипкие?

[indritis]

Ну по-сути look px -это axial2. У третьего аксиала меня пугает толстая трубка- ось вращения пружины пушки. Сало вполне достойные крепы, давно на рынке, но пятка у сала- с горизонтальной пружиной, а у аксиалов пружина вертикальная, что к.м.к даёт большую эластичность срабатывания пятки при вертикальных ударах

[beda]

Ну по-сути look px -это axial2. У третьего аксиала меня пугает толстая трубка- ось вращения пружины пушки. Сало вполне достойные крепы, давно на рынке, но пятка у сала- с горизонтальной пружиной, а у аксиалов пружина вертикальная, что к.м.к даёт большую эластичность срабатывания пятки при вертикальных ударах

пятка сала Z12 не менялась с S 900 -й серии. Нареканий по жестко или не так или не срабатывает не было.

Конструкция у нее при небольших усилиях и нетяжелом не агрессивном лыжнике неубиваемая. 

Носовая часть имеет крепление к лыжи на 3 винта, что не совсем гуд и немного люфтит если на ботинке изношен рант.

крепы эти разбирал доскнально "по железкам" - сделаны нормально, но для тех кто ставить будет 7 ..8 . 

 

к вопросу что убивается  теми кто агрессивно катается и крутит крепы на 10 тку скажу

- пластина основание  с салазками под сам задник и скистоп за которое все приворачивается к лыже ... много их переломано было, кстати и девушками тоже 

- место которым на 3-й передний болт одевается носок - там на мой взгляд неудачная сборка носка и он "как бы чуть не располовинлся

- оси губок раздалбываются тоже

 

Look очень чувствителен к осевому прижима ботинка и на стандартных область регулировки задника небольшая - так что если лыжи давать покататься подруге или меняться с кем нибудь на попробовать то пушки ( как и саломон, но STX серии) не лучшие варианты.

Сообщение отредактировал beda: 30 October 2015 - 01:25

[webbb]

Из предложеного ROSSIGNOL AXIAL3

Остальные варианты, тоже самое но тяжелее

 

Почему не купить в интернете?

[frank59]

тоже вопрос по выбору креплений:

нужно поставить крепы на armadat  tst. вес катальщика 85кг.

тип каталки: трассы/ лайтовый оффпист(возможно в будущем буду совершенстоваться).

из того, что нашел в магазинах по приемлемой цене:

Look SPX 12 , Look Pivot 14 , Salomon STH2 WTR 16,Tyrolia Attack 13

что из этого предпочтительнее взять?

Сообщение отредактировал frank59: 30 November 2015 - 20:18

[virus_hse]

из предложенного Look Pivot 14

[ivon]

А что STH2 WTR 16 , чем не крепы заказал их Pivot наоборот не стал правда они и по цвету не били

[webbb]

А что STH2 WTR 16 , чем не крепы заказал их Pivot наоборот не стал правда они и по цвету не били

у Look и Salo башка узкая, некорректно передает усилие широкой лыже

[indritis]

Вот те на: некорректно передаёт усилие.. Т.е. на кубке мира на узкой лыже крепло с затяжной 15-20 офигеть как корректно передаёт усилие, а на широкой лыже с затяжкой 10 - не корректно? Притом, что у бошки что лука, что квадро сала пофиг сколько сбоку навешивать пластика сбоку: они передают услилие через грань ранта. По-моему egors тут как раз исследовал особенности крепов..

Сообщение отредактировал indritis: 02 December 2015 - 07:38

[frank59]

Спасибо всем за ответы. Остановился на STH2 WTR 13, как на самых дешевых , при +- одинаковых параметрах.

[Cinik]

бери со 130ми скистопами потом махнемся на 115е если ты в нерезиновой конечно )), а то мне гнуть не охота.

[ivon]

Если soul заказал они не очень широкие , а по цвету идеально сало желтые 

 

у Look и Salo башка узкая, некорректно передает усилие широкой лыже

Если soul заказал они не очень широкие , а по цвету идеально сало желтые  блин забыл про скистопы что теперь какие будут или они идут вообще без них и надо отдельно заказывать

Сообщение отредактировал ivon: 02 December 2015 - 14:24

[webbb]

Вот те на: некорректно передаёт усилие.. Т.е. на кубке мира на узкой лыже крепло с затяжной 15-20 офигеть как корректно передаёт усилие, а на широкой лыже с затяжкой 10 - не корректно? Притом, что у бошки что лука, что квадро сала пофиг сколько сбоку навешивать пластика сбоку: они передают услилие через грань ранта. По-моему egors тут как раз исследовал особенности крепов..

 

физику прогуливал? освежи знания про рычаг

 

К примеру, на скитурных маркерах есть версии EPF(Extended Power Frame) c широкой платформой, для адекватной передачи усилия на широкую лыжу

[temp1]

у Look и Salo башка узкая, некорректно передает усилие широкой лыже

у sth wtr2 ширина площадки под головой под 8 см где-то, в инструкции специальным комментарием идёт ограничение на минимальную ширину лыжи, на которую устанавливать

[indritis]

физику прогуливал? освежи знания про рычаг

 

К примеру, на скитурных маркерах есть версии EPF(Extended Power Frame) c широкой платформой, для адекватной передачи усилия на широкую лыжу

ниубедил: подозреваю, что широкая площадка в маркере сделана для разнесения шурупов, раз ширина лыжи позволяет, чтобы не создавать напряженности материала лыжи в маленьком прямоугольнике. Как длинна рычага позволяет увеличивать АДЕКВАТНОСТЬ ПЕРЕДАЧИ?

[webbb]

ниубедил: подозреваю, что широкая площадка в маркере сделана для разнесения шурупов, раз ширина лыжи позволяет, чтобы не создавать напряженности материала лыжи в маленьком прямоугольнике. Как длинна рычага позволяет увеличивать АДЕКВАТНОСТЬ ПЕРЕДАЧИ?

крепежные платформы, такие же как у других моделей, и шурупы на тех же местах

добавлена платформа сверху

 

А - кант 

B - ботинок

 

чем меньше расстояние между А и B, тем лучше

 

The power booster. The new power frame, exclusively designed for the new Duke EPF, delivers breath-taking performance and amazing power transfer in every condition.
Recommended for skis over 88 mm.

 

http://marker.de/pro...ur-f12-epf.html

Сообщение отредактировал webbb: 02 December 2015 - 17:17

[indritis]

крепежные платформы, такие же как у других моделей, и шурупы на тех же местах

добавлена платформа сверху

 

А - кант 

B - ботинок

 

чем меньше расстояние между А и B, тем лучше

 

The power booster. The new power frame, exclusively designed for the new Duke EPF, delivers breath-taking performance and amazing power transfer in every condition.
Recommended for skis over 88 mm.

 

http://marker.de/pro...ur-f12-epf.html

нивкурил: на рисунке- чем шыре лыжа, тем больше рычаг- это понятно, но как это соотносится к точкам крепления базы к лыже? на лыжах есть однозначная точка приложения силы и она на ближнем к земле винте крепления мыска?? а вертикальный вектор земного притяжения? а вектор усили лыжника по ведению лыжи? вектора складывать будем по правилу параллелограмма?

[webbb]

нивкурил: на рисунке- чем шыре лыжа, тем больше рычаг- это понятно, но как это соотносится к точкам крепления базы к лыже? на лыжах есть однозначная точка приложения силы и она на ближнем к земле винте крепления мыска?? а вертикальный вектор земного притяжения? а вектор усили лыжника по ведению лыжи? вектора складывать будем по правилу параллелограмма?

Кроме векторов, ты забыл про торсионную жесткость лыжи