Добрый день,
Расскажите кто катал BLIZZARD RC Ti ? Что за лыжа? Есть возможность недорого взять ростовку 172, думаю...
Собираюсь использовать на невысоких глк (~1000м), подготовленный склон, короткие повороты. Поделитесь, если кто катал.
Отправлено 12 October 2017 - 05:37
Добрый день,
Расскажите кто катал BLIZZARD RC Ti ? Что за лыжа? Есть возможность недорого взять ростовку 172, думаю...
Собираюсь использовать на невысоких глк (~1000м), подготовленный склон, короткие повороты. Поделитесь, если кто катал.
Отправлено 12 October 2017 - 13:05
RC- Race Carver(вероятно), ростовка 172, какие короткие повороты?
У Blizzard есть SRC, WRC - дайте ссылку на то, что покупаете. Возможен недорогой вариант внекаталожных лыж(SMU).
Сообщение отредактировал иванов2: 12 October 2017 - 13:39
Отправлено 12 October 2017 - 14:09
К сожалению данная модель у нас на тестах представлена не была. Однако имел возможность её внимательно рассмотреть.
Она представляет собой лыжу "промежуточной" геометрии (Cross Turn)
В отличии от слаломной модели (SRC) имеет чуть более широкую талию, больший радиус и существенно мягче. Как продольно, так и торсионно. Видимо из-за более тонкого титанала и другой конструкции сердечника.
Всё это относит данную модель уже не к экспертной группе, а к лыжам среднего уровня.
НЕ думаю, что данная модель будет интересна на коротких склонах и в коротких дугах. Для этого лучше брать прекрасный слалом-карвер SRC, естественно в ростовке 165см
Тем не менее могу сказать, что лыжа сделана весьма добротно и вполне может доставлять удовольствие при невысоких предъявляемых требованиях.
Добавлю, что интерес к этой лыже был не высок и, соответственно, продажи тоже не высоки.
Отправлено 12 October 2017 - 15:09
Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.
SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.
Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).
Сообщение отредактировал dread1: 12 October 2017 - 15:09
Отправлено 12 October 2017 - 16:06
Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.
SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.
Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).
Не, вкус у тебя хороший))
Отправлено 12 October 2017 - 20:32
Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.
SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.
Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).
О вкусах , как говорится, не спорят. Еще бы разъяснить , что за зверь - фишеровский слалом рейскарв, какую модель вы подразумевали ? А, пока, эта "классификация." подозрительно похожа на "смесь бульдога с носорогом".
Сообщение отредактировал Gluckauf: 12 October 2017 - 21:20
Отправлено 12 October 2017 - 21:17
Уважаемый Mr.XX как всегда чертовски прав.
SRC в 165 ростовке просто божественны (если силушки хватит из них все выдавить). Являюсь обладателем данной модели и могу со 100% уверенностью сказать, что если в трассу вставать не надо, а "слалом покатать хочется", то SRC - в самый раз.
Мне они даже больше фишеровского слалом рейскарва нравятся (хотя может у меня вкус плохой).
Я тоже на таких SRC-ях рассекаю с превеликим удовольствием.
На подмосковных пупырях - супер.
И в нормальные горы с ними ездил. И там все было хорошо. И по жесткому, и по расколбасу.
Отличные лыжи для подготовленных склонов и нерекреационного катания.
Проблемы были не с лыжами, а с коленками во вторую неделю катания в Альпах.
Но лыжи в этом обвинять низзя...
Сообщение отредактировал alrok: 12 October 2017 - 21:29
Отправлено 13 October 2017 - 02:40
Она представляет собой лыжу "промежуточной" геометрии (Cross Turn)
В отличии от слаломной модели (SRC) имеет чуть более широкую талию, больший радиус и существенно мягче. Как продольно, так и торсионно. Видимо из-за более тонкого титанала и другой конструкции сердечника.
Всё это относит данную модель уже не к экспертной группе, а к лыжам среднего уровня.
Спасибо! Идея понятна. Не хочу "промежуточную" геометрию среднего уровня Откажусь от покупки, поищу гражданскую слаломку в ростовке 170.
Отправлено 13 October 2017 - 09:22
О вкусах , как говорится, не спорят. Еще бы разъяснить , что за зверь - фишеровский слалом рейскарв, какую модель вы подразумевали ? А, пока, эта "классификация." подозрительно похожа на "смесь бульдога с носорогом".
Пробовал эти https://www.rasc.ru/...ldcupscpro.html (165 есесно).
Хорошие лыжи, едут как надо и где надо. Но после близов в них мне не хватало какой-то изюминки что ли... Не знаю как описать, близы более агрессивны что ли, особенно при разгрузке (особенно если чуть-чуть назад уйти), пуляют так что будь здоров. А фишеры, они ну не такие дерзкие, прощают, не хотят тебя убить. На них ненапряжным годилем виляя задом можно хоть весь день... Близы такого себе не позволяют - убьешь ноги уже на 2-3 спуске. Лично меня они очень "выдрессировали" в плане езды в передней и средней стойке (причем в средней тоже много не наездишь, не любят они это).
Опять же, все личные ощущения, может я недостаточно хорош для фишеров, может просто "не мое".
P.S.
Спасибо! Идея понятна. Не хочу "промежуточную" геометрию среднего уровня Откажусь от покупки, поищу гражданскую слаломку в ростовке 170.
Только 165! Только хардкор!
Сообщение отредактировал dread1: 13 October 2017 - 09:32
Отправлено 13 October 2017 - 15:25
поищу гражданскую слаломку в ростовке 170.
Ростовку 170 я бы порекомендовал только в том случае, если Ваш рост превышает 185см при соответствующей комплекции.
Не забываем, что с увеличением длины, растет и радиус лыжи и она начинает тяготеть к более длинным дугам.
SRС в своей геометрии и конструкции, практически повторяет цеховую слаломку (равномерно уширенную).
А такие лыжи оптимизированы в ростовке 165см.
Отправлено 31 October 2018 - 16:12
В теме обсуждалась BLIZZARD RC Ti. Подскажите, BLIZZARD RC Ca - еще более мягкая лыжа?
Отправлено 31 October 2018 - 16:15
Тi- титанал, Сa- карбон, выводы делайте сами.
Отправлено 31 October 2018 - 17:27
В теме обсуждалась BLIZZARD RC Ti. Подскажите, BLIZZARD RC Ca - еще более мягкая лыжа?
Продольно не знаю, но торсионно, однозначно более мягкая.
Плюс худшее виброгашение по определению
Отправлено 31 October 2018 - 17:38
Короче нет альтернативы титаналу?Продольно не знаю, но торсионно, однозначно более мягкая.
Плюс худшее виброгашение по определению
Отправлено 31 October 2018 - 17:45
Короче нет альтернативы титаналу?
Смотря о каких лыжах речь.
В спорте и грумерах - нет!
Только я не зацикливался бы на титанале. Есть композиции и на основе магнезиевых сплавов , и сталь (у Фелькл и Волант)и, светлой памяти, Ликвидметалл...
Сообщение отредактировал Mr.XX: 31 October 2018 - 17:50
Отправлено 31 October 2018 - 21:12
Спасибо.Смотря о каких лыжах речь.
В спорте и грумерах - нет!
Только я не зацикливался бы на титанале. Есть композиции и на основе магнезиевых сплавов , и сталь (у Фелькл и Волант)и, светлой памяти, Ликвидметалл...
Отправлено 31 October 2018 - 23:44
Отправлено 01 November 2018 - 00:20
Отправлено 01 November 2018 - 14:57
Теперь Триал занимается продажей новых Близзард, но как известно, тестов он не проводит.
Да и нет у него верхних слаломок
Отправлено 01 November 2018 - 16:08
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных