X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Маски: оче-видное и "дас ист фантастиш"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 49

#1 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 16:26

*
Популярное сообщение!

Собственно, любая маска состоит из четырех компонентов: светофильтра, оправы, мягкой многослойной прокладки между оправой и мордой лица, и резинкой-ремешком. Но самое главное – светофильтр, поскольку основное назначение любых очков – защищать глаза. От мощного в горах ультрафиолетового...

Читать далее в блоге >>

Сообщение отредактировал george: 14 September 2013 - 16:51

  • 10

#2 лыжка!

лыжка!
  • Лыжебордеры
  • 456 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 September 2013 - 17:53

В защиту однослойных фильтров: катаю в Uvex Racer и Rossignol Radical, и та, и другая с однослойными фильтрами, сам я далеко не "суперчеловек" и супер скоростей не развиваю, а маски всё никак не запотевают. Что я не так делаю? Да и спортсмены - "сразу после финиша – маску на лоб", верно, но какой же алгоритм действия у них на тренировках? Там ведь одним единственным спуском дело не ограничивается. Для них маска - сугубо утилитарный предмет экипировки (если, конечно, с кем-то из производителей не заключён рекламный контракт), и нужен он для защиты от ветра, снега, льдинок, от механических повреждений, ультрафиолета и, по возможности, для подчёркивания контура/рельефа трассы. Спортивные однолинзовые маски вполне успешно с этим справляются, тогда как большинство улучшайзеров превращают маску в "звездолёт с финтифлюшками" (С). Тут уж всё верно, каждый выбирает по вкусу.
  • 0

#3 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 18:01

На тренировках алгоритм "маску на лоб" тоже действует :-)

Не запотевает - и хорошо :-) Не забывайте, что у каждого свой организм со своими особенностями и свой темп катания. Если катание неспешное, с остановками, вместо шлема - шапочка, одежда теплая - разговор один, а если спуски без остановок, а одежда - однослойная мембрана на термо, то температурный режим совершенно другой... Факторов множество.
  • 1

#4 temp1

temp1
    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3467 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 20:01

на лоб шапочки и на лоб шлема разные эффекты дают
  • 1

#5 temp1

temp1
    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3467 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 20:02

купленная 2 года назад и нежно-любимая янтарная карера всё-таки не даёт достаточного обзора, так что тестирую в первую очередь обзорность - методика простая - выставляю руку согнутую в локте и смотрю переферийным зрением когда её начинаю замечать
без маски рука примерно в плоскости корпуса, в той каррере примерно сантиметров на 20 подана вперёд

полезно бывает заметить пытающегося обогнать тебя "клиента" как можно раньше

собственно вопрос - какой нормальный по коллективному опыту обзор?
  • 0

#6 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 20:17

Это само собой :-) Для тех, у кого есть шлем...
  • 0

#7 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 20:20

Тут коллективный опыт может и не помочь. Заехать в хороший магазин и пересмотреть кучку масок, по другому вряд ли. Мне безоправный POC нравится, но он небюджетен и фиг найдешь.
Scott, выпущеннй для FWT (резинка соответствующая) тоже хорош... Но каждый год тьма моделей выпускается, в новом сезоне у Salo хороший обзор, например, еще многим Bolle нравится...
  • 0

#8 temp1

temp1
    • 2
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 3467 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 20:24

я больше в методиках тестирования обзора

кто как выбирает?


  • 0

#9 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 20:37

Надел одну - наметил центральную точку - скосил глаза вправо-влево. На том же месте - следующую... Идеал - когда вообще не видишь маски слева и справа... regular_smile.gif

Сообщение отредактировал george: 14 September 2013 - 21:11

  • 0

#10 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 21:43

Идеал - когда вообще не видишь маски слева и справа... regular_smile.gif

Жора!

Приближаюсь к этому идеалу!

Разбил подаренную тобой Альпину...biggrin.png


  • 0

#11 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 21:46

Ну ты и способ выбрал обретения идеала... :-(
Вторую Альпину подарить пока не могу... Извини.
  • 0

#12 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 21:50

я больше в методиках тестирования обзора

кто как выбирает?

1.Держа маску перед глазами сантиметрах в 30-ти, смотреть на какую-нибудь вертикаль (типа столба). Двигать маску параллельно по горизонтали. Изображение вертикальной прямой не должно искажаться по всему полю зрения маски.

 

Повторить с горизонталью.

 

2. Не выбираешь. Просто берешь, что дарят...biggrin.png


Сообщение отредактировал Mr.XX: 14 September 2013 - 21:51

  • 0

#13 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 21:57

Саша, если в одной статье расписать все, что нужно бы проверить... И методики проверки... Вообще никто читать бы не стал до конца regular_smile.gif
  • 1

#14 vadim1960

vadim1960
  • Лыжебордеры
  • 754 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 22:51

Смотришь на снег в пасмурную погоду... Если рельеф читается - стоит взять, если нет - грош ей цена! В горах в ясную погоду все видно прекрасно, а вот облачко легло, да снежок сыпанул  - и все- молоко . Стоят такие маски уже недешево
  • 1

#15 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 10:33

Если маску выбираешь в Москве- то на снег в пасмурную погоду смотреть может быть непросто...
  • 0

#16 vadim1960

vadim1960
  • Лыжебордеры
  • 754 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 11:08

Непросто, но надо, Иначе получается довольно дорогая лотерея.
  • 0

#17 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 11:10

:-)
  • 0

#18 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 14:22

Если маску выбираешь в Москве- то на снег в пасмурную погоду смотреть может быть непросто...

Для Москвы,ИМХО, вообще прозрачный фильтр...или бледно-бледно

голубой.

Потому как, какое тут у нас солнце?

Все катание "под прожектора" или Снежком...


  • 0

#19 george

george
    • 146
    • 46
    • 30
  • Главные администраторы
  • 2948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 14:26

Светло-желтый тоже рулит.
  • 2

#20 Mr.XX

Mr.XX

    просто лыжник

    • 18
    • 7
    • 5
  • Лыжебордеры.
  • 49415 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 14:32

Светло-желтый тоже рулит.

Тонкий момент!

Очень многое зависит от спектрального состава ламп освещения.

Если свет "теплый", желтоватый- то да! Желтый фильтр рулит.

А если голубоватый, типа "дневного" -  то желтый фильтр здорово режет.

 

А вообще на покойной Альпине был прозрачный. Лучше в Москве, лично мне, и не нужно было!


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных