Гуршман Грег :"Пьянта су!"+ Полинковский Виктор "Слалом, техника в вопросах и ответах" - так правильно?
Ну слава Богу!!!
И это....Килли с двумя "Л" пишется
Отправлено 02 May 2017 - 21:22
Гуршман Грег :"Пьянта су!"+ Полинковский Виктор "Слалом, техника в вопросах и ответах" - так правильно?
Ну слава Богу!!!
И это....Килли с двумя "Л" пишется
Отправлено 03 May 2017 - 07:54
Фраза ни о чём!
может взять пример с акробатов?:Начинаем урок.Студенты циркового училища сначала учатся ходить по туго натянутой проволоке,
1. Встань на проволоку одной ногой и попытайся удержать равновесие* FRONT FLIP *
В обоих примерах ни слова о "ЦТ"!
Гуршман Грег :"Пьянта су!"+ Полинковский Виктор "Слалом, техника в вопросах и ответах" - так правильно?
Поскольку ГГ в "Пьянта су" и ВП придерживаются несовместимых представлений о технике, то для обоснования правильности или неправильности представлений одного из них придется привлечь понятие ЦМ
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 May 2017 - 08:01
Отправлено 03 May 2017 - 08:00
Это как? Чем дальше ЦМ от опоры, тем устойчивее? Я думала наоборот.
А, поняла. Это в смысле - чем больше опора..
Нет, площадь опоры предполагается такой же. Поставьте острием на ладонь лыжную палку и попробуйте удержать ее в равновесии. Думаю, Вам это удастся. А теперь поставьте карандаш. Думаю, вы его в равновесии не удержите.
Так что Майклу труднее держать равновесие, чем Марио Матту. Зато Матту падать больнее
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 03 May 2017 - 08:02
Отправлено 03 May 2017 - 12:31
Нет, площадь опоры предполагается такой же. Поставьте острием на ладонь лыжную палку и попробуйте удержать ее в равновесии. Думаю, Вам это удастся. А теперь поставьте карандаш. Думаю, вы его в равновесии не удержите.
Так что Майклу труднее держать равновесие, чем Марио Матту. Зато Матту падать больнее
Теперь понятно, почему коротконогие борцы-вольники постоянно валятся в партер.
Отправлено 03 May 2017 - 13:26
Нет, площадь опоры предполагается такой же. Поставьте острием на ладонь лыжную палку и попробуйте удержать ее в равновесии. Думаю, Вам это удастся. А теперь поставьте карандаш. Думаю, вы его в равновесии не удержите.
Так что Майклу труднее держать равновесие, чем Марио Матту. Зато Матту падать больнее
Так это вы про разный вес, с ним все понятно. Почему площадь опоры предполагается такой же? Матт может ехать на одной лыже, а Майкл на двух и еще в широкой стойке. Тогда Матту будет труднее держать равновесие. Зато повороты красивее )
Отправлено 03 May 2017 - 13:37
Так это вы про разный вес, с ним все понятно. Почему площадь опоры предполагается такой же? Матт может ехать на одной лыже, а Майкл на двух и еще в широкой стойке. Тогда Матту будет труднее держать равновесие. Зато повороты красивее )
Мы же сравниваем условия поддержания равновесия при прочих равных
От веса, если он равномерно распределен по длине, условия поддержания равновесия, в целом,не зависит. Период собственных колебаний маятника от длины зависит - чем больше длина, тем больше период, тем легче управлять маятником
Отправлено 03 May 2017 - 13:45
Мы же сравниваем условия поддержания равновесия при прочих равных
От веса, если он равномерно распределен по длине, условия поддержания равновесия, в целом,не зависит. Период собственных колебаний маятника от длины зависит - чем больше длина, тем больше период, тем легче управлять маятником
Период колебаний маятника зависит от постановки трассы.
Отправлено 03 May 2017 - 13:48
Период колебаний маятника зависит от постановки трассы.
Я там написал "период СОБСТВЕННЫХ" колебаний. Он от трассы не зависит. "Колебания"в трассе не имеют отношения к поддержанию равновесия в стационарной дуге
Отправлено 03 May 2017 - 13:56
Я там написал "период СОБСТВЕННЫХ" колебаний. Он от трассы не зависит. "Колебания"в трассе не имеют отношения к поддержанию равновесия в стационарной дуге
Ну вы же "прочие равные" предлагали. А так, собственно маятник как хочет, так и колебается.
Отправлено 03 May 2017 - 14:03
Ну вы же "прочие равные" предлагали. А так, собственно маятник как хочет, так и колебается.
Я , просто прокомментировал ваше сообщение, в котором неправильно объяснено, почему длинному легче поддерживать равновесие. Нигде о разных массе и площади опоры не говорилось Так что прочие неравные Вы придумали
Это как? Чем дальше ЦМ от опоры, тем устойчивее? Я думала наоборот.
А, поняла. Это в смысле - чем больше опора..
Маятник колеблется так. как велит ему Ньютон
Отправлено 03 May 2017 - 14:10
Маятник колеблется так. как велит ему Ньютон
Лыжник - это поломанный маятник. Ему все равно, что Ньютон велит. Может всей длиной колебаться, а может частью длины, только ногами например...
Отправлено 03 May 2017 - 14:12
А так, собственно маятник как хочет, так и колебается.
Колеблется, милочка, колеблется
Но, все равно - в цитаты, блин! Маятник, как хочет, так и колебаелется.
Сообщение отредактировал rtrekm: 03 May 2017 - 14:15
Отправлено 03 May 2017 - 14:18
Колеблется, милочка, колеблется
А тут правильно? Или как?
Может всей длиной колебаться,
Отправлено 03 May 2017 - 14:22
Лыжник - это поломанный маятник. Ему все равно, что Ньютон велит. Может всей длиной колебаться, а может частью длины, только ногами например...
Жалко поломанный маятник, конечно
"Это как? Чем дальше ЦМ от опоры, тем устойчивее? Я думала наоборот."
Отправлено 03 May 2017 - 14:24
А тут правильно? Или как?
Тут правильно.
Что делать? Колебаться.
Что делает? Колеблется.
Отправлено 03 May 2017 - 14:33
Жалко поломанный маятник, конечно
"Это как? Чем дальше ЦМ от опоры, тем устойчивее? Я думала наоборот."
Тогда AL369 про борцов ответьте.
А лыжная палка и карандаш очень разные по весу.
Отправлено 03 May 2017 - 14:41
Тогда AL369 про борцов ответьте.
А лыжная палка и карандаш очень разные по весу.
Я уже объяснил:от веса не зависит , а зависит от длины при равномерном распределении массы вдоль длины. Карандаш из свинца будет более неустойчивым, а палка из дерева устойчивой
Отправлено 03 May 2017 - 15:00
Я уже объяснил:от веса не зависит , а зависит от длины при равномерном распределении массы вдоль длины. Карандаш из свинца будет более неустойчивым, а палка из дерева устойчивой
Что-то я сомневаюсь.
Отправлено 03 May 2017 - 15:05
А вот у меня вопрос: после 0.75 на грудь под хороший закус кто более устойчив, тощой или толстый?
Отправлено 03 May 2017 - 15:11
Что-то я сомневаюсь.
Некоторые до сих пор сомневаются, что Земля вращается вокруг собственной оси. Нетрудно дома проверить. если сомневаетесь
Привяжите к нижней части палки что-нибудь потяжелее и посмотрите, как изменились условия удержания равновесия. А потом привяжите наверху
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных