Сообщений в теме: 1204

[swissmaker]

В продолжение. То что выбито на скрижалях - это идеальная техника для идеального для данной лыжи лыжника. Т.е. лыжника с определенной длиной ног, рук туловища, строением мозга и т.д. Реальный человек  отличается от идеала. Значит реальный человек не может овладеть идеальной техникой, и так называемый собственный стиль - это индивидуальные  отклонения от идеала из-за отклонения разных частей тела, в первую очередь  - мозга, от идеального образца .

 

Точно. И тут 2 стороны медали:

 

1. Допустим что есть идеальная лыжа. Тогда наша задача "подобрать к ней ключик", "укротить мустанга", "найти с ней взаимопонимание", а лучше взаимную любовь. Это задача техники. Но очень сложная задача, насильно мил не будешь

 

2. На всяк шесток есть свой сверчок. Лыж великое множество, всякой твари по паре. Все лыжи разные. И лыжники все разные. Пробуй все подряд. Тогда найдешь свою любовь. Ничем не брезгуй. А вдруг твоя любовь какая-нибудь царевна-лягушка. Здесь техника уже на втором плане  

[swissmaker]

Еще есть "фактор ботинка". В разных ботинках одну и ту же лыжу чувствуешь по разному. Ботинок это "вечный материал", а лыжа "расходный материал". Сначала подбирай себе ботинок и только потом лыжу. Ботинок живет "вечно" (условно), а лыжа умирает быстро (срок жизни мах 5 лет). Об этом мы говорили в темах про сроки жизни лыжи. 

[Misha_Glazov]

мотив сегодняшнего дня...Возвращается наш лётчик- советник из Вьетнама -из амер. плена. Весь избитый, пытали...Дают ему Героя - ни одного секрета не выдал...:

с Уважением, терминолог из глубинки

[swissmaker]

мотив сегодняшнего дня...Возвращается наш лётчик- советник из Вьетнама -из амер. плена. Весь избитый, пытали...Дают ему Героя - ни одного секрета не выдал...:

с Уважением, терминолог из глубинки

 

Секреты выдаются легко. За пряники

[Гойко Митич]

Еще есть "фактор ботинка". В разных ботинках одну и ту же лыжу чувствуешь по разному. Ботинок это "вечный материал", а лыжа "расходный материал". Сначала подбирай себе ботинок и только потом лыжу. Ботинок живет "вечно" (условно), а лыжа умирает быстро (срок жизни мах 5 лет). Об этом мы говорили в темах про сроки жизни лыжи. 

Ботинок -это часть требований, которые лыжа выставляет к технике. это как идеальный для данной лыжи лыжник должен обладать ростом например, 179см. длиной ног 99.8см и т.д

У меня есть лыжи 2003г.Фишер, 185см, радиус 18м Ничего с ними не происходит плохого. Они мне нравятся и я на них периодически катаюсь.  Так удается воскресить ощущения далекой молодости))

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 26 April 2017 - 12:58

[swissmaker]

>>Ничего с ними не происходит плохого>>

 

И не произойдет. Катай пока канты не сточатся. Лосю все равно. У лосей чуйки нет на живучесть

[swissmaker]

Здесь пример карвинологии

 

https://forum.ski.ru...42474&p=2426408

[Misha_Glazov]

 

мотив сегодняшнего дня...Возвращается наш лётчик- советник из Вьетнама -из амер. плена. Весь избитый, пытали...Дают ему Героя - ни одного секрета не выдал...:

Друзья стол накрыли, выпили, уговаривают - мол скажи как пытки выдержал, а герой и отвечает: Ребята, учите матчасть

 

[vint]

Здесь пример карвинологии
 
https://forum.ski.ru...42474&p=2426408

Не очень удачный пример:

Похожий сын похожего дяди грохнувшись на небольшом склоне, был прокомментирован стоящей не далеко леди: Потеря упора на внешнюю лыжу, стимулированная разворотом плечей в сторону поворота, может привести к потере обеих лыж.
Иначе говоря: эта техника для скоростей до 11 км/час (скорость эскалатора).

[badskier]

Не карвинГологическое, а карвинологическое. От слова carve

 

А компания Fischer тут эта... сделала лыжи для курвинга (Сurv)

 

 

Немцы...епт... вечно лезут туда, где им смерть.

[vasya_1]

Еще есть "фактор ботинка". В разных ботинках одну и ту же лыжу чувствуешь по разному. Ботинок это "вечный материал", а лыжа "расходный материал". Сначала подбирай себе ботинок и только потом лыжу. Ботинок живет "вечно" (условно), а лыжа умирает быстро (срок жизни мах 5 лет). Об этом мы говорили в темах про сроки жизни лыжи. 

Спорное утверждение. Имею в арсенале четыре пары цеховых классических лыж. Возраст от 20 до 40 лет. Все в полной боевой готовности. На ретростартах в этом постоянно убеждаюсь. При этом основная эксплуатация пришлась на то время, когда про ратраки только в кино посмотреть можно было. А вот ботинки разваливались достаточно часто. И альпины и ланге.  Просто трескались. Ну а про изношеные внутренники и говорить нечего.

Сообщение отредактировал vasya_1: 08 January 2018 - 10:03

[badskier]

Спорное утверждение. Имею в арсенале четыре пары цеховых классических лыж. Возраст от 20 до 40 лет. Все в полной боевой готовности. На ретростартах в этом постоянно убеждаюсь. При этом основная эксплуатация пришлась на то время, когда про ратраки только в кино посмотреть можно было. А вот ботинки разваливались достаточно часто. И альпины и ланге.  Просто трескались. Ну а про изношеные внутренники и говорить нечего.

 

Может, в те времена просто с бутфитингом была проблема? Вообще то если ботинок подогнан идеально к ноге, то его эксплуатационный износ должен стремиться к нулю.

[selfit57]

Ноги тоже пухнут вместе с костями, но на то замки есть, зажал - отмучился и порядок- сдулись на размер)))

[swissmaker]

Спорное утверждение. Имею в арсенале четыре пары цеховых классических лыж. Возраст от 20 до 40 лет. Все в полной боевой готовности. На ретростартах в этом постоянно убеждаюсь. При этом основная эксплуатация пришлась на то время, когда про ратраки только в кино посмотреть можно было. А вот ботинки разваливались достаточно часто. И альпины и ланге. Просто трескались. Ну а про изношеные внутренники и говорить нечего.

Очень хорошо вас понимаю. Сам был таким.

Подозреваю, что вы, возможно, не так чувствуете (чувствуете иначе). Еще точнее - простите за категоричность - вообще лыж не чувствуете
Мы много здесь говорили на эту тему. Если интересно, здесь написан целый талмуд на эту тему:
https://forum.ski.ru...howtopic=104825

Талмуд очень длинный, напишу для вас тизер.
Суть в том, что нам только кажется, что мы знаем лыжи. На самом деле мы нихрена их не знаем. Особенно касается любителей со стажем. Владельцев цеховых лыж еще больше касается. А владельцев арсеналов (несколько пар) цеховых лыж, касается особенно. Так что Вы 100% наш пациент

Когда вы говорите о лыжах возрастом 20 лет (40 - вообще молчу), то диагноз еще более тот самый

Что же не так? А не так, совершенно точно вам говорю, что ваши лыжи давным давно мертвы. Вы некрофил. Вы катаетесь на мертвечине. Сами того не зная.

Как вылечиться? Есть 2 пути:

1. Ходите на тесты, пробуйте разные лыжи. Все новые модели. Разных ростовок и целевого назначения. Не брезгуйте ничем! Пробуйте даже самые простые модели. Не пробуйте только цех. Цех - не ваши лыжи, не вашего целевого назначения. При условии, что ваша цель каталка. А не коллекционирование древностей.

2. Поехали с нами на 2 нели в Швейцарию? Здесь мы вместе с вами перепробуем много моделей лыж. Гораздо больше чем на тестах. Вернее, здесь наши с вами пробы будут боле эссенциальными. Мы будем пробовать только те лыжи (их примерно сотня), которые нам с вами наиболее понравятся. Из этой сотни, примерно три-пять пар вам понравятся больше всего. И, внимание! Из них, возможно, какая-то 1 пара вам понравится очень сильно. И тут у вас откроется настоящее знание лыж. Вы будете удивлены. Эта самая пара лыж (самая любимая) не будет спорцехом. Не будет даже спортивной (целевое назначение - спорт). А будет обычной горнопляжной. Возможно даже обычной прокатной.
Это разрыв шаблона. Вы навсегда забудете слово "цех" и выкините весь ваш врсенал мертвецов на помойку

[selfit57]

Не если стар то время себя апрейдить лыжами именно так как апгрейдит Вася, а говорунов ничто уже не исправит)))
Какой смысл учится кататься десятки лет чтоб на старости лажи не спасли, спасут только дай)

[ping]

А с чего вы решили что лыжи должны "нравится"? Мне так все лыжи нравятся если их использовать по назначению. А задавать вопрос нравятся или нет это старый шулерский прием в карточных фокусах, манипулирование мнением психологически не готовых и не супер опытных лыжников. Чуть измени  манеру езды или состояние снежного покрытия и совсем другие лыжи начнут "нравится".

[swissmaker]

Не если стар то время себя апрейдить лыжами именно так как апгрейдит Вася, а говорунов ничто уже не исправит)))
Какой смысл учится кататься десятки лет чтоб на старости лажи не спасли, спасут только дай)

Селфит, комментируйте пожалуйста более понятно. По-земному. Мы не обязаны быть инопланетянами чтобы Вас понимать

[swissmaker]

А с чего вы решили что лыжи должны "нравится"? Мне так все лыжи нравятся если их использовать по назначению. А задавать вопрос нравятся или нет это старый шулерский прием в карточных фокусах, манипулирование мнением психологически не готовых и не супер опытных лыжников. Чуть измени манеру езды или состояние снежного покрытия и совсем другие лыжи начнут "нравится".

Пинг, увы. Мы с вами уже терли на эту тему. Вас только могила исправит

Или... есть шанс

[selfit57]

Селфит, комментируйте пожалуйста более понятно. По-земному. Мы не обязаны быть инопланетянами чтобы Вас понимать

Пожалуйста, после любого серьёзного катания пошается работоспособность а с ней и живучесть. Отдых на лыжах для молодых, старым это последний рубеж обороны от потери всех желаний Тем более когда вложено столько сил и времени в умение кататься

[badskier]

А с чего вы решили что лыжи должны "нравится"? Мне так все лыжи нравятся если их использовать по назначению. А задавать вопрос нравятся или нет это старый шулерский прием в карточных фокусах, манипулирование мнением психологически не готовых и не супер опытных лыжников. Чуть измени  манеру езды или состояние снежного покрытия и совсем другие лыжи начнут "нравится".

 

 

Не вселялся в тебя снежныйсотона, раз такое пишешь...