Отвечаю по порядку:
- пять золотых звезд - они не золотые, они серые (если подвести к этим звездам курсор), предназначены, видимо, для оценки персонажа другими пользователями. Иными словами функционал системы, который достается в наследство тому, кто использует скрипт.
- низкий рейтинг появляется, если сообщения пользователя активно "минусят" зарегистрированные пользователи. Вывод - пользователь с таким рейтингом реально "плохой" или "очень плохой", либо он пишет сообщения, которые раздражают собеседников. Специально он это делает или по незнанию - это уже прямой вопрос персонажу надо задавать, а не администрации
- насчет пользы - это уже вопрос опять таки к тем, кто форум использует. К тому же есть правило автобана - схватил какое-то количество минусов от собеседников за короткий период на одном сообщении, значит пора немного "помолчать" и отправиться в автобан ненадолго. Правда, нужно заметить, что есть не очень сознательные форумчане, которые используют "минусы" для сведения личных счетов. Но модераторы не спят, будет сигнал - будет реакция.
- насчет комфорта лучше спрашивать не у администрации, а у самого пользователя. Собрать несколько тысяч "минусов" можно только за длительный срок, а это значит, что "минусы" собираются сознательно и видимо, не так "парят" писателя, сколько пожалевшего его swissmaker`а
- как относится к чужой репутации? Как пользователь считает нужным. Это всего лишь форум.
Суть вопроса, то если я правильно понял, заключается в неизбывной мечте swissmaker`а подвести под "рейтинг" обоснование его бесполезности и ненужности и затем прикрыть за ненадобностью систему рейтингования?
У фельдмаршала по Швейцарии положительный высокий рейтинг и если бы он чтил законы форума, был доброжелателен, не занимался рекламой в неположенных местах и не сквернословил, то, думается, его рейтинг взлетел бы до небес, а вопросов "что это такое" просто не возникало бы...