1. М
2. 198 см
3. 105-110
4. 44,5
5. 60-70 % трасса 30-40 % пухляк
6. Европа , Альпы , Болгария , Грузия , Андора
7. Присмотрел 2 доски Bataleon Goliath + 163W и GNU CRBN CRDT BTX FW17 165w
8. Москва
9. 25-30тыс
10. Решил обновить себе доску но сам в них не разбираюсь.Основное требование чтоб доска хорошо дрежала склон ,быстрая , выдерживала прыжки - подпрыгивания
Помогите выбрать доску
#1
Отправлено 12 July 2017 - 13:30
#2
Отправлено 12 July 2017 - 15:32
Универсал, короче, попрочнее нужен. Ростовку бы 172 с таким весом, а не 163 Ширина, кстати, возможно, и стандартная еще подойдет, доски больших ростовок обычно пошире делают по умолчанию.
Но из этих двух голосую за Гнушку, там и ростовка, кстати, поменьше сгодится, ибо гибрид!
Тему про доски для тяжеловесов читали? Там куча хороших моделей названа.
И - какие боты-крепы? Это важно.
Вот эти места - это то, где катали? На чем катались, какой был снаряд? Что получалось, а что не получалось?
Сообщение отредактировал цаца: 12 July 2017 - 15:34
#3
Отправлено 12 July 2017 - 16:54
Универсал, короче, попрочнее нужен. Ростовку бы 172 с таким весом, а не 163 Ширина, кстати, возможно, и стандартная еще подойдет, доски больших ростовок обычно пошире делают по умолчанию.
Но из этих двух голосую за Гнушку, там и ростовка, кстати, поменьше сгодится, ибо гибрид!
Тему про доски для тяжеловесов читали? Там куча хороших моделей названа.
И - какие боты-крепы? Это важно.
Вот эти места - это то, где катали? На чем катались, какой был снаряд? Что получалось, а что не получалось?
1. нет не читал но посмотрю в магазинх советуют от 162- до 167 но мне самому стремно брать 162 и 163 .
2. боты буду брать новые Были Саломон сайнапс но у меня в них пятка ходила. пришлось продать . Крепы бертоновские модель не помню но хорошие .
3 я не во всех метсах был . Катал только Андора , Болгария и Грузия + Эльбрус . Доска была rossignol sultin + 166 .
#4
Отправлено 12 July 2017 - 17:14
Скучно эти темы все читать
ну присмотрел 165 г н у , ну и бери ее.
В твоём случае 165 это минимум.
Подбирай боты правильно, под них крепы...
пыс
почему каждый бордист считает что его случай уникальный?
читаешь форум, все ответы в нем есть)
#5
Отправлено 12 July 2017 - 19:39
Bataleon
#6
Отправлено 12 July 2017 - 21:17
Скучно эти темы все читать
ну присмотрел 165 г н у , ну и бери ее.
В твоём случае 165 это минимум.
Подбирай боты правильно, под них крепы...
пыс
почему каждый бордист считает что его случай уникальный?
читаешь форум, все ответы в нем есть)
Ты что, разве не считаешь свой случай уникальным?))
Да, тем много одинаковых на форуме. Но человеку трудно сгибридить, например, в голове темы про "подбор доски для тяжеловеса" и "выбор доски для фрирайда и трассы", тем более, что в каждой куча страниц.
Потом - лето же! Причем, не знаю, как на Урале, а в средней полосе такое мокрое и бестолковое, что я ски-порно каждый день смотрю уже на сон грядущий..
"А поговорить?"
Начать да, нужно с ботинок. А уже потом крепы и доску, это выверенный алгоритм, потому что комплект должен соответствовать по жесткости, а боты - самое главное и важное.
Сообщение отредактировал цаца: 12 July 2017 - 21:20
#7
Отправлено 13 July 2017 - 05:38
Откуда на Урале лето))))
хотя летняя Абзачка по погоде лучше чем Екатеринбург)
кризис чертов, так бы на ледник уже сгоняли бы
#8
Отправлено 13 July 2017 - 08:28
Потом - лето же! Причем, не знаю, как на Урале, а в средней полосе такое мокрое и бестолковое, что я ски-порно каждый день смотрю уже на сон грядущий..
дай ссылочку, а то я все обычное смотрю
#9
Отправлено 13 July 2017 - 10:52
я то же хочу сылку )))))
Прочитал я весь "подбор доски для тяжеловеса" и голова пухнет . в магазинах говорят одно тут читаю совсм другое. больше все расхождения это по ростовке . под мои данные надо 168 - 172 а магазинах говорят 163-170 . кому верить ))
#10
Отправлено 13 July 2017 - 10:56
я то же хочу сылку )))))
Прочитал я весь "подбор доски для тяжеловеса" и голова пухнет . в магазинах говорят одно тут читаю совсм другое. больше все расхождения это по ростовке . под мои данные надо 168 - 172 а магазинах говорят 163-170 . кому верить ))
Производителю досок)) На сайте производителя посмотрите, там по весу райдера определяется ростовка. А в процессе катания поймете, нужна ли вам доска больше/меньше, и следующую брать по своим ощущениям. А продавцов в магазинах я бы слушал в последнюю очередь...
#11
Отправлено 13 July 2017 - 11:37
1. М
2. 198 см
3. 105-110
4. 44,5
Я почти такой-же.
есть 163 гибрид подурачиться, 167 жесткий олмаунтин для трасс, и есть еще фетишная доска которую не пробовал еще 168.
Для трасс можно взять и 167-170, другой вопрос что я бы не стал брать дубье.
Смотри что есть 165-168, а там конкретно из моделей выбирай
#12
Отправлено 13 July 2017 - 13:17
Я почти такой-же.
есть 163 гибрид подурачиться, 167 жесткий олмаунтин для трасс, и есть еще фетишная доска которую не пробовал еще 168.
Для трасс можно взять и 167-170, другой вопрос что я бы не стал брать дубье.
Смотри что есть 165-168, а там конкретно из моделей выбирай
Спасибо
#13
Отправлено 13 July 2017 - 16:02
Вы чего - скипорно найти по душе не можете?
Ну вот, что мне понравилось в последнее время:
Норвеги, правда лыжники, но очень хорошо снято, снег отличный, и музыка душевная
Про ростовку: в магазинах чаще всего работают молодые ребята - джибберы. Он гор-то в глаза не видели, все их представления о катании - рейлы да Сорочаны. Поэтому и ростовки советуют маленькие, для рейлов большая ростовка и не нужна!
Есть толковые продавцы в Траектории и Гравити, но и они с большими горами мало знакомы, в чем честно признаются. А уж в региональных Триалах.... у нас старший эксперт в борд-отделе катается несколько раз за зиму на пригородной горке, в горах был один раз, мало что запомнил) Что тут говорить!
Здесь форум всероссийский, народ со всех концов страны, многие катают давно, есть инструкторы и тренеры. Да, у каждого свой опыт, но на то и дан мозг человеку, чтобы из нескольких советов выбрать тот, что больше по душе и реальнее в исполнении!
Сообщение отредактировал цаца: 13 July 2017 - 17:22
#14
Отправлено 13 July 2017 - 18:40
По теме: я начинал с 168Wide, весил где-то так же. Пошло нормально.
Предложение цацы взять 172 вцелом хорошее, но надо бы узнать опыт человека. И где катать будет
ИМХО: если опыта не так много, то доску 170+ надо брать не-жесткую. Или 168-169 пожестче какую-нибудь. Как по мне длинная нежесткая доска будет куда приятнее и в пухляке и на трассе. Т.е. с одной стороны хочется подлинее: и в пухляке чтобы было норм и на трассе держала, но с большой рельсой без навыка можно очень хоршо натрахаться.
#15
Отправлено 13 July 2017 - 21:11
Вооот я всегда писал а меня осмеивали)) типа технологии и прочее и вообще кромепчелфигнявсе
можно и нужно играть жесткостью при прочих равных условиях, можно брать доску длинее но упругее, поддатливее, можно брать короче но пожостче. Важно распределение ещё жёсткости, можно взять тяжелому короткую но с жестким носом или длинную с более мягким)) смотреть короче и подбирать надо и думать)
#16
Отправлено 13 July 2017 - 23:30
Чтобы понять, что лучше для тебя, нужно покатать хотя бы десяток досок. А пока такого опыта нет, приходится опираться на какие-то общие, стандартные схемы, более-менее подходящие райдеру твоего уровня.
Да и то - "от многия знания многия печали". Я вот покатала в том году фисэйл и XV новый. Теперь хочу Спирохету для полей Грузии, Фисэйл для лесов Шерегеша и Казыра А еще хочу Титан, чтобы встегнуться и успокоиться уже)) А еще хочу Росси XV для трасс и задутого высокогорья... и маленький твин-систер, чтобы прыгать спокойно научиться, в конце концов, а не креститься каждый раз перед дропом
Вот буду знатной и богатой - непременно заведу себе всю эту выставку. А пока приходится обходиться двумя-тремя и выбирать, что тебе важнее - жесткость хвоста, прогиб, база, радиус или носище лопатой, или магна, или еще что... эх!
Тут точно так же парень выбирает. Есть какой-то набор досок в доступности, нужно сделать выжимку характеристик. Пока же мы даже о ростовке не можем договориться!
Сообщение отредактировал цаца: 13 July 2017 - 23:31
#17
Отправлено 13 July 2017 - 23:31
Ну я считаю что если взять 172см рельсу - то можно очень удивиться, даже с 105-110 кило. Будет не оч комфортно и в лесу и на трассе. Что-то мне кажется что человек не 5 лет катается.
И с другой стороны если взять оч жесткую и короткую - то можно очень неплохо катать. Те же слаломки 163см или бх. К своему позору, у меня SG Force простояла сезон, но я так и не покатал на ней. В предстоящем сезоне катну.
#18
Отправлено 13 July 2017 - 23:35
Ну, может там и не особо опытный райдер, но всетки пять гор! Уж худо-бедно уверенно управлять доской за это время можно научиться было!
Хотя... у меня одна знакомая девочка-лыжница семь лет ездила на Чегет (!) и при этом вообще не умела кататься, плужила потихонечку. Просто в компании одни бухарики были. Пить научили, а кататься она сейчас учится, в школы ездит, открыла для себя на 9 сезон кайф горных лыж в качестве лыж
Сообщение отредактировал цаца: 13 July 2017 - 23:37
#19
Отправлено 14 July 2017 - 04:13
1. М
2. 198 см
3. 105-110
4. 44,5
Тоже примерно такие же ТТХ
начинал сразу со своего "народного комплекта" 167W
сейчас катаю 171 XW олмаунтин - не сказал бы, что жесткий, скорее упругий, отзывчивый. Проблем с переходом не было, вообще. Просто осознание, в чем одна доска может быть лучше другой
Ну и на развитие - ждёт подходящих дней "хвост" 181
Сообщение отредактировал MaksT: 14 July 2017 - 07:10
#20
Отправлено 14 July 2017 - 15:27
А если вот такой вариант ? 173
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных