"Мифического" хватает в любой системе. Вопрос в её оценке каждым потенциальным участником. Реализовалась идея Боряна об абсолютном зачете. Респект! Для меня её абсолютная правильность не очевидна. Да и в Положении есть сноска об "мифическом" отдельном зачете для старших товарищей (50-60 лет). Почему не 30? 40? Нет понимания принципов формирования команд. И, мы это обсуждали ранее, такой формат Кубка возможен только как вершина айсберга. Кульминация подготовки и тренировок большой массы спортсменов. А где "подводная часть". Ни разу не критикую. Размышляю...
Ну, во первых абсолютной правильности и быть не может, у каждого правильность своя.
Зачёт для старших товарищей в рамках общего зачёта, то есть никаких преференций в плане стартовых позиций они иметь не будут. А сделано это для того, чтобы как то выделить сильнейших в тех возрастных категориях, которые в силу объективных причин за абсолют сражаться уже не могут. Не 30 и не 40 потому, что и на ЛЛ и на Русмастерс абсолютно лучшие времена частенько показывают участники как раз из категории 40-50. Какой смысл их выделять, если они вполне могут бороться за абсолют?
Принцип формирования команд самый простой - за какую команду записался, когда заявлялся первый раз, той и приносишь очки до конца сезона.
Вершина айсберга это кубок мира, в российских реалиях - кубок России. А это массовые соревнования для всех желающих, но организованные по принципам официальных соревнований FIS. Скажем для тех, кто для большого спорта уже староват или не дотягивает подготовкой, но хотел бы участвовать в соревнованиях такого же уровня в плане организации и принципов проведения. Если ещё проще, для тех, кто готов биться за абсолют, без скидок на возраст, уровень подготовки и т.п.
Соревнований по возрастным категориям слава Богу хватает да и с разделением на спортсменов, любителей, новичков и пр. тоже было немало. Здесь будет вот так, как собссно очень подробно изложено в положении. Кстати, всем советую изучить.