Сообщений в теме: 94

[Mr.XX]

Да нет, почему же?) Пока на самом деле раздумываю между "спортстером" и "прогрессором"

Вообще не повод для размышлений!

Однозначно  Прогрессор.

 

Какие, нах, "Профессиональные лыжи"?   (исключение IPRO и 950)

Просто "норм​альные" лыжи!

[2017]

Как кто относится к лыжам Blizzard?

[Mr.XX]

Как кто относится к лыжам Blizzard?

А чего к ним относиться?

На них катать нужно!!!! 

 

[alrok]

Как кто относится к лыжам Blizzard?

Поддерживаю Mr.XX.

Blizzard - весьма лыжистые лыжи, на которых стоит кататься.

Являюсь счастливым обладателем SRС Racing 2014/15 года, коими весьма доволен.

[Kermit]

Думаю, сейчас вы не найдёте бренды, которые как то значительно выбиваются из общего ряда производителей, и делают лыжи лучше или хуже остальных. По крайней  мере среди общеизвестных брендов. Есть разные модели - какие то более удачные, какие то менее, с разным предназначением. А сказать однозначно, как, например, завод ZAZ делает машины хуже, чем концерн Mercedes-Benz, относительно производителей лыж вряд ли удасться. 

[2017]

Думаю, сейчас вы не найдёте бренды, которые как то значительно выбиваются из общего ряда производителей, и делают лыжи лучше или хуже остальных. По крайней  мере среди общеизвестных брендов. Есть разные модели - какие то более удачные, какие то менее, с разным предназначением. А сказать однозначно, как, например, завод ZAZ делает машины хуже, чем концерн Mercedes-Benz, относительно производителей лыж вряд ли удасться. 

Понял Вас. С беговыми судя по всему всё по-другому. Создал соответствующую тему, там меня сразу закидали Фишерами, да Атомиками.

[OldGuy]

Как кто относится к лыжам Blizzard?

Я отношусь с пиететом, потому как некоторые модели ниасиливаю, в отличие от аналогов производства Фишера и Россиньоля. До Близзарда дорасти надо.

[Gluckauf]

Понял Вас. С беговыми судя по всему всё по-другому. Создал соответствующую тему, там меня сразу закидали Фишерами, да Атомиками.

С беговыми - точно все по-другому, но ассортимент производителей там по-менее. А, Прогрессоры вам будут в самый раз и 800-е и F 18 в их максимальной ростовке. В них нет ничего "профессионального" - чисто любительские, лояльные, хороший инструмент для наработки грамотных технических навыков, в том числе в Подмосковье.

[2017]

С беговыми - точно все по-другому, но ассортимент производителей там по-менее. А, Прогрессоры вам будут в самый раз и 800-е и F 18 в их максимальной ростовке. В них нет ничего "профессионального" - чисто любительские, лояльные, хороший инструмент для наработки грамотных технических навыков, в том числе в Подмосковье.

Спасибо. А 170 см. ростовка будет нормально? Пока в продаже больше не нашёл.

[2017]

И ещё, аргументы уважаемых форумчан определённо склонили меня к покупке "прогрессоров". Вопросов на самом деле несколько. Не имею наглости выносить их в отдельную тему, поэтому:

1) Чем так важна максимально длинная ростовка? Не будут ли у меня проблемы при быстрых поворотах? И можно ли взять 170 см. лыжи?

2) В чём принципиальные отличие между Fischer Progressor F16, F17, F18 и F19 моделями? Может взять F16, а не F18 (как мне здесь советовали) или даже F19 с широкими регулировками dir? И тот-же вопрос относительно моделей 600, 700, 800 и 900.

3) Серии "F" и серии "600,700,800,900" чем-то серьёзно отличаются или это в первом случае чистый рестайлинг? Брать те что дешевле при прочих равных?

Спасибо.

[terminator1]

Больше цифра- лучше лыжа. 9 лучше 8. Но хуже 8 не нужно.

[Redox]

Если есть стремление как-то совершенствоваться (разумеется. прилагая к этому определённые усилия), то на ближайшую перспективу и с прицелом на подготовленные склоны больших гор всё лучше смотреть на F19, если уж приглянулись Прогрессоры от Фишер . Если нет, то F18 - за глаза, они для расслабленного и отдыхающего катания вполне хороши, ну и соответственно несколько дешевле(хотя это уже вторично)

[2017]

А по ростовке 170 см. - пойдут или нужно больше? И чем так она (ростовка) большая важна?

 

[Gluckauf]

Ростовка - исключительно связана с вашим ростом. Сгодятся вам Прогрессор 800 в рост. 170 -с большой натяжкой и для Подмосковья, но F 18  174 будут конечно получше и в горах уже более-менее.  F19 или 900 все-таки больше для гор, более длиннорадиусные и быстрые. Вам на данном этапе ни к чему. Все остальные младшие модели рассматривать нет смысла - это варианты лыж прокатного уровня.

[2017]

Думаю, теперь всё ясно. Большое спасибо всем за обстоятельные и информативные ответы. Теперь буду искать где ещё что-то осталось. Тему можно закрывать!