Сообщений в теме: 36

[papaleshik]

Категорически всех приветствую!

Прощедшей зимой достались  мне на покататься лыжи Rossignol X-Fight 2 Oversize 2006/2007.

В ростовке 173. Очень понравилось. Что присоветуете из доступных на данный момент, с аналогичным поведением. Ареол обитания Полярные зори, Кировск. Трасса. Рост 170 вес 80.

Боты 110. В наличии Rossignol Radical 8SL 2011/2012 в росте 160.

 

[virus_hse]

Если мне память не изменяет на тему того, что такое x-fight 2, то нужно брать что то типа atomic redster xti
Ну или фишер курвы

[Mr.XX]

Если мне память не изменяет на тему того, что такое x-fight 2, то нужно брать что то типа atomic redster xti
Ну или фишер курвы

Ну да.

x-fight 2, среднерадиусник среднего уровня.  ПО сути аналог Actys 300. Геометрия 115-70-96 радиус 17, 4 с ростовке 170.

atomic redster xti  сильно повыше уровнем. Но при наличии слаломок, брать его тоже мало смысла.

Может что-то такое? http://www.rasc.ru/g...dcupispeed.html

[Minkin]

Ну да.
x-fight 2, среднерадиусник среднего уровня. ПО сути аналог Actys 300. Геометрия 115-70-96 радиус 17, 4 с ростовке 170.
atomic redster xti сильно повыше уровнем. Но при наличии слаломок, брать его тоже мало смысла.
Может что-то такое? http://www.rasc.ru/g...dcupispeed.html

Это тоже самое, что 8S, вторая слаломка в другой окраске, не путай людей
У Росси была такая фишка, делать одинаковые лыжи, по разному красить и обзывать, потом ставить их в разные категории и по разной цене
Radical 8SL, на мой взгляд, сильно лучше, но имеет недостаток -рокер

Сообщение отредактировал Minkin: 08 September 2016 - 08:22

[papaleshik]

Ну да.

x-fight 2, среднерадиусник среднего уровня.  ПО сути аналог Actys 300. Геометрия 115-70-96 радиус 17, 4 с ростовке 170.

atomic redster xti  сильно повыше уровнем. Но при наличии слаломок, брать его тоже мало смысла.

Может что-то такое? http://www.rasc.ru/g...dcupispeed.html

Стоп, стоп! Вы путаете x-fight 2 6/7 и x-fight 1 6/7. Мне понравился вот такой https://www.ski.ru/a.../ski/item/1647/

Именно в ростовке 174 и радиусом 14. Уровень может и средний их, я сам еще такого уровня...

Сообщение отредактировал papaleshik: 08 September 2016 - 09:55

[papaleshik]

Это тоже самое, что 8S, вторая слаломка в другой окраске, не путай людей
У Росси была такая фишка, делать одинаковые лыжи, по разному красить и обзывать, потом ставить их в разные категории и по разной цене
Radical 8SL, на мой взгляд, сильно лучше, но имеет недостаток -рокер

Здесь позволю не согласиться. 8 ка сильно дубовей в продольной жесткости чем 9, как это не пародоксально. Сожалею что сперва купил, а потом потестил. Хотя тестил девятку 165 а восьмерка у меня 160 - может это и дает такой эффект...

[papaleshik]

Ну да.

x-fight 2, среднерадиусник среднего уровня.  ПО сути аналог Actys 300. Геометрия 115-70-96 радиус 17, 4 с ростовке 170.

atomic redster xti  сильно повыше уровнем. Но при наличии слаломок, брать его тоже мало смысла.

Может что-то такое? http://www.rasc.ru/g...dcupispeed.html

Все верно, лыжи планирую в дополнение к слаломкам, нечто  вроде трассовых универсалов ( как не смешно это звучит). В том же кировске на слаломках ну очень утомительно Подумываю не о айспидах , а скорее ралли или титан если говорить про хеды. Что есть аналогичного у других производителей доступного сейчас. Не обязательно модели последнего сезона. Тут скорее цена решает

Сообщение отредактировал papaleshik: 08 September 2016 - 10:04

[Minkin]

Я по 9s ни слова не сказал

Сообщение отредактировал Minkin: 08 September 2016 - 10:36

[papaleshik]

Иксфайт один был аналогичен 8X, a второй 8S. Я ничего не путаю. Эта модель выпускалась в сезонах 06-07-08 без изменений. В сезоне 5-6 на них стояла другая платформа, не tpi2.

Вы хотите сказать что если бы я попробовал иксфайт в ростовке 158 то отличий от своих 8SL и не заметил бы? Блин надо было 8ки в 170 ростовке брать...

НУ а посути вопроса-что порекомендуете из доступных на данный момент?

Сообщение отредактировал papaleshik: 08 September 2016 - 10:37

[Minkin]

Вы хотите сказать что если бы я попробовал иксфайт в ростовке 158 то отличий от своих 8SL и не заметил бы? Блин надо было 8ки в 170 ростовке брать...

Заметил бы. 8s до сезона 8-9 были пенные и без рокера

Сообщение отредактировал Minkin: 08 September 2016 - 10:38

[papaleshik]

Заметил бы. 8s до сезона 8-9 были пенные и без рокера

Значит не заметил бы. Мои 8SL сезона 10/11 )))

[egors]

На фото узнал Файт-2 - погонял такие в Кировске на тестах.

Мне лично не понравились: осаживали назад и смазывали переход от резания к проскальзыванию.

Получился неудачно "смягченный" RC (среднерадиусный рэйкарв - любительский GS).

Хотя погонять по разбитому-замерзшему позволяли и свой радиус не навязывали.

 

Перед выбором хорошо бы ответить на вопрос, что понравилось:

- прощение ошибок до вялости

- стабильность и пробивные способности

- среднерадиусный характер в резе (они ощущались не слаломными, как с описании, а длиннее)

 

* Как правило, если что-то понравилось, то стоит брать на уровень серьезнее. Тем более - в добавок к слаломкам.

А может, важна вездеходность? Тогда была мода на кросс, все подряд им обзывали, а лыжи-то совсем узенькие.

 

Итого.

Думаю, что Ралли и Титан - правильное направление.

 

PS

У Росси была такая фишка, делать одинаковые лыжи, по разному красить и обзывать, потом ставить их в разные категории и по разной цене

 

И наоборот 

Есть у меня Файт (на редкость дурацкий рисунок), R>23м (реально 25м) и ужасно жесткий.

Первое время на мои действия реагировали неохотно, норовили ехать, куда сами решили.  

Но когда получается их заправить в дугу - очень радуют.

Сообщение отредактировал egors: 08 September 2016 - 12:29

[Mr.XX]

Это тоже самое, что 8S, вторая слаломка в другой окраске, не путай людей
У Росси была такая фишка, делать одинаковые лыжи, по разному красить и обзывать, потом ставить их в разные категории и по разной цене
Radical 8SL, на мой взгляд, сильно лучше, но имеет недостаток -рокер

Да. Попутал маленько!. Давно дело-то было..

Тогда тоже не понятно нахрена две слаломки?

Сообщение отредактировал Mr.XX: 08 September 2016 - 12:40

[Minkin]

Да. Попутал маленько!. Давно дело-то было..
Тогда тоже не понятно нахрена две слаломки?

Чтобы с минимальными затратами еще одну линейку лыж в коллекции держать.

[Mr.XX]

Есть у меня Файт (на редкость дурацкий рисунок), R>23м (реально 25м) и ужасно жесткий.

 

Наверно X-Fight 1 WC ?

Практически аналог цехового гиганта.

[papaleshik]

На фото узнал Файт-2 - погонял такие в Кировске на тестах.

Мне лично не понравились: осаживали назад и смазывали переход от резания к проскальзыванию.

Получился неудачно "смягченный" RC (среднерадиусный рэйкарв - любительский GS).

Хотя погонять по разбитому-замерзшему позволяли и свой радиус не навязывали.

 

Перед выбором хорошо бы ответить на вопрос, что понравилось:

- прощение ошибок до вялости

- стабильность и пробивные способности

- среднерадиусный характер в резе (они ощущались не слаломными, как с описании, а длиннее)

 

* Как правило, если что-то понравилось, то стоит брать на уровень серьезнее. Тем более - в добавок к слаломкам.

А может, важна вездеходность? Тогда была мода на кросс, все подряд им обзывали, а лыжи-то совсем узенькие.

 

Итого.

Думаю, что Ралли и Титан - правильное направление.

 

PS

И наоборот 

Есть у меня Файт (на редкость дурацкий рисунок), R>23м (реально 25м) и ужасно жесткий.

Первое время на мои действия реагировали неохотно, норовили ехать, куда сами решили.  

Но когда получается их заправить в дугу - очень радуют.

Да именно, понравились пробивные характеристики и стабильность, а так же возможность спокойно идти средним радиусом, на 8Sl так не получается.  Как я уже написал выше важна вездеходность в пределах разных условий трассы, до внетрассы как то еще не дорос морально что ли

Понял по хедам.

А у других производителей что есть аналогичное, что можете посоветовать?

[Mr.XX]

Все верно, лыжи планирую в дополнение к слаломкам, нечто  вроде трассовых универсалов ( как не смешно это звучит).

Не смешно звучит. Есть такие

Если есть тяга к коротким радиусам  (что просматривается ), то действительно  Хедовский Титан.

[papaleshik]

Чтобы с минимальными затратами еще одну линейку лыж в коллекции держать.

Как то не преследовал такой цели, если так показалось поправте меня на верный путь.

[papaleshik]

Не смешно звучит. Есть такие

Если есть тяга к коротким радиусам  (что просматривается ), то действительно  Хедовский Титан.

Тяга просматривается по причине придомового склона длиной 250м. Тут даже средним радиусом особо не накатаешь...

А кроме Хеда? Хотелось бы иметь альтернативу в выборе.

Сообщение отредактировал papaleshik: 08 September 2016 - 13:17

[Mr.XX]

 

А у других производителей что есть аналогичное, что можете посоветовать?

Практически у всех есть.

 

Ну, хоть это. Но более длинные радиуса.