Есть желание приобрести некоторые лыжи, точное направление пока не определено, геометрия и модель, ессно, тоже. Проблема в том, что желаемые модели не имеют отзывов среди пользователей, не участвовали в тестах и взять на пробу их тоже нет возможности. Зато они есть в рейтинге указанной в заголовке организации. Собственно вопрос - как бы интерпретировать данные их тестов применительно к реальной жизни и насколько можно сопоставить условные ездовые возможности лыж из разных категорий, используя только оценки?
WorldSkiTest как источник данных о лыжах
#1
Отправлено 05 March 2018 - 21:13
#2
Отправлено 05 March 2018 - 21:32
Когда я был в теме и даже переводил для ски.ру итоговую "лирику" было так:
1. Оценки по 5 параметрам, актуальным исключительно для подготовленного склона - самое ценное. Очень грамотно полученные и усредненные данные. Но только по той группе, что заявлялась и каталась. Сравнивать с другими группами - уже не совсем корректно.
Не смотря на мои достаточно специфические предпочтения, эти баллы были мне близки и понятны.
2. Слова, написанные про модели, особенно "авторские", на мой взгляд - ниочем.
Ну, мне никто не запрещал писать свои еще до официальной публикации
Потом Вольфганг Эдер ушел из проекта, но, судя по строгому подходу Герхарда Брюгглера, там с лыжно-оценочной частью все стабильно хорошо. Но не в курсе.
Сообщение отредактировал egors: 05 March 2018 - 21:34
#3
Отправлено 05 March 2018 - 21:35
То есть, каждая категория тестируется в "своей" среде? Или основные ездовые дисциплины, как повороты и хватка кантов, сравниваются на условно одинаковых, подготовленных склонах?
#4
Отправлено 05 March 2018 - 21:37
Полагаю, что данный источник может быть одним из источников информации.
Смущает не столько то, что тест квази-слепой, но разбирающийся человек многое может идентифицировать.
Смущает методика - ровно один спуск на конкретном склоне. В конкретных условиях. И не все модели представлены.
Неудивительно, что одни и те же лыжи в тестах разных лет получают очень разные оценки. Настораживающе разные, хотя год от года половина лыж точно не изменилась. А вот условия в разные годы могут быть разными.
Что лично меня в конце концов заставило относиться к WST с изрядным скепсисом.
То, что там подвизается "любимый" многими Рома - вторично. Там и очень серьезные люди тоже есть.
Так что принимать решение по результам именно WST лично для себя я не стал бы.
Все - сугубо личное мнение. Сам я не тестер, просто интересуюсь и пытаюсь сопоставлять.
#5
Отправлено 05 March 2018 - 21:43
Я вообще это воспринимаю как маркетинговый проект (сам не чужд этого, знаю как это выстраивать и вижу очевидные маркеры маркетинговых схем).
Как любой грамотный проект он беспорно правильно отражает реальность. Но реальность не во всей полноте и с нужными заказчикам акцентами.
Такие проекты есть в любом сегменте спортинвентаря и не только в спорте.
#6
Отправлено 05 March 2018 - 21:47
Меня Рома тоже малость смутил, но лишь малость. Он представляет своеобразную прослойку пользователей, которые тоже имеют свое мнение. И пусть.
Так что принимать решение по результам именно WST лично для себя я не стал бы.
Беда в том, что кроме этих данных есть только картинки лыж. Вот и получается выбор по оценкам WST и по принту. Не, есть возможность в магазине пощупать, но это бесполезная информация, а консультанты не в курсе, я спрашивал.
#7
Отправлено 05 March 2018 - 21:55
#8
Отправлено 05 March 2018 - 21:59
Популярное сообщение!
Полу-офф
Что-то повспоминал 2008 и 2009. Спасибу большое Юлию, отправил меня "прокатиться"!
Надо сказать, что мы представления не имели. что там будет и что от меня потребуется.
2 чисто-личные истории про WST-2008
1. Получаю деловую визу (1 раз в Европу). Сотрудница консульства мило улыбается, смотрит в простенок между окнами (подозреваю, что там висит календарь) и говорит ,что 31 марта - такой даты НЕТ В КАЛЕНДАРЕ!
- Показываю ей копию билетов - но там 31.03 вообще неконтрастно (ЧБ ксера из цветного).
Спрашивает у соседа справа. Качает головой. Нет!
- Показываю ей Паспорт РФ, где день рождения сына 31.03
Некоторое время тупит. Смотрит в простенок. Опять нет!
Спрашивает у соседа слева. Тупит. Смотрит в простенок. И, ура! ЕСТЬ!
+ 1 день жизни
2. Тусовка в 1-ый вечер на вершине горы. Штробль, Матт и почетный директор - Франц Кламмер! Тот самый!!! Лыжами "как у него" я гордился в 1981.
Стоит, пиво пьет.
- Вольфганг представляет, здороваюсь, робею, забываю английский.
- Хочешь сфотаться?
- ???
- Да я.. Да, конечно...
Ну, в общем, оказался абсолютно не готов к тому, что буду на фото рядом с Кламмером. Улыбнуться я так и не смог. Раньше это фото ни кому не показывал.
Сообщение отредактировал egors: 05 March 2018 - 22:15
#9
Отправлено 05 March 2018 - 22:08
заморачиваться чтоб не было мучительно больно. Был у меня выбор в соседней теме, там в основном Саломоны Х-мах обсуждались и я начав с Х-6, в результате обсуждения готов был уже Х-10 купить, но так как лыжи покупались в основном для жены и только чуть для себя, выбраны были женские Фёклы по рекомендации консультанта. Но тот случай не идет в пример, там консультант рекомендовал, так как сам их пробовал и оценил. Здесь же есть лыжи, которые можно помять в магазине, но нельзя потестить не купив.
Вернувшись к WST я опять посмотрел на прежний выбор, Х-10, первое место в категории Men Allround 2017/18, а второе место за Редстером Х-5, с минимальным отрывом, при разнице в цене в 6 килорублей. Ну ясно, что Редстер мне нравится больше.
Но вечное желание кроить тянет рассмотреть альтернативные варианты, чтобы и рыбку съесть, и на елку залезть, и наткнулся на Dynastar Powertrack 79 CA, у которого даже геометрия похожа, кроме талии и длинных носов с хвостами, которые типа для фрирайда, но эти лыжи занимают почетное 9-е место в категории Men AllMountain 2016/17. И как их сопоставить?
#10
Отправлено 05 March 2018 - 22:28
Популярное сообщение!
#11
Отправлено 05 March 2018 - 22:41
Я бы именно так и поступил, если бы имел доступ к тестовому шкафчику с лыжами)))
#12
Отправлено 05 March 2018 - 22:59
#13
Отправлено 05 March 2018 - 23:13
#14
Отправлено 05 March 2018 - 23:29
#15
Отправлено 05 March 2018 - 23:31
Сообщение отредактировал Gluckauf: 06 March 2018 - 00:56
#16
Отправлено 06 March 2018 - 05:47
Дорогого стоит, имхо.А я во многом доверяю только своим ощущениям. На тестах катаю все лыжи которые будем продавать и ещё женские.
Крайне мало продавцов лыж имеют возможность (и желание) так делать.
#18
Отправлено 06 March 2018 - 09:55
Мне бы лыжи для катания выбрать, а не сдавать их на экспертизу в лабораторию. Статья чудесная, но от жизни оторванная еще больше, чем любые тесты. Если лыжи едут, значит они поедут в большинстве случаев под большинством испытателей. А если лыжи тряпки, то как их не замеряй, ехать они не будут и оценок не получат. Да, погрешность высока и оценки могут сильно плавать, но в целом, опробованное живыми людьми и ими же оцененное ближе к жизни, нежели измеренное приборами.
#19
Отправлено 06 March 2018 - 10:00
...Неудивительно, что одни и те же лыжи в тестах разных лет получают очень разные оценки. Настораживающе разные, хотя год от года половина лыж точно не изменилась. А вот условия в разные годы могут быть разными.
Что лично меня в конце концов заставило относиться к WST с изрядным скепсисом...
Думаю именно поэтому они убрали с сайта информацию по тестам прошлых годов))
#20
Отправлено 06 March 2018 - 10:05
Я вообще это воспринимаю как маркетинговый проект (сам не чужд этого, знаю как это выстраивать и вижу очевидные маркеры маркетинговых схем).
Как любой грамотный проект он беспорно правильно отражает реальность. Но реальность не во всей полноте и с нужными заказчикам акцентами.
Такие проекты есть в любом сегменте спортинвентаря и не только в спорте.
А кого вы видите возможными заказчиками? Интересны ваши наблюдения. Совпадут ли с моими...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных