Сообщений в теме: 82

[Alex #ski]

Дорогие друзья,

 

Понимаю, что таких вопросов здесь было уже много, но перерыв форум однозначных рекомендаций не нашел...

 

Посему, выбираю первые СВОИ лыжи, до этого несколько сезонов катал на прокатных. Опыт катания - два сезона.

 

Планирую кататься каждые выходные в средней полосе РФ. Один, возможно два раза в сезон выбираться в большие горы. Всегда подготовленный склон, но качество подготовки у нас гуляет...

 

Рост 177см, вес 80 кг. Цель - развивать и совершенствовать технику, по большей части самостоятельно. Рекорды ставить не планирую)

 

Проштудировал результаты worldskitest, форумы, видео тестов, которые доступны на youtube. Сузил выбор до слаломок Fischer WC SC, Volkl Racetiger SC, 165 ростовка. По наличию выходит, что скорее всего выбор падет на Fischer.

Но тут, вдруг, попал мне на глаза тест Progressor F19 Ti... И призадумался я о правильности своего выбора.

 

Что лучше будет для работы над техникой, катаясь, при этом большую часть дня, получая при этом удовольствие от работы?

 

Посоветуйте, пожалуйста. Спасибо!

 

 

[Mr.XX]

Слаломку однозначно.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 26 February 2018 - 23:02

[Dejan]

Доброго времени суток!

 

Опасную вы тему подняли, сейчас в вас начнут пулять всякими умными словами и даже, возможно, минусами Шутка, конечно.

 

По сути: выбираемые вами модели сравнивать некорректно, т.к. они попросту принадлежат к различным классам, и предназначены для различных задач и условий. Поэтому вы и не нашли прямого ответа на ваш вопрос

 

В двух словах синхрофазатрон объяснить проблематично, поэтому от меня пускай будет так: если вы планируете именно целенаправленно точить технику, т.е. будете ходить к инструктору/тренеру, имеете желание осваивать резаное ведение (карвинг преусловутый), то более предпочтительней будет все же лыжа с узкой талией из спортивной линейки, т.е. WC SC. 

[Alex #ski]

Доброго времени суток!

 

Опасную вы тему подняли, сейчас в вас начнут пулять всякими умными словами и даже, возможно, минусами Шутка, конечно.

 

По сути: выбираемые вами модели сравнивать некорректно, т.к. они попросту принадлежат к различным классам, и предназначены для различных задач и условий. Поэтому вы и не нашли прямого ответа на ваш вопрос

 

В двух словах синхрофазатрон объяснить проблематично, поэтому от меня пускай будет так: если вы планируете именно целенаправленно точить технику, т.е. будете ходить к инструктору/тренеру, имеете желание осваивать резаное ведение (карвинг преусловутый), то более предпочтительней будет все же лыжа с узкой талией из спортивной линейки, т.е. WC SC. 

 

Спасибо большое!

 

Да, я однозначно понимаю, что это совершенно разные лыжи. И, как Вы верно подметили, в этом корень сомнения.

А если еще точнее - сомнение в том, что слаломка это верный выбор именно для становления техники тогда, когда ее в общем-то и нет пока.

[Gluckauf]

WC SC от Фишер никакого отношения к спорту не имела и не имееть не будет. Раз ТС считает свой технический уровень " зачаточным" , то вполне логично и с F 19 начать, но если возможны регулярные занятия с грамотным спецом, тогда Фишер SC будет более актуален, ИМХО.

[Moshkow]

В общем да, есть лыжи и поспортивнее, чем SC

[лыжка!]

В общем да, есть лыжи и поспортивнее, чем SC

Лыжи, "поспортивнее", чем SC, называются "спортцех". Fischer WC SC - отличная лыжа для обучения. Ну и ботинок к ней где-нить 120-ый.

[кум808]

Слаломку однозначно.

+100500.
И прибить это, как слоган над воротами каждого г/л комплекса...

[Dejan]

Господа, ну ни придирайтесь вы к словам Под спортивной линейкой имеется ввиду класс лыж, а не лыжи для гонок. Т.е. с узкой талией 66-68см, 100% камбер, с соответствующей геометрией и начинкой. WC SC приведена как пример лыжи из класса.

Уважаемый ТС, по моему личному мнению вышеописанные лыжи предпочтительней тем, что в силу своих харектеристик (верткость, отзывчивость, маневренность и т.д.) при обучении дают максимальное понимание, что такое горная лыжа вообще и что с ней происходит при выполнении тех или иных действий. Связь всадника и лошади наступает быстрее и становится прочнее. Ну как то так, в рамках глобальной теории всего

F19 Считается тоже очень хорошей лыжей, но как снаряд именно для обучения по моему менее предпочтительный.

 

P.S. ТС, не совершайте ошибок почти всех - сходите к инструктору, и прогресс пойдёт намного быстрее и лучше! Удачи на склонах!

 

И, кстати, а известно кто и когда придумал жаргонизм "спортцех"? Это колхозный перевод термина RD - race department, или это так сказать исконный термин ещё с советских времен?

Сообщение отредактировал Dejan: 27 February 2018 - 09:12

[Alex #ski]

Спасибо большое, друзья!

 

Прислушиваясь к вашим рекомендациям, решил остановиться на слаломках.

 

Остался другой вопрос)) к знатокам слаломок) Значительны ли отличия Volkl Racetiger SC от Fischer WC SC?

 

Спасибо!

[Mr.XX]

) Значительны ли отличия Volkl Racetiger SC от Fischer WC SC?

 

 

Да

Фелькл здесь, это "вторая" слаломка.

ТОесть уже не совсем слаломка  (рокер, относительно широкая талия и большой радиус)

Но она вполне может быть компромиссом между слаломкой и Прогрессором!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 27 February 2018 - 14:14

[ASDr]

Дорогие друзья,

 

Понимаю, что таких вопросов здесь было уже много, но перерыв форум однозначных рекомендаций не нашел...

 

Посему, выбираю первые СВОИ лыжи, до этого несколько сезонов катал на прокатных. Опыт катания - два сезона.

 

Планирую кататься каждые выходные в средней полосе РФ. Один, возможно два раза в сезон выбираться в большие горы. Всегда подготовленный склон, но качество подготовки у нас гуляет...

 

Рост 177см, вес 80 кг. Цель - развивать и совершенствовать технику, по большей части самостоятельно. Рекорды ставить не планирую)

 

Проштудировал результаты worldskitest, форумы, видео тестов, которые доступны на youtube. Сузил выбор до слаломок Fischer WC SC, Volkl Racetiger SC, 165 ростовка. По наличию выходит, что скорее всего выбор падет на Fischer.

Но тут, вдруг, попал мне на глаза тест Progressor F19 Ti... И призадумался я о правильности своего выбора.

 

Что лучше будет для работы над техникой, катаясь, при этом большую часть дня, получая при этом удовольствие от работы?

 

Посоветуйте, пожалуйста. Спасибо!

 

Средняя полоса РФ - это где конкретно (какая горка)?

Сообщение отредактировал ASDr: 27 February 2018 - 14:29

[Alex #ski]

Да

Фелькл здесь, это "вторая" слаломка.

ТОесть уже не совсем слаломка  (рокер, относительно широкая талия и большой радиус)

Но она вполне может быть компромиссом между слаломкой и Прогрессором!

 

Спасибо большое!

Т.е. тоже подходящий вариант для работы над техникой...

[Vlad Pironko]

F19 Ti хорошие лыжи, у меня такие в ростовке 177. Но скорее для больших гор. Очень хорошо идут по каше, расколбасу , очень стабильны на скорости , в больших дугах. Но в короткую дугу, типа по малому из ее двух радиусов , запустить её трудно , во всяком случае у меня плохо это получается. Наверное стойка слишком задняя.На Эльбрусе, в Гудаури катался на них - отлично , а вот на коротких синих трассах , типа как на газпроме, скучно - полминуты и внизу. На пупырях наверное на слаломках веселее в разы.

[Mr.XX]

Спасибо большое!

Т.е. тоже подходящий вариант для работы над техникой...

вполне.

ПРи этом немного универсальна...

[Alex #ski]

Средняя полоса РФ - это где конкретно (какая горка)?

 

Это Тольятти (спин-спорт) и Самара (красная глинка), реже Хвалынск.

[selfit57]

Видел F19; это вообще отстой, никудышная лыжака даже чисто внешне.

[Max Kabaykin]

Видел F19; это вообще отстой, никудышная лыжака даже чисто внешне.

Обоснуйте?!

[alrok]

Обоснуйте?!

Рискуете получить ответ, чреватый выносом мозга, замораживанием мышц головы, растягиванием гузки и вштыриванием туда хвоста под предлогом гонки за шваброй на звание царягоры.

И не говорите, что вас не предупреждали!

[Gluckauf]

Как-то в суе, забыли спросить ТС про наличие собственных бот, которые должны соответствовать уровню приобретаемого слаломного инвентаря.