Вот все у тебя просто))
Да просто всё!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 24 February 2017 - 18:12
Отправлено 24 February 2017 - 18:12
Вот все у тебя просто))
Да просто всё!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 24 February 2017 - 18:12
Отправлено 26 February 2017 - 15:04
Если человек ростом 180 см захочет катать короткими дугами 11-13 м, покажи мне пожалуйста лыжи длиной 180 см которые делают такие дуги.
Отправлено 26 February 2017 - 20:02
В общем если я правильно понял - однозначно титанал?)
https://forum.ski.ru...howtopic=140888 кстати в этой теме разговор о таких же лыжах, на которых остановился и я.
Но мои параметры несколько скромнее того молодого человека) рост-179, вес-74
Не устану ворочить эти железяки?) Да еще если ростовка 177 будет как здесь советуют.
Когда я был студентом (рост 174, вес около 65) купил себе шикарные фишера. С титаналом. Рост 195, радиус где-то 45 м.
И ничего, вовсе не уставал от их длины.
Более того, вовсе не считал их длинными, поскольку по идее нужно было брать лыжи 200 или 205.
Правда, это был 1981 г.
Сообщение отредактировал alrok: 26 February 2017 - 20:03
Отправлено 26 February 2017 - 21:14
Когда я был студентом (рост 174, вес около 65) купил себе шикарные фишера. С титаналом. Рост 195, радиус где-то 45 м.
И ничего, вовсе не уставал от их длины.
Более того, вовсе не считал их длинными, поскольку по идее нужно было брать лыжи 200 или 205.
Правда, это был 1981 г.
195?
Какая-то девачковая ростовка....
Боюсь тебя сейчас не поймут!
Отправлено 26 February 2017 - 22:00
195?
Какая-то девачковая ростовка....
Боюсь тебя сейчас не поймут!
Если честно, я на это и не надеялся.
Но, уповаю, мужука про 177 успокоил. Что это еще не так много.
Я же не стал ему сразу рассказывать, что с этими лыжами я еще пешком в Шуколово в горку ходил, без подъемника
PS. А лыжи, несмотря на девачковую ростовку, были классные. Но уделал их на чегетских камешках в 85-86-м....
Отправлено 27 February 2017 - 11:48
Если человек ростом 180 см захочет катать короткими дугами 11-13 м, покажи мне пожалуйста лыжи длиной 180 см которые делают такие дуги. Или наоборот, я 155см, очень хочу ездить оооочень длинными дугами. А мне скажут- бери максимум 10см выше тебя, то есть 160 см. Есть такие лыжи ?
Я не специалист, а скорее интересующийся, но вот к примеру я сам 185 и лыжи у меня есть 185 с радиусом в 29 м., но не вижу проблемы развернуть ее в 14, да и практически на месте проблемы не вижу.
Отправлено 27 February 2017 - 12:07
Я не специалист, а скорее интересующийся, но вот к примеру я сам 185 и лыжи у меня есть 185 с радиусом в 29 м., но не вижу проблемы развернуть ее в 14, да и практически на месте проблемы не вижу.
видео можно посмотреть?
Отправлено 27 February 2017 - 12:55
Видео наверно нет. Ну разве что где я ребенка катал, но там с моей стороны не катание особо.
С точки зрения процесса - поворот же не только в канте осуществляется?
Сообщение отредактировал drvad: 27 February 2017 - 12:55
Отправлено 27 February 2017 - 12:59
С точки зрения процесса - поворот же не только в канте осуществляется?
С этой точки зрения лыжу любой длины можно загнать в любой, сколь угодно короткий поворот.
Просто в случае скользящего поворота, собственный радиус бокового выреза лыжи, никакого значения не имеет.
Здесь, в большинстве случаев, рассматривается чистый резаный поворот.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 27 February 2017 - 12:59
Отправлено 27 February 2017 - 12:59
.
Сообщение отредактировал Mr.Snow: 27 February 2017 - 13:00
Отправлено 27 February 2017 - 13:00
Видео наверно нет. Ну разве что где я ребенка катал, но там с моей стороны не катание особо.
С точки зрения процесса - поворот же не только в канте осуществляется?
Конечно нет. Фристайлеры вон, вообще в воздухе поворачивают..
Отправлено 27 February 2017 - 13:04
Я упустил момент про резанный. Говорю же - не профи не разу, просто интересуюсь.
Просто в случае скользящего поворота, собственный радиус бокового выреза лыжи, никакого значения не имеет.
Здесь, в большинстве случаев, рассматривается чистый резаный поворот.
Тут согласен, о чем в общем и написал - если вы не исключительно резанным катаетесь и не "дитя карвинга" какая разница радиус у нее 20 или 30?
Сообщение отредактировал drvad: 27 February 2017 - 13:07
Отправлено 27 February 2017 - 13:21
надо прямые лыжи куплять - там вообще радиус универсальный- от поворота на месте до бесконечности.
Отправлено 27 February 2017 - 13:35
Тут согласен, о чем в общем и написал - если вы не исключительно резанным катаетесь и не "дитя карвинга" какая разница радиус у нее 20 или 30?
Я не "дитя карвинга"
Может по этому,могу кататься всяко..
Но короткорадиусные лыжи люблю больше!!!
Отправлено 17 March 2017 - 12:42
В итоге основной вопрос замылился - при прочих равных титанал так ли нужен, если нет стремления к рекордам? Как он влияет на комфортность управления лыжами? Есть опыт катания на титаналовых универсалах - отрицательный, в опробованных условиях показали себя везде никак. Хочу завести короткорадиусные лыжи, малой ростовки, чисто для пупырей. Вот вопрос - лучше карбоновые или титаналовые?
Отправлено 17 March 2017 - 13:54
титанал.
Отправлено 17 March 2017 - 14:12
Еще вопрос: деревянные лыжи по ощущениям очень динамичные в плане реакции на воздействия. Ощущения, полученные на разных лыжах разных размеров и геометрии похожи - рельеф, нагрузки, отдача - все происходит быстро. Эдакая бодрая пружина. Титаналовые, правда вроде как без дерева внутри (Блэкай Ти 09 года), показались задемпфированными, медленными на деформацию, вялыми на отдачу и какими-то липкими, чтоли... Это свойственно только определенным образцам, или это особенность именно титаналового усиления?
Отправлено 17 March 2017 - 15:20
Это просто пенсионерский блэкайЕще вопрос: деревянные лыжи по ощущениям очень динамичные в плане реакции на воздействия. Ощущения, полученные на разных лыжах разных размеров и геометрии похожи - рельеф, нагрузки, отдача - все происходит быстро. Эдакая бодрая пружина. Титаналовые, правда вроде как без дерева внутри (Блэкай Ти 09 года), показались задемпфированными, медленными на деформацию, вялыми на отдачу и какими-то липкими, чтоли... Это свойственно только определенным образцам, или это особенность именно титаналового усиления?
Отправлено 17 March 2017 - 15:53
Про спорт сомнений нет, там условия все-таки довольно ограниченные, никто одни и те же лыжи не использует и на льжу, и на каше колбасной. Для подобных условий, не в экстремальном выражении, а в обычной жизни, деревянные вполне подходят, на мой непрофессиональный взгляд. То есть, даже в граничных режимах позволяют вполне ехать, и этот эффект я заметил как на слаломках, так и на широколыжах. А на блекаях я нормально покатался только на пупыре в морозы, по плотной трассе, жесткости выше среднего. В горах я их вообще не понял, вроде едут, но ни о чем. А по весне в каше я вообще не сумел на них ехать - как впервые на лыжи встал. Фиг бы с ним, чайник же, можно, но буквально за неделю до этого я из КП вернулся, где катался вполне радостно и ненапряжно. Отсюда и сомнения, нужен ли титанал для неспортивных карвов? Выбор из двух Доберов, похожие ростовки, чуть разные радиусы, но в пределах желаемого. Только один карбоновый, другой, который подлиннее/порадиуснее - титаналовый.
Отправлено 04 March 2018 - 20:02
Extrem A-Bahn
Шикарная модель. К сожалению ее более не выпускают. Я был у них на заводе в Швеции - там есть на что посмотреть. Чуть не запорол им два комплекта лыж, подойдя близко к прессу, который автоматически отключается при опасном приближении человека. )))
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных