X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Новые лыжи у Фуркада !


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 Генвас

Генвас
  • Лыжебордеры
  • 15 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 January 2018 - 12:56

Вчера Фуркад бежал на новых Rossignol , кто знает информацию поделитесь ? 


  • 0

#2 HasuTony

HasuTony
  • Лыжебордеры
  • 329 сообщений
  • Город:Одинцово

Отправлено 22 January 2018 - 10:37

А старые какие были?

 

У него давно контракт с Росси, гоняет на топовых...


  • 0

#3 Biathlonist

Biathlonist

    Воронков Михаил. Отец. Спортсмен. Тренер.

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 3914 сообщений
  • Город:Мурманск - столица Арктики

Отправлено 22 January 2018 - 15:02

Они такие же новые, как "бабушки" у Шипулина. Картинку поменяли - и всё. Что угодно мне можете доказывать, но после этого я больше не сомневаюсь в том, что высказал где-то на просторах нашего форума, что лучшие лыжи делали в 2010-2012 годах.

Я напомню, что в сезоне 2014/2015 Шипулин был вторым в общем зачёте Кубка мира.

Смотреть с 4:30


Сообщение отредактировал Biathlonist: 22 January 2018 - 22:31

  • 0

#4 Solmik

Solmik
  • Лыжебордеры
  • 901 сообщений

Отправлено 22 January 2018 - 21:30

Вчера Фуркад бежал на новых Rossignol , кто знает информацию поделитесь ? 

 

А что останавливаться на тех, которых он бегает, может сразу с его именем biggrin.png В триале уже продаются.

 

5a662db99d70d_rhgcr04_mf_x_ium_skating_p


  • 0

#5 Sirius73

Sirius73
  • Лыжебордеры
  • 777 сообщений
  • Город:Североуральск

Отправлено 22 January 2018 - 22:58

Вчера Фуркад бежал на новых Rossignol , кто знает информацию поделитесь ? 

Ему можно, не свои же кровные тратитbiggrin.png


Сообщение отредактировал Sirius73: 22 January 2018 - 22:58

  • 0

#6 Denyz

Denyz
  • Неактивированные
  • 20 сообщений
  • Город:Tomsk

Отправлено 23 January 2018 - 13:58

Реально новые лыжи будут, когда будет новый материал СП, а он мало изменился с начала 80-х. Тот же фторопласт могли бы использовать на лыжах для воды, в условиях мокрого трения износ незначительный(Услышал в лекции Леонида Кузьмина). Но он не впитывает парафин, да и не нуждается в смазке, т.к. гидрофобность его выше, чем у современных порошков. Возможно поэтому  такой материал не продвигают, видимо сговор производителей лыж и смазок. 


Сообщение отредактировал Denyz: 23 January 2018 - 14:01

  • 0

#7 loop

loop
  • Лыжебордеры
  • 115 сообщений

Отправлено 24 January 2018 - 03:10

Тот же фторопласт могли бы использовать на лыжах для воды

Даже для воды лыжи получились бы одноразовые, но дорогие. В скольжении лыж важную роль играет структура, она бы стиралась через несколько километров. У UHMW гидрофобность и коэффициент трения близки к фторопласту, но намного выше прочность и износоустойчивость и ниже цена.

 

А если бы был сговор со смазчиками, не выпускали бы лыжи с камусом или из экструдированного полиэтилена.


Сообщение отредактировал loop: 24 January 2018 - 03:23

  • 0

#8 Solmik

Solmik
  • Лыжебордеры
  • 901 сообщений

Отправлено 24 January 2018 - 07:48

А если бы был сговор со смазчиками, не выпускали бы лыжи с камусом или из экструдированного полиэтилена.


+100. Теория заговора - наше всё.
  • 0

#9 Сергей Сущенко

Сергей Сущенко
  • Лыжебордеры
  • 1349 сообщений
  • Город:Лыткарино

Отправлено 24 January 2018 - 12:09

после этого я больше не сомневаюсь в том, что высказал где-то на просторах нашего форума, что лучшие лыжи делали в 2010-2012 годах.

Я напомню, что в сезоне 2014/2015 Шипулин был вторым в общем зачёте Кубка мира.

Какая связь между 2-м местом Шипулина в общем зачёте КМ 2014/2015, лыжами Фуркада, на которых он бежал 20.01.2018г. и утверждением "лучшие лыжи делали в 2010-2012 годах."(с)?

 

И лучшие по каким критериям - "лучшие лыжи делали в 2010-2012 годах."(с)?


  • 0

#10 krankenstein

krankenstein
  • Лыжебордеры
  • 1836 сообщений
  • Город:Киров

Отправлено 24 January 2018 - 12:16

Реально новые лыжи будут, когда будет новый материал СП, а он мало изменился с начала 80-х. Тот же фторопласт могли бы использовать на лыжах для воды, в условиях мокрого трения износ незначительный(Услышал в лекции Леонида Кузьмина). Но он не впитывает парафин, да и не нуждается в смазке, т.к. гидрофобность его выше, чем у современных порошков. Возможно поэтому  такой материал не продвигают, видимо сговор производителей лыж и смазок.

Насколько я знаю, с фторпластом основной вопрос - что он не только гидрофобный, но и "клеефобный", его к лыже приклеить не получается. У нас в Чепецке делают его, насколько я знаю, вот оттуда инфа.
  • 0

#11 Biathlonist

Biathlonist

    Воронков Михаил. Отец. Спортсмен. Тренер.

    • 2
  • Лыжебордеры
  • 3914 сообщений
  • Город:Мурманск - столица Арктики

Отправлено 24 January 2018 - 19:27

Какая связь между 2-м местом Шипулина в общем зачёте КМ 2014/2015, лыжами Фуркада, на которых он бежал 20.01.2018г. и утверждением "лучшие лыжи делали в 2010-2012 годах."(с)?

Сергей, никакой. Я даже спорить не буду. Суть одна: в лыжах нет ничего нового уже 8-10 лет. А раскрасить можно их как угодно.


  • 0

#12 loop

loop
  • Лыжебордеры
  • 115 сообщений

Отправлено 25 January 2018 - 08:32

Насколько я знаю, с фторпластом основной вопрос - что он не только гидрофобный, но и "клеефобный", его к лыже приклеить не получается. У нас в Чепецке делают его, насколько я знаю, вот оттуда инфа.

 

Можно сделать из фторопласта лыжу целиком. Можно прикрепить скользяк не на клей, а механически - клепками, салазками, винтами и т.д. Вариантов много.


  • 0

#13 Wawan

Wawan
  • Лыжебордеры
  • 2023 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 25 January 2018 - 09:51

пока не сделают что-нибудь вроде магнитной подушки - настоящего прорыва не будет :-)


  • 0

#14 loop

loop
  • Лыжебордеры
  • 115 сообщений

Отправлено 25 January 2018 - 13:39

Вот исследование лыж с тефлоновым скользяком в Казани. Приклеивали на эпоксидный клей после обработки плазмой приклеиваемой поверхности. Результаты хорошие, скорость-дальность выката выросли процентов на 20-25.

 

http://article.sapub...0130306.07.html


  • 0

#15 Минаев Юрий

Минаев Юрий
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 6430 сообщений
  • Город:Гостевой дом "Platan". Крым.

Отправлено 25 January 2018 - 16:18

Ничего не понял. Картинок мало. Несколько раз мелькание  фамилии Кузьмин в списке литературы, наводит мысли о шарлатанстве.


  • 0

#16 Sirius73

Sirius73
  • Лыжебордеры
  • 777 сообщений
  • Город:Североуральск

Отправлено 25 January 2018 - 17:43

Вот исследование лыж с тефлоновым скользяком в Казани. Приклеивали на эпоксидный клей после обработки плазмой приклеиваемой поверхности. Результаты хорошие, скорость-дальность выката выросли процентов на 20-25.

 

http://article.sapub...0130306.07.html

А где кириллица?biggrin.png


  • 0

#17 vanesco

vanesco
  • Лыжебордеры
  • 562 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 25 January 2018 - 18:00

Странная работа. Во первых у них беда с математикой, максимальный выигрыш был всего 7%, а не как не 20. Во вторых, очевидно, что с каждым последующим экспериментом разница между поэлителеном и тефлоном сильно уменьшалась и в последнем эксперименте она была в рамках погрешности измерения.
С такими данными точно нельзя делать какие-то выводы.
  • 0

#18 starstep

starstep
  • Лыжебордеры
  • 36 сообщений
  • Город:Степногорск

Отправлено 25 January 2018 - 18:08

Пустозвонство от нефиг делать ....


  • 0

#19 Wawan

Wawan
  • Лыжебордеры
  • 2023 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 26 January 2018 - 06:36

...с каждым последующим экспериментом разница ...уменьшалась и в последнем эксперименте она была в рамках погрешности измерения...

В процессе проведения тестов лыжник при[норови]лся! :-)


  • 0

#20 loop

loop
  • Лыжебордеры
  • 115 сообщений

Отправлено 26 January 2018 - 10:53

Странная работа. Во первых у них беда с математикой, максимальный выигрыш был всего 7%, а не как не 20. Во вторых, очевидно, что с каждым последующим экспериментом разница между поэлителеном и тефлоном сильно уменьшалась и в последнем эксперименте она была в рамках погрешности измерения.
С такими данными точно нельзя делать какие-то выводы.

 

Возможно, причина как раз в быстром износе тефлона - стирается структура, лезет ворс и т.п. Короче, в долгосрочной перспективе порошки выходят дешевле и длиннее по пробегу, чем тефлоновый скользяк. Кстати, в искусственных суставах UHMWPE используют, а тефлон - нет.


Сообщение отредактировал loop: 26 January 2018 - 10:59

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных