Может и странный вопрос, больше теоретический, но блин интересно!
... как я понимаю, однажды конструкторы сноубордов пришли к довольно сложной (может, даже наиболее сложной технически) его форме- узкому жесткому направленному сноуборду. Из-за постановки ног под заметным углом, решили сместить боковые радиусы относительно продольной оси борда: радиус со стороны заднего канта- назад к хвосту, передний, соответственно- вперед к носу, и поэтому сделали на переднем канте косой (иногда параболический) вырез на хвосте доски. Несимметричная конструкция вынуждала делать "зеркальные" доски- для гуффи и регуляров.... Через какое-то время выпуск бордов с такой геометрией сошел на нет, и был практически прекращен.
Искал в сети инфу на эту тему, но практически ничего не нашел... может, кто то расскажет, или поделится ссылкой?
Собственно, интересно:
-Вроде всё логично, но ... почему пришли к этой форме? Ведь те же задачи на ура выполняет любая узкая, жесткая доска с "нормальной" геометрией (симметричными радиусами), причем ноги на ней так же стоят под углом... Почему впоследствии от нее отказались, какие плюсы и минусы она даёт? Какие ощущения при езде на таком борде, в чем отличия в технике?
Интересно, если не говорить о слаломе/карвинге/езде по пухляку/фристайле, а просто стать на такую доску в мягких крепах и ботах, и потихоньку катать на обычном склоне на какой-нибудь базе, насколько и как именно будут отличаться ощущения от "обычной" доски... именно ощущения от езды (а не от постановки ног под углом), то есть управление бордом, повороты и перекантовка?
Скажем, пэни, скейт, лонгборд- ощущения разные, но кардинально не отличаются.... а вот двухколесный рипстик, вроде то же самое, но уже совсем другое...
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Рыба Кит: 08 December 2017 - 08:20
