X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Вас из дас - сплитбоард?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 932

#21 irbes

irbes
  • Лыжебордеры
  • 8797 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 07 November 2009 - 22:22

Вот (см. фотки) наткнулся на Хаммок Банана ЛибТековский
ИМХО самый верный вариант,
порылся у ЛТ таких нет :roll:
Видимо чел, по технологии (была выше), сам распилил прошлогоднею модель. :D/
  • 0

#22 Аркашка

Аркашка
  • Лыжебордеры
  • 1690 сообщений
  • Город:Новокузнецк (теперь СПб)

Отправлено 08 November 2009 - 18:14

Интересно, а крепы для него только определенные какие то?


Атомик продается сразу с крепами.
Voile продается с платформочкой, на которую можно ставить любые крепы, а можно купить специальные и ставить вместо платформы. Вот: http://www.splitboar...g_The_Fuse.html
  • 0

#23 Аркашка

Аркашка
  • Лыжебордеры
  • 1690 сообщений
  • Город:Новокузнецк (теперь СПб)

Отправлено 08 November 2009 - 18:17

Не выйдет. При распиле жёсткость на изгиб (суммарная) не изменится, а вот торсионная снизится прилично. На сколько- зависит от конструкции, сильнее всего (ИМХО)- у кэпа.


Парень, который покатался на Приоре Спирохете и на нормальном, и на сплите, сказал, сто особых проблем с торсионкой у сплита не заметно.
Я думаю, чтобы пилить, надо брать доску обычный сэндвич и без всяких там стрингеров внутри. А то действительно торсионка пострадает..
  • 0

#24 Евгений В.

Евгений В.
  • Лыжебордеры
  • 250 сообщений

Отправлено 15 November 2009 - 19:32

Мне как любителю fcking-backcountry жутко интересен сплитбоард как снаряд. Но в наших краях это крайне редкая штуковина. Развитые человеки, выскажите свое мнение о сплитбоарде?
Крайне продуктивно для нашей беседы будет - если мнение основано на практическом знании.



Вот тут недавно обсуждали с владельцем сплитборда, с фотками крепов и ботинок и т.д.
http://mustag.ru/for...&...73&start=60
  • 0

#25 Евгений В.

Евгений В.
  • Лыжебордеры
  • 250 сообщений

Отправлено 15 November 2009 - 19:49

Сплитборд можно сделать самому!
Продается такой "сплит кит" от Voile, с помощью которого можно превратить обычную доску в сплит.
Вот нашел описание процесса:
http://splitboard.co...php?f=16&t=5801
Вот теперь в загадках, то ли попробовать применить опыт, то ли купить Атомик, мне за него персональную скидку обещали.. ;)


Распилить доску наверное можно, вопрос в том, что получится... PRIOR например производит половинки сплитборда поотдельности, я думаю неспроста...
Важный момент, что Atomic используют всю фурнитуру собственной разработки, PRIOR покупает всю фурнитуру у VOILЕ, которая только и занимается что сплитбордами и всем сопутствующим для них.

Вот здесь фотка скользяка Spearhead c полупрозрачным участком. Недумаю что продольную карбоновую полоску стоит пилить даже продольно...
http://mustag.ru/for...;image_id=22927

Сообщение отредактировал Евгений В.: 16 November 2009 - 15:53

  • 0

#26 Евгений В.

Евгений В.
  • Лыжебордеры
  • 250 сообщений

Отправлено 15 November 2009 - 19:57

Всё же дорогостоящая штука! Комплект Приор без креплений будет стоить порядка 35 тыр. (в комплекте камус и все механизмы, на доску можно ставить как мягкие так и жосткие крепы). Атомик Поачер с крепежом под мягкий бот стОит в России 36 тыр.


35 тыс. это стоит PRIOR сплитборд-ласточкин хвост, хвост он сам по себе дорогой :)

У PRIOR есть на стоке есть готовые Spearhead Splitboard
http://www.priorsnow...-list.php?id=22
они будут подешевле
  • 0

#27 irbes

irbes
  • Лыжебордеры
  • 8797 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 15 November 2009 - 20:40

Вот тут недавно обсуждали с владельцем сплитборда, с фотками крепов и ботинок и т.д.
http://mustag.ru/for...&...73&start=60

Больше всего поразили жесткие ботинки :shock:
В чем их смысл для скитуров?
может я не в курсе новинок, подскажи.
В мягких топтаться целый день как то удобнее и глыжники завидуют. :-D
Жесткие наверно понадобятся если в кошках (платформах) по льду,
о5 же, если целыми днями по стенкам лазить - то это уже не скитур будет.
Видится только решения, в "жесткой" стойке катать
но это карвить и по прямой -
А как крутые повороты-развороты и всякие узкие места проезжать?
Много народу на сплитбордах в Канаде и Франции видел,
но на "жестких ботах" не попадались почему то.
  • 0

#28 Евгений В.

Евгений В.
  • Лыжебордеры
  • 250 сообщений

Отправлено 16 November 2009 - 17:10

Больше всего поразили жесткие ботинки :shock:


Ничего удивительного, у нас есть люди которые и на мягких досках и на ласточкином хвосте катают в скитуровских ботинках и самыми "мягкими" жесткими крепами.

В чем их смысл для скитуров?
может я не в курсе новинок, подскажи.


Для сплитборда смысл скитуров в том, что они компактнее, особенно в ширину. В них удобнее идти на сплитборде в режиме "лыжи". В мягких ботах и с мягкими крепами приходится шире ноги расставлять когда идешь на сплитборде в режиме "лыжи".

В мягких топтаться целый день как то удобнее и глыжники завидуют. :-D


Скитуры сгибаются при ходьбе, они же для этого предназначены.

Жесткие наверно понадобятся если в кошках (платформах) по льду,
о5 же, если целыми днями по стенкам лазить - то это уже не скитур будет.


Да, на скитуры и кошки легко встают и даже снегоступы с соответствующими крепами.


Видится только решения, в "жесткой" стойке катать
но это карвить и по прямой -


И стойка и само катание на жесткой доске и сёрф в пухляке на подходящей доске на самом деле очень похожи...
Красивые дуги и т.д.
Приседание на задней ноге с короткой доской в пухляке это даже близко не фрирайд, это просто убивание всего удовольствия от катания в пухляке.

А как крутые повороты-развороты и всякие узкие места проезжать?


??? А как это зависит от типа ботинок ? Это больше от райдера и его техники зависит.
И в мягких ботах можно карвить и в жестких скребстись на заднем канте :)
  • 0

#29 pavel_45

pavel_45

    Сорокпятый

    • 4
  • Лыжебордеры
  • 16726 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 November 2009 - 17:44

Скитуры сгибаются при ходьбе, они же для этого предназначены.

Приду домой- попробую. Если согну- бордические боты выкину.
  • 0

#30 irbes

irbes
  • Лыжебордеры
  • 8797 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 16 November 2009 - 20:01

Для сплитборда смысл скитуров в том, что они компактнее, особенно в ширину. В них удобнее идти на сплитборде в режиме "лыжи". В мягких ботах и с мягкими крепами приходится шире ноги расставлять когда идешь на сплитборде в режиме "лыжи".

+100, согласен.
Есть мягкие крепы Spark, на платформах - немножко поуже.



Скитуры сгибаются при ходьбе, они же для этого предназначены.

Да, на скитуры и кошки легко встают и даже снегоступы с соответствующими крепами.


Наверно, имеется в виду верхняя часть ботинка?,
подошва практически несгибаема - только на такую можно одеть кошки-платформу.
(для мягких тоже есть снегоступы и кошки- с этим "?" все понятно)



И стойка и само катание на жесткой доске и сёрф в пухляке на подходящей доске на самом деле очень похожи...
Красивые дуги и т.д.
Приседание на задней ноге с короткой доской в пухляке это даже близко не фрирайд, это просто убивание всего удовольствия от катания в пухляке.

Имелась в виду стойка "жесткобордная" передненаправленная,
в сравнении с "мягкой "утиной".
Мягкие лонгборды до 190, видел даже 215!(была на 40 см выше самого бордиста)
= в этом разница между мяг или жест отсутствует.
Но мы же сплитборды одинаковые для всех ботинок сравниваем
(нпр. сплитборды Приоры от 149-178см = понятно что брать "по весу"),
обсуждаем отличие "боты-креп".

??? А как это зависит от типа ботинок ? Это больше от райдера и его техники зависит.
И в мягких ботах можно карвить и в жестких скребстись на заднем канте :)

Это уже скорее рассуждения о том, что "в узких кулуарах- надо доску покороче".
Большое Спасибо за Ваши ответы.
ЗЫ:
Мучает вопрос если скитуровые ботинки такие удобные, зачем люди в мягких катаются. Много лет катался в глыжных (с переключением на ходьбу) и ходил в альпинистских, какие отличие от них скитуринговых ботинок?, подскажи плиз.
  • 0

#31 Евгений В.

Евгений В.
  • Лыжебордеры
  • 250 сообщений

Отправлено 16 November 2009 - 21:38

Да, про Спарки знаю, PRIOR их продаёт, и я как представитель PRIOR в России тоже.
Но они довольно дорогие. В принципе PRIOR поставляет свои сплитборды со всем
необходимым что бы ставить обычные сноубордические крепы... Камуса тоже идут
в комплекте со сплитбордом.

Наверно, имеется в виду верхняя часть ботинка?,


Да, конечно.

Имелась в виду стойка "жесткобордная" передненаправленная,
в сравнении с "мягкой "утиной".


Ну какая "утиная" стойка может быть на направленной фрирайдной доске ???
Дак он для фристайла...

Это уже скорее рассуждения о том, что "в узких кулуарах- надо доску покороче".


Это уже больше от конкретного места зависит, а главное от состояния снега...

Мучает вопрос если скитуровые ботинки такие удобные, зачем люди в мягких катаются.


Скитуровские ботинки стоят денег. +жесткие крепы... А если человек катает в мягком
и у него и жестких бот нет ?

Много лет катался в глыжных (с переключением на ходьбу) и ходил в альпинистских, какие отличие от них скитуринговых ботинок?, подскажи плиз.


Сам я в скитуровских ботинках не катал, вещаю только с чужого опыта... Осмелюсь предположить, что скитуровские боты сгибаются сильнее чем глыжные в режиме ходьба...
  • 0

#32 irbes

irbes
  • Лыжебордеры
  • 8797 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 16 November 2009 - 22:17

Да, про Спарки знаю, PRIOR их продаёт, и я как представитель PRIOR в России тоже.
Но они довольно дорогие. В принципе PRIOR поставляет свои сплитборды со всем
необходимым что бы ставить обычные сноубордические крепы... Камуса тоже идут
в комплекте со сплитбордом.

Догадываюсь, был в канадском офисе, совсем рядом с Вистлером.

Ну какая "утиная" стойка может быть на направленной фрирайдной доске ???
Дак он для фристайла...


Прикалываешся или заблуждаешься?

Это уже больше от конкретного места зависит, а главное от состояния снега...

К сожалению не всегда есть возможность наборы досок возить, поэтому в скитур выбирается универсально-средний размер.

Скитуровские ботинки стоят денег. +жесткие крепы... А если человек катает в мягком
и у него и жестких бот нет ?

Кстати простые крепы для скитуровых бот стоят Всего = 36 енотов.

Сам я в скитуровских ботинках не катал, вещаю только с чужого опыта... Осмелюсь предположить, что скитуровские боты сгибаются сильнее чем глыжные в режиме ходьба...

:( Жаль.
Хотелось бы отзывы юзающего их узнать.
  • 0

#33 Евгений В.

Евгений В.
  • Лыжебордеры
  • 250 сообщений

Отправлено 16 November 2009 - 22:55

Прикалываешся или заблуждаешься?


Это моё твердое личное мнение как фрирайдера, езда боком на направленной доске смысла не имеет.
  • 0

#34 pavel_45

pavel_45

    Сорокпятый

    • 4
  • Лыжебордеры
  • 16726 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 November 2009 - 10:57

:( Жаль.
Хотелось бы отзывы юзающего их узнать.

Не очень то я юзающий, однв покатуха в Снежкоме, но мнение сложилось. Продавец в магазине утверждал, что переключалка ходить-катать на скитурных ботах, в отличие от обычных лыжных, реально работает. Ерунда. Единственное удобство- в положении "ходить" легче надевать боты, шире раскрываются они. А гнутся лучше они назад, а не вперёд. В любом случае, что б удобнее было ходить, надо расстёгиваит клипсы.
  • 0

#35 Stas Boroda

Stas Boroda
  • Лыжебордеры
  • 1154 сообщений

Отправлено 17 November 2009 - 13:19

Мучает вопрос если скитуровые ботинки такие удобные, зачем люди в мягких катаются.

Просто тема крайне мало распространенная. Мега экзотика просто, я всего двух человек знаю которые катают в скитуре на борде, оба довольны. Возможности попробовать/потестить нет, а экспериментировать дорого. Ну и самое главное тема в принципе не интересна 99% бордеров.

Много лет катался в глыжных (с переключением на ходьбу) и ходил в альпинистских, какие отличие от них скитуринговых ботинок?

как минимум, скитур отличается от лыжного бота с переклюком, тем что на скитуре сплошная широкая резиновая подошва и пластиковая скорлупа компактнее и легче - ходить удобнее чем в лыжных. В альпиндяйских ходить может еще удобнее, но приспособить их для езды на борде сложновато (но можно, знаю одного эксперементатора, читай у нас на форуме тему "В поисках быкобута").
А по сравнению с мягким ботом преимуществ у скитура много.... чисто теоретически, практически не знаю. не пробовал, вообщем-то больше беспокоит какие будут ощущения от райда.
  • 0

#36 irbes

irbes
  • Лыжебордеры
  • 8797 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 17 November 2009 - 20:20

Просто тема крайне мало распространенная. Мега экзотика просто, я всего двух человек знаю которые катают в скитуре на борде, оба довольны. Возможности попробовать/потестить нет, а экспериментировать дорого. Ну и самое главное тема в принципе не интересна 99% бордеров.

как минимум, скитур отличается от лыжного бота с переклюком, тем что на скитуре сплошная широкая резиновая подошва и пластиковая скорлупа компактнее и легче - ходить удобнее чем в лыжных. В альпиндяйских ходить может еще удобнее, но приспособить их для езды на борде сложновато (но можно, знаю одного эксперементатора, читай у нас на форуме тему "В поисках быкобута").
А по сравнению с мягким ботом преимуществ у скитура много.... чисто теоретически, практически не знаю. не пробовал, вообщем-то больше беспокоит какие будут ощущения от райда.

Отлично, наконец появился пользователь.
Если можно дайте ссылку на используемую модель, можно и др скитуровые указать.
(ИМХО:"Если умеешь кататься -то пофиг в каких ботинках, хоть валенки бери".)

Основная проблема, как понял, это верхняя часть ботинка :shock:
вернее его высота, жесткость (при катание) и гибкость (при ходьбе).
ИМХО: при ходьбе точно надо верх ослаблять у любых бот.
Во-первых, что бы не натирало надкостницу, во-вторых -для вентиляции.
Кстати, у мягких бот с системой трещеток BOA это делается одним движением.

Пока понял пока есть 5 плюсов (поправьте, что не так): :-D
1. Крепы получаются Уже - соответственно можно идти не на расшаражку.
2. Если в ботинках по жесткому насту идти, лучше ступени бьются
(повышается устойчивость)
тк на загнутых носках мягких бот плохая устойчивость на носках.
3. на крутых стенках можно кошки-платформу пристегнуть
4. Быстро вщелкиваются в крепы (ну или примерно= фастекам: Флоу, SP, K2)
5.Возможно легче по весу (креп+бот)
Кстати сколько они весят?
и как Ваши сибирские морозы в них переносятся
(в сравнение с мягкими ботами)?
  • 0

#37 Stas Boroda

Stas Boroda
  • Лыжебордеры
  • 1154 сообщений

Отправлено 18 November 2009 - 05:19

Отлично, наконец появился пользователь.
Если можно дайте ссылку на используемую модель, можно и др скитуровые указать.
(ИМХО:"Если умеешь кататься -то пофиг в каких ботинках, хоть валенки бери".)

пользователь я теоретически-потенциальный. Пока только присматриваюсь к этому варианту.
а выглядит это примерно так
http://www.mustag.ru...;image_id=22828
http://www.mustag.ru...;image_id=22466
другой вариант scarpa http://www.scarpa.ru...ticboot_/13439/ или
http://www.scarpa.ru...ticboot_/13440/

Пока понял пока есть 5 плюсов (поправьте, что не так): :-D
1. Крепы получаются Уже - соответственно можно идти не на расшаражку.
2. Если в ботинках по жесткому насту идти, лучше ступени бьются
(повышается устойчивость)
тк на загнутых носках мягких бот плохая устойчивость на носках.
3. на крутых стенках можно кошки-платформу пристегнуть
4. Быстро вщелкиваются в крепы (ну или примерно= фастекам: Флоу, SP, K2)
5.Возможно легче по весу (креп+бот)
Кстати сколько они весят?
и как Ваши сибирские морозы в них переносятся
(в сравнение с мягкими ботами)?

1., 2. да
3. не только на крутых стенках, просто при восхождении по леднику требуются кошки
для мягкого бота я лично не смог найти кошки, слишком узкая платформа, пятка еще
как-то влазит, носок нет. Пришлось идти в треках, а сноубордические боты переть в
рюкзаке.
4. не знаю. возможно быстрее по сравнению со стрепами, во флошки я встегиваюсь быстрее
чем в жестком пластике в лягушки (не интеки)
5. да немного легче.
С морозами да есть сомнения, в жеском пластике (стратос про) при морозе -20С и ниже у меня
пальцы подмерзать начинают, возможно из-за сильной утяжки - немного ухудшается кровоток,
хотя клипсы расстегиваю в низу, а возможно и сам бот холодный.
Еще меня лично в варианте со скитуром привлекает большая долговечность. Мягкий бот приходится
каждый сезон менять, за 80 катальных дней я боты убиваю в хлам. Тут по осени зашел в Альпуху
прикупить очередные Ха-драйвера и прифигел - 16,5 т.р. новые, благо ребята в Альпухе достали
с остатков прошлогодние, да еще и с 30%-й скидкой, в два раза дешевле получилось.... но все
равно что-то это напрягать стало. Да и крепы тоже 2-3 сезона и опаньки, а f2 race titanium, например,
они практически вечные (иногда ломается передняя дужка, но это только у злых карверов), во
фрирайде им сто лет ничего не сделается.
  • 0

#38 Аркашка

Аркашка
  • Лыжебордеры
  • 1690 сообщений
  • Город:Новокузнецк (теперь СПб)

Отправлено 18 November 2009 - 10:08

Стас, проверь личку, пожалуйста! :)
  • 0

#39 irbes

irbes
  • Лыжебордеры
  • 8797 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 12 December 2009 - 19:01

Наткнулся на Статью о сплит бордах.
  • 0

#40 irbes

irbes
  • Лыжебордеры
  • 8797 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 29 December 2009 - 16:42

Вот модель 2010 года, разделение идет на 3 части :shock:
http://www.powderequ...e-b-t3-tour.php
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных