Сообщений в теме: 37

[Gluckauf]

С одной стороны, на гитаре больше вертикальной работы, чем горизонтальной, вроде логично, и бордеру должно быт удобно! Но почему-то мне проще представить себе баян в руках, нежели гитару)) Бордер с гармонью - это вполне понятно, красиво и адекватно 

Вот с баяном - вариант интересный, сам играю на аккордеоне, и думаю, что прокатит при разухабистом репертуаре. Правда на доске не умею , да и поздно наверно, да и тяги нет.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 06 July 2017 - 22:44

[Шевалье де Камч]

А бордер?  (Снова рука из зала)

Бордер может кататься с гитарой! Лыжник - не может, у него руки заняты. А бордер может! Он двухполушарный?

Бордер с гитарой - безбашенный безполушарный! Во!

Сообщение отредактировал Шевалье де Камч: 06 July 2017 - 23:04

[Notaqueen]

Есть научные выкладки (из лекции одной известной ученой, популяризирующей когнитивистику), что нет право-лево полушарных, при решении задач (не важно, у "физика" или "лирика") задействован весь мозг в равной степени.

[Шевалье де Камч]

Есть научные выкладки (из лекции одной известной ученой, популяризирующей когнитивистику), что нет право-лево полушарных, при решении задач (не важно, у "физика" или "лирика") задействован весь мозг в равной степени.

Уважаемый оппонент! Акадэмия наук, котоГую я здесь пГедставляю, пГизнала подобные высказывания Татьяны ЧеГниговской ненаучными и зловГедными!

Сообщение отредактировал Шевалье де Камч: 07 July 2017 - 00:40

[Chazm]

Не очень понимаю о каких полушариях идет речь вообще.

Откуда правое и левое взяли? Внутреннее/внешнее или переднее/заднее.

[goldpanth]

Уважаемый оппонент! Акадэмия наук, котоГую я здесь пГедставляю, пГизнала подобные высказывания Татьяны ЧеГниговской ненаучными и зловГедными!

 

А что вы думаете по поводу типологии Майерс-Бриггс? (безотносительно лыж, просто интересно)

[medoparic]

Не очень понимаю о каких полушариях идет речь вообще.

Откуда правое и левое взяли? Внутреннее/внешнее или переднее/заднее.

Видимо, верхнее/нижнее.

[кум808]

Не очень понимаю о каких полушариях идет речь вообще.
Откуда правое и левое взяли? Внутреннее/внешнее или переднее/заднее.

"Гусары, молчать!":-)))

[Шевалье де Камч]

А что вы думаете по поводу типологии Майерс-Бриггс? (безотносительно лыж, просто интересно)

 

Ну а если серьезно, то думаю вот что.
Вся современная психология, американская прежде всего, базируется на принципах бихевиоризма. Я не знаю никого, кто бы от этих принципов отошел. В основе - изучение поведения. Но мало кто (хотя кто-то наверняка) изучает поведение в экстремальных условиях, обычно это происходит в условиях лабораторных и т.п., вполне себе комфортных или искусственно созданных.
Так вот в экстремальных условиях люди себя ведут совершенно иначе, чем в обычных условиях. Это можно легко наблюдать даже в обычной жизни, достаточно вспомнить простую истину: "Прежде чем идти в загс, поклейте вместе обои". Т.е., за пределами т.н. "зоны комфорта" вылезает нечто, что обычно не видно, то, что принято называть hidden competencies. "Парня в горя тяни - рискни, там поймешь кто такой" И это действительно так. Насмотрелся. Если понаблюдать за своими товарищами "здесь" и "там", можно узнать о них мнооого интересного.
Так вот MBTI не учитывает эти самые скрытые особенности личности. Поэтому для меня эта теория представляет чисто теоретический интерес, не практический.

Сообщение отредактировал Шевалье де Камч: 07 July 2017 - 08:18

[кум808]

Есть у меня знакомые психологи, кандидат и доктор наук.
Такое впечатление, что они аналогичных) себе и изучают....

[skibars22]

  Лучше не сказать:

 

Юрий Левитанский

Каждый выбирает для себя 
женщину, религию, дорогу. 
Дьяволу служить или пророку - 
каждый выбирает для себя. 

Каждый выбирает по себе 
слово для любви и для молитвы. 
Шпагу для дуэли, меч для битвы 
каждый выбирает по себе. 

Каждый выбирает по себе 
щит и латы, посох и заплаты. 
Меру окончательной расплаты 
каждый выбирает по себе. 

Каждый выбирает для себя... 
Выбираю тоже - как умею. 
Ни к кому претензий не имею. 
Каждый выбирает для себя.

[temp1]

 ВИКИПЕДИЯ ГЛАСИТ:

Бота́ник или бота́н — на жаргоне —  молодой человек, который всё внимание уделяет учёбе, в ущерб личной жизни, отдыху и развлечениям. Считается, что «ботаник» может быть очень умён, но при этом неловок в общении, не находит удовольствия в развлечениях, не способен дать отпор в случае агрессии. Стереотип внешности — молодой человек, физически неразвитый, с немодной стрижкой, в очках, нелепо и/или немодно одетый. Иногда «ботаником» могут называть любого, в том числе взрослого, человека, попадающего под внешний стереотип.

молодой человек учащийся с портшколе по направлению бокса и уделяющий всё внимание учёбе в ущерб личной жизни будет ли ботаником?

[goldpanth]

Так вот MBTI не учитывает эти самые скрытые особенности личности. Поэтому для меня эта теория представляет чисто теоретический интерес, не практический.

 

Понятно. Просто эта типология получила такое большое распространение, в том числе в бизнесе, в серьезных компаниях, что стало интересно, есть ли в ней какое-то здравое зерно или это больше вопрос веры )

[Шевалье де Камч]

Понятно. Просто эта типология получила такое большое распространение, в том числе в бизнесе, в серьезных компаниях, что стало интересно, есть ли в ней какое-то здравое зерно или это больше вопрос веры )

"Ни то, ни другое" (с)
Это чисто коммерческий продукт. При грамотном маркетинге продать можно черта лысого, потребительские качества предмета не имеют решительно никого значения.

[AL369]

 

Ну а если серьезно, то думаю вот что.
Вся современная психология, американская прежде всего, базируется на принципах бихевиоризма. Я не знаю никого, кто бы от этих принципов отошел. В основе - изучение поведения. Но мало кто (хотя кто-то наверняка) изучает поведение в экстремальных условиях, обычно это происходит в условиях лабораторных и т.п., вполне себе комфортных или искусственно созданных.
Так вот в экстремальных условиях люди себя ведут совершенно иначе, чем в обычных условиях. Это можно легко наблюдать даже в обычной жизни, достаточно вспомнить простую истину: "Прежде чем идти в загс, поклейте вместе обои". Т.е., за пределами т.н. "зоны комфорта" вылезает нечто, что обычно не видно, то, что принято называть hidden competencies. "Парня в горя тяни - рискни, там поймешь кто такой" И это действительно так. Насмотрелся. Если понаблюдать за своими товарищами "здесь" и "там", можно узнать о них мнооого интересного.
Так вот MBTI не учитывает эти самые скрытые особенности личности. Поэтому для меня эта теория представляет чисто теоретический интерес, не практический.

Так вот в экстремальных условиях люди себя ведут совершенно иначе, чем в обычных условиях. Это можно легко наблюдать даже в обычной жизни, достаточно вспомнить простую истину: "Прежде чем идти в загс, поклейте вместе обои". Т.е., за пределами т.н. "зоны комфорта" вылезает нечто, что обычно не видно, то, что принято называть hidden competencies

 

Классика жанра на эту тему фильм Открытое море ( Open water)

Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…

[кум808]

Акулы быстро нашли общий язык со Сьюзан, после чего вместе сьели Дэниела?

[бигимотег]

кум808 сказал(а) 06 Июл 2017 - 12:07:

По сию пору внутренне вздрагиваю, когда встречаю рассуждения про "писту":-)) или "офф" его или ее?

Режут ухо) эти забугорные термины.

Куда не кинь, кругом "писта".

Пистенбулли - это, оказывается, обычный ратрак, а не что можно подумать.

Оффпист - это типа "за флажки", а не нечто запредельное....

Тьфу....

А "попистофали" -это просто поехали кататься.

[selfit57]

А "попистофали" -это просто поехали кататься.

...по вельветику то лепота)