Salomon Tzar, аналоги
#1
Отправлено 08 August 2017 - 10:04
Этой зимой в конце поездки, убил свои росси супер 7 и в прокате ничего не было из райдовых лыж, однако мужик мне принес откуда-то саломон царь 11 или 12 г и сказал это все, что есть.
Мне очень понравились лыжи в условиях мягкого не слишком глубокого снега, небольших бугров, подразбитой трассы. По возвращению домой я задумался о покупке новых лыж, даже хотел купить бушный царь если бы нашел, но лыжа снята с производства еще 5 лет назад, а современная линейка саломона насколько я смог разобраться нет аналогичной лыжи. Короче, купил фишеры рэнджеры 192 ростовки.
Но мысль о царях все равно есть, может все же есть сейчас какие-то аналоги?
Понятно, что дело в танцоре, катаю я весьма средненько, но мне действительно они понравились своей какой-то эээ даже не пойму, легкостью управления что ли.
#2
Отправлено 08 August 2017 - 10:35
Всем привет!
Этой зимой в конце поездки, убил свои росси супер 7 и в прокате ничего не было из райдовых лыж, однако мужик мне принес откуда-то саломон царь 11 или 12 г и сказал это все, что есть.
Мне очень понравились лыжи в условиях мягкого не слишком глубокого снега, небольших бугров, подразбитой трассы. По возвращению домой я задумался о покупке новых лыж, даже хотел купить бушный царь если бы нашел, но лыжа снята с производства еще 5 лет назад, а современная линейка саломона насколько я смог разобраться нет аналогичной лыжи. Короче, купил фишеры рэнджеры 192 ростовки.
Но мысль о царях все равно есть, может все же есть сейчас какие-то аналоги?
Понятно, что дело в танцоре, катаю я весьма средненько, но мне действительно они понравились своей какой-то эээ даже не пойму, легкостью управления что ли.
а в чем проблема то? ))
любые пинтейлы с радиусом 40+ метров )
я в 09 году царей купил, но перевес в сторону S7 как раз сработал ))
Сообщение отредактировал da_vova: 08 August 2017 - 12:17
#3
Отправлено 08 August 2017 - 11:58
Рэйнджер будет лучше чем царь, не парься!
#4
Отправлено 09 August 2017 - 01:01
Буду стараться лучше катаццо
А Вова, почему перевес на s7 тогда был ?
#5
Отправлено 09 August 2017 - 09:14
#6
Отправлено 09 August 2017 - 10:15
А Вова, почему перевес на s7 тогда был ?
росси реально хороши ВСЕГДА были
e S7 радиус был порядка 17-18 метров (не помню) против 40+ у сала, это тоже решало
росси купил 188, сало 182 достались, маловаты показались
росси более универсальны. кембер-рокер очень удачное распределение
цари - ломить по-прямой ) (кста, хоть бы кто выложил фото из любителей длинных дуг )) )
после вялых сетов, росси с места стартовали с буксом ))
вот и вся "наука" ))
#7
Отправлено 09 August 2017 - 10:37
Цари конструктивно слабые
слабость в чем? конструктив?
помню у сала первые 1080 в парке топшит слоился, но это прям при постоянном убивалове
с царями что не так было? личный опыт?
#8
Отправлено 09 August 2017 - 11:01
конструктив и год выпуска тот же, что и у хвинг лаб. Лабы сломались пополам.Внутри деревяшки немного. И очень много какого-то белого "Баунти". То есть кэп там несущий. Так же, как и у салороцкера раз. А лыжи клевые. Все три. Но могут оказаться недолговечными. А 1080 у друга до сих пор живы, хотя он их использовал по назначению.слабость в чем? конструктив?
помню у сала первые 1080 в парке топшит слоился, но это прям при постоянном убивалове
с царями что не так было? личный опыт?
Сообщение отредактировал terminator1: 09 August 2017 - 11:05
#9
Отправлено 09 August 2017 - 11:35
Петя, ты и надежный конструктив - вещи несовместимые, поэтому не надо панику вокруг себя сеять!!!
Просто рэйнджеры лучше, комфортнее и универсальнее чем цари это 100%, соответственно про сало надо просто забыть и радоваться шиферу
#10
Отправлено 09 August 2017 - 11:51
вот например бигдедди не ломаются. Рагнарёки тоже, надеюсь. Станты продольно крепкие опять же, канты только слабоватые на предмет вбок выдрать. Я к тому что сало тех годов я б только если совсем за копейки покупал. Чтоб не обидно было, если лопнут.Петя, ты и надежный конструктив - вещи несовместимые, поэтому не надо панику вокруг себя сеять!!!
Просто рэйнджеры лучше, комфортнее и универсальнее чем цари это 100%, соответственно про сало надо просто забыть и радоваться шиферу
#11
Отправлено 10 August 2017 - 08:49
#12
Отправлено 02 November 2017 - 20:55
конструктив и год выпуска тот же, что и у хвинг лаб. Лабы сломались пополам.Внутри деревяшки немного. И очень много какого-то белого "Баунти". То есть кэп там несущий. Так же, как и у салороцкера раз. А лыжи клевые. Все три. Но могут оказаться недолговечными. А 1080 у друга до сих пор живы, хотя он их использовал по назначению.
У меня цари живут уже 7 сезон и ничего там не ломается и не отслаивается !
особо их не жалею,
пробег - 10 поездок в кировск по 2 недели + 1 неделя Шамони
Конструктив явно лучше новых атомиков и саломонов
скользяк твердый, можно скакать по скалам, кантов много (изначально 2,5 мм)
точились раза 3 и еще на столько же хватит.
но минус их - это радиус, в узких кулуарах приходится сильно напрягаться.
Замена им как мне кажется - Dynastar cham 108, Armada Norwalk, Faction Candide 3.0
Рэнджеры будут дороже.
#13
Отправлено 02 November 2017 - 21:04
У меня цари живут уже 7 сезон и ничего там не ломается и не отслаивается !
ну..... в глубокие ямы не въезжайте
#14
Отправлено 02 November 2017 - 22:13
https://www.traektor...-crows-corvus/ вот вам! Есть еще у Magesty Vixen.
Конечно не такая геометрия и радиус не такой большой но это даже и лучше.
Про династары и армады сказали уже.
А вообще это жесткие биг маунтин лыжи... Они не такие уж легкие в управлении. Скорее наоборот для техничных физ сильных людей, кот агрессивно катаются.
#15
Отправлено 13 November 2017 - 10:32
Плюсану про рейнджеры - интересная лыжа. У меня были цари - гдето здесь писал о них отзыв. В общем лыжа мне пришлась по душе, но тогда захотелось радиуса по короче - перелез на S7 титаналовые. Сейчас вспоминаю с ностальгией. Где-то был видос с этой лыжей в крейзихуторе. Найду выложу.
#16
Отправлено 27 November 2017 - 17:31
#17
Отправлено 27 November 2017 - 19:05
тут видимо путаница. супер 7 были титанальные
а в описании с7 за 2013 год было указан ректальный сэндвич, который делался с титаналом
https://www.rasc.ru/...ssignol/s7.html
#18
Отправлено 27 November 2017 - 19:33
Лыжи видимо тоже были не фонтан раз сендвич такой ))))ректальный сэндвич
Сорри, не удержался )))
#19
Отправлено 28 November 2017 - 01:59
Откройте секрет ,душу не томя ,а какие S7 и какого года с титаналом ,может пропустил чего.....?
Вроде в 2011 еще не было особого разделения на с7 и супер 7, и просто макс ростовка у с7 была с титаналом, если не путаю
#20
Отправлено 28 November 2017 - 13:25
Да и ладно, как говорят - дела давно минувших дней..... В современных где-то с 14-года не используют.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных