танкер уже советовали, не?))
Выбор олдскульной доски с высокой ростовкой
#41
Отправлено 18 October 2016 - 15:45
#42
Отправлено 18 October 2016 - 15:57
танкер уже советовали, не?))
еще нет, но уже объяснили аффтару что
1. он "не умеет катаццо"
2. "не нужна тебе, Вовка, такая доска".
жду когда верхние самые-пресамые жесткие-прежестские софт-боты начнут советовать ))
#43
Отправлено 18 October 2016 - 16:10
В 11-12 была Russian LTD? Как мне кажется ее делали по один или два раза, за все время, по 50 досок.
Не их раньше делать начали (2005г) и партии Titan LTD были не только 50, но и по 25
и один раз даже 100 шт.
Пипец -мои любимые, 2 шт остались. Одну(первую) никак убить так и не смог -живучая.
#44
Отправлено 18 October 2016 - 18:37
161 Элим тут предлагают. Совсем не подойдёт? (
#45
Отправлено 18 October 2016 - 18:51
Так я на основе комментариев оттуда и пишу) Например:
И с чего она в пухляке будет лучше элима? У последнего рокер на носу и тейпер сильный.
Она тупо длинее. Тот же тейпер, плюс длинный нос.
Те кому 166й элим в вес в пухляке на нем тонут.
Те кто не тонет - на трассе будет сильно жестко.
Хотя я видел Eliminator Carbon в Приисковом. Не ЛХ. но и не все так плохо.
#46
Отправлено 18 October 2016 - 19:11
Что скажете о такой малышке?
#47
Отправлено 18 October 2016 - 19:14
скоро дотрахаемся до гномиковOxess sbx 159
Что скажете о такой малышке?
#48
Отправлено 18 October 2016 - 19:17
Oxess sbx 159
Что скажете о такой малышке?
отличный доск.
ГЛАВНОЕ в нем - чтобы ты с ним совладал ))
#49
Отправлено 18 October 2016 - 20:02
Это прямая противоположность тому что ты написал в первом после. По всем трем пунктам.
#50
Отправлено 18 October 2016 - 20:06
#51
Отправлено 19 October 2016 - 12:25
#52
Отправлено 19 October 2016 - 12:54
Меня тут походу на Элим уговорили ))) Придётся взять попробовать 166. Вот только вопрос - обычный для начала или сразу wc?
примерно пох )
#53
Отправлено 19 October 2016 - 13:21
Меня тут походу на Элим уговорили ))) Придётся взять попробовать 166. Вот только вопрос - обычный для начала или сразу wc?
WC c большим радиусом и сильно жестче. В отличии от обычного на относительную универсальность не тянет совсем.
И смотри на ширину талии. Если у тебя нога 43 и более - то лучше вайд из прошлых сезонов. Т.к. обычный слишком узкий.
#54
Отправлено 19 October 2016 - 16:32
#55
Отправлено 19 October 2016 - 16:39
Но я бы не стал брать кубковый, причин несколько, лень перечислять)
#56
Отправлено 19 October 2016 - 16:43
Под элим нужен хороший верхний бот, под кубок тем более)
Но я бы не стал брать кубковый, причин несколько, лень перечислять)
ну слав-те-бордовый-хасподь,
наконец-то начали про верхние боты))
#57
Отправлено 19 October 2016 - 17:08
А по мне кубковый отлично едет. Как ни крути - метал имеет значение, не зря его в гоночные доски ставят.
Это делает его еще меньше олдскульным, но все равно. Если катать - так королеву =)
Я не следил за радиусами, там в любом случае метров 10+ будет. 12 - отлично. 14 и больше - очень не универсально, но весело.
#58
Отправлено 19 October 2016 - 18:44
#59
Отправлено 20 October 2016 - 11:50
А мы знаем как тс катает? По мне тоже хорошо едет с определенными поправками Кубковый редко катаю
А как вообще можно понять, как ТС катает? ))) 2 года карвинга, но это ничего не значит. Обучался 2 сезона у Андрея Касеяна, если это о чем то говорит =) Оба сезона на Ховеркрафте, оба сезона кажется, что "его не хватает", т.к. вижу, что доска "не держит", очень сложно.
#60
Отправлено 20 October 2016 - 12:11
А как вообще можно понять, как ТС катает? ))) 2 года карвинга, но это ничего не значит. Обучался 2 сезона у Андрея Касеяна, если это о чем то говорит =) Оба сезона на Ховеркрафте, оба сезона кажется, что "его не хватает", т.к. вижу, что доска "не держит", очень сложно.
Какой размер ноги/ботинка?
Ищите обычный элим 166W начиная от 2010 года, имхо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных