Сообщений в теме: 183

[horohoro]

Моя попытка изложить историю горнолыжного шлема, опубликованная еще в марте, закончилась началом 80-х. Просили продолжения.  Итак, "История горнолыжного шлема", часть 2. 

 

Читать далее в блоге >>

[swissmaker]

Вес головы взрослого человека 4-6 кг. Когда вы надеваете шлем, то вес вашей головы увеличивается многократно за счет увеличения объема (кинетический вес). То есть, увеличивается "рычаг". Чтобы сломать - нужно меньше усилий.

Но это не самое главное. А самое главное вот что.
Вы отпускаете на перекур своего ангела-хранителя, когда вы надеваете на себя шлем. Поэтому, внимание! Важная алхимия:
Можно надеть шлем на ребенка, на жену, на друга. Но не надевайте шлем на себя сами. И не просите надеть. Пусть кто-то наденет на вас шлем без вашей личной воли.

[Vlad Pironko]

Странная постановка вопроса . Есть толк или нет от шлема узнать очень легко , берешь бьешься башкой об стену в шлеме, потом без шлема, сравниваешь ощущениям))) Вот провоцирует ли шлем более рискованное поведение и катание - интересно бы узнать , но слабо представляю методику исследования .

[swissmaker]

"Берешь бьешься" - это из другого жизненного опыта.

А мы - "Горе имеим сердца".

Ферштейн, склифосовский?

[OldGuy]

"Использование лыжного шлема не снижает травмы головного мозга/ пишет: «Хотя сегодня  лыжники и сноубордисты в США  более чем когда-либо одеты в шлемы – 70% всех участников, почти втрое больше, чем в 2003 году, смертельные случаи, связанные со снегом и травмами головного мозга, согласно Национальной ассоциации лыжных регионов, не стали реже."

Интересная аналитика. Эксперты никак не связывают это с революцией в инвентаре. Которая подняла порог скорости  массового лыжника на котором "еще не падаешь и кое-как управляешь лыжами" выше порога уверенного контроля скорости. 

[Olg]

Массовый лыжник и сейчас катается медленно и  шлем его от легких ушибов спасает.

Например, если ему придёт в голову биться головой об стену.

При сильных ударах и мотошлем не всегда спасёт, только немного больше снизит уровень травмы.

[OldGuy]

Массовый лыжник и сейчас катается медленно и  шлем его от легких ушибов спасает.

Например, если ему придёт в голову биться головой об стену.

При сильных ударах и мотошлем не всегда спасёт, только немного больше снизит уровень травмы.

Лом во многих местах России и прочей Европы - вполне массовое явление. Именно он создает статистику травм. "Дореволюционные" лыжи отфильтровывали ломов на ранних стадиях. 

[Olg]

Дореволюционные лыжи  и сами неплохо ломы изображали, пока скистопы не изобрели. Лом, мне кажется, это скорее социальное явление, контингент катающихся изменился. Частично вследствие революции в оборудовании, но не только.

[Olg]

) Вот провоцирует ли шлем более рискованное поведение и катание - интересно бы узнать , но слабо представляю методику исследования .

Моя дочь 10 лет каталась на лыжах, обходясь без травм головы. Потом решила добавить борд, а к борду шлем. Результат сотрясение мозга.

Потом добавила соревнования на роликах, куда добиралась на велосипеде. Ещё два шлема и два сотрясения мозга.

Как пить дать, это шлемы виноваты - мозг выносят.

Кстати на лыжах тоже теперь в шлеме катается, результат - опять головой долбанулась. Кивает на прокатные лыжи, на Тахо мол нет нормальных, но я-то знаю - это шлем виноват.

[stra]

Странная постановка вопроса . Есть толк или нет от шлема узнать очень легко , берешь бьешься башкой об стену в шлеме, потом без шлема, сравниваешь ощущениям))) Вот провоцирует ли шлем более рискованное поведение и катание - интересно бы узнать , но слабо представляю методику исследования .

Если ли толк от шлема- я очевидец.

 

Не помню уже, приводил ли этот случай, здесь, на форуме...лень искать.

Короче:

катались мы кампанией в Зельдене, человек 6. Один в шлеме, остальные-без.

Стоим на "окраине трассы", отдыхаем, болтаем. Вдруг, ниоткуда, несется лом.... в сантиметрах проехал.

Мы отпрянули, тот что в шлеме был-поскользнулся и упал, и головой -о кромку трассы (на ней, обычно, -возвышение оставленное ковшом Ратрака...ну вы знаете о чем я. И оно-возвышение это-заледенелое: куски льда торчат).

Так вот, шлем у него, от удара о ледяную кромку, раскололся, сбоку....

 

после этого, на следующий день, вся кампания стояла в шлемах.

[swissmaker]

Если ли толк от шлема- я очевидец.

Не помню уже, приводил ли этот случай, здесь, на форуме...лень искать.
Короче:
катались мы кампанией в Зельдене, человек 6. Один в шлеме, остальные-без.
Стоим на "окраине трассы", отдыхаем, болтаем. Вдруг, ниоткуда, несется лом.... в сантиметрах проехал.
Мы отпрянули, тот что в шлеме был-поскользнулся и упал, и головой -о кромку трассы (на ней, обычно, -возвышение оставленное ковшом Ратрака...ну вы знаете о чем я. И оно-возвышение это-заледенелое: куски льда торчат).
Так вот, шлем у него, от удара о ледяную кромку, раскололся, сбоку....

после этого, на следующий день, вся кампания стояла в шлемах.

Вот очевидная польза - историй добавилось. Жить стало веселей

Ушибленных стало больше именно потому, что шлемом мы купируем в себе некое наше "шестое чувство" которое хранит (защищает) нас. То есть, в нас от природы уже есть некий невидимый защитный панцирь. Он надежней всяких эрзац-защит. Но мы этого не понимаем, не видим, не верим...
Этим наносим себе оч серьезный вред

[OldGuy]

Вот очевидная польза - историй добавилось. Жить стало веселей

Ушибленных стало больше именно потому, что шлемом мы купируем в себе некое наше "шестое чувство" которое хранит (защищает) нас. То есть, в нас от природы уже есть некий невидимый защитный панцирь. Он надежней всяких эрзац-защит. Но мы этого не понимаем, не видим, не верим...
Этим наносим себе оч серьезный вред

Ты когда-нибудь видел вмятину в лобной кости куда пол-кулака умещается? А глазное яблоко висит на ниточке? У ЕЩЕ живого человека? Поверь мне, неприятное зрелище.

[da_vova]

Вот очевидная польза - историй добавилось. Жить стало веселей
Но мы этого не понимаем, не видим, не верим...
Этим наносим себе оч серьезный вред

 

понятно что сарказм, но местами прям сквозит творчеством Селфита ))

[swissmaker]

понятно что сарказм, но местами прям сквозит творчеством Селфита ))

Вовсе не иронизирую. Ответ был биологу. Пусть он оценит

[swissmaker]

Автор, зачем лампасы?

Стимулирую 1-ю часть трактата

[JIAY]

swissmaker   чт. 14 Декабря 2017 (10:51)   #

 

Ушибленных стало больше именно потому, что шлемом мы купируем в себе некое наше "шестое чувство" которое хранит (защищает) нас. То есть, в нас от природы уже есть некий невидимый защитный панцирь. Он надежней всяких эрзац-защит. Но мы этого не понимаем, не видим, не верим... Этим наносим себе оч серьезный вред

В общем, шлем - это допинг, его надо запретить! 

[forell]

Плюсы шлемов понятны и многократно разжованны.
Минусы , про которые молчат:
1 С шлемом диаметр ГОЛОВЫ увеличивается на 2-3 см , площадь в полтора раза и вероятность соприкосновения с предметами в полтора раза. То, что пролетело бы мимо в 2 см от голой головы , в голову в шлеме обязательно попадет.
2. Не используются амортизирующие свойства костей черепа.
3. Если бы шлем был бы необходим, то за миллионы лет эволюции у людей черепушка обросла бы слоем жира или мышц толщиной со шлем. Но почему-то природе показалось достаточно иметь оволосение, а мужским особям даже голый череп допускается.

Сообщение отредактировал forell: 14 December 2017 - 11:47

[stra]

3. Если бы шлем был бы необходим, то за миллионы лет эволюции у людей черепушка обросла бы слоем жира или мышц толщиной со шлем. Но почему-то природе показалось достаточно иметь оволосение, а мужским особям даже голый череп допускается.

Если бы мы слепо ориентировались только на то что отобрала эволюция и все прочее считали бы вредным, то хоккеистам следует перестать носить свои доспехи (зачем? Матушка-природа все создала что нужно...), да и коньки тоже ненужны....

а космонавтам лучше научиться выше подпрыгивать, а не ракетами пользоваться....

[Chazm]

Расскажите, пожалуйста, ещё про миллионы лет эволюции человека.

[Vlad Pironko]

Вопрос эволюционисту. Через сколько поколений дети сноубордистов начнут рождаться с защитой на заднице?)