Коллеги! Я немного удивлён, но такое ощущение, что больше интересно подловить, чем обсудить.
Ранее были заданы вопросы о сгибании-разгибании суставов. Я ответил как мне кажется достаточно точно, но допускаю и иное мнение у людей, задавших вопросы. Но почему-то со мной никто не спорит по важным и интересным вопросам.
Почему?
1. Мои ответы никому не интересны?
2. Мои ответы настолько бестолковы, что смешно обсуждать?
3. Мои ответы настолько точны, правильны и исчерпывающи, что обсуждать уже нечего?
4. Вопросы задаются ради вопросов, ради тролления?
а) ... согласен, что "подловить" в теме про технику катания это самоцель. Причем делается это в какой-то особо извращенной форме намеренного перехода на личности.
б) с Вами не спорят ? это временно. Это проходит.
в) тут нельзя дать "правильный и исчерпывающий" ответ - ни регалии, ни знания не уберегут от появления хейтеров. Иногда кажется, официально появись в разделе Хорошилов, его тоже бы учили правильно ездить. Просто "из любви к искусству".
Все вышеизложенное, конечно, придает особый колорит разделу. Можно и из этого извлечь пользу. Как минимум, даже не умея кататься, можно прослыть где-нибудь за чашкой виски лыжным гуру, уверенно рассуждая про "преимущества" ангуляции над заклоном и особенностях переноса веса на КМ.
три постскриптума (уж извините, я форум несколько лет читаю, могу и высказаться ведь иногда, тем более зарегистрировался наконец-то)
а) иногда местные аксиомы на поверку оказываются не такими уж и аксиомами и эти моменты несказанно доставляют. К примеру, тут принято считать, что Гуршман - абсолютное зло, а потом в ходе очередных ритуальных хороводов для поднятия самооценки по этому поводу, Куканов вдруг пишет удивительно меткий пост про некоторые другие стороны медали. Читая его, жалел только, что это все не в очном разговоре было и не видел лиц тех, кто был уверен, что не потоптавшись по ГГ, авторитет в разделе не заслужить.
б) 2 Тёмыч - у Вас выдержка человека, который каждый день видит горы. Уважаю . Так держать!
в) 2 Настя - Вы не втягивайтесь в дискуссию, не надо. Этак еще дверью хлопните и уйдете, а Ваши разборы интересно читать , да и дело Вы затеяли крайне полезное - систематизировать и обобщить. Если бы Вы плохо писали, никто бы не стал холиваров устраивать в теме, а так, если отбросить все то, о чем выше писал, по факту очень здорово получается. Вы задаете направление, те кто знают высказываются, поправляют, редактируют, пусть и в своей особой манере. Зато на выходе есть и база для тех , кто начинает кататься (Ваш пост), и есть над чем подумать тем кто в теме (многие из постов в обсуждениях).
Продолжайте и спасибо!