LF - ка никак не убивает скользяк. Там слишком мало фтора.
Да и HF-ка, если сразу сциклить и переплавить. Чота я не видел людей, которые "порошочком пудрят скользяк"(С) , а потом бросают мокрые лыжы гнить в чехле
Отправлено 29 February 2016 - 20:19
LF - ка никак не убивает скользяк. Там слишком мало фтора.
Да и HF-ка, если сразу сциклить и переплавить. Чота я не видел людей, которые "порошочком пудрят скользяк"(С) , а потом бросают мокрые лыжы гнить в чехле
Отправлено 29 February 2016 - 20:24
Отправлено 29 February 2016 - 20:32
Отправлено 29 February 2016 - 20:38
Песня стала народной!!!!!))))
Я ваще не понимаю зачем мазь в подмосковье)))
Даже в нормальных горах на слалом можно не мазаться особо, ну в гиганте на минуту на нашем уровне гораздо больше влияют заправленные в носки штанины, чем супер-пупер экстра фтористый флюид стремительного нанесения
так только, вспомнить спортивную юность и халявный свикс чтоле...
Отправлено 29 February 2016 - 20:49
Отправлено 29 February 2016 - 20:57
.. не, ну CH-ку то всяко плавить нада - зачем скользяк убивать!
А вообще один тренер (очень хороший) сказал "я вот читаю мануал по мазям и думаю - они что, для вредительства его писали???"
По факту нада талмуд иметь лет за десять - по каждому склону, по каждой погоде - и команду человек пятнадцать, чтоб каждого по -разному оплавить - а потом проанализировать результат.
Так что не забивайте голову - ЛУЧ наше все
Отправлено 29 February 2016 - 22:44
.. ну и про структуру - совет конечно верный, но для беговых.
У нас уж если использовать разную структуру, то иметь несколько пар лыж, потому что ручной накаткой перед стартом не накатаешь.
по факту любителям достаются лыжи какие есть, часто со структурой под европу (теплой)- у нас в Сайберии например они ваще не едут. Сейчас появились хорошие камни и спецы, можнонаносить чо хошь, но это недешево и не всегда угадаешь с первого раза
Всегда, когда вспоминаю беголыжников в памяти появляется ячейка: теория даказанная на практике Леонида Кузьмина - без парафина.
Отправлено 29 February 2016 - 22:48
Так зачем вне соревнований класть hf, ускоритель потом смывать? Когда "каждый кропалик на золота вес".
А вы что до сих пор не поняли? Горные лыжи это развод на бабло.
Отправлено 29 February 2016 - 22:56
.. не, ну CH-ку то всяко плавить нада - зачем скользяк убивать!
А вообще один тренер (очень хороший) сказал "я вот читаю мануал по мазям и думаю - они что, для вредительства его писали???"
По факту нада талмуд иметь лет за десять - по каждому склону, по каждой погоде - и команду человек пятнадцать, чтоб каждого по -разному оплавить - а потом проанализировать результат.
Так что не забивайте голову - ЛУЧ наше все
Луч (RAY) и ZET менее тугоплавкие и менее износоустойчивые. Если рассматривать отечественных производителей, то я бы отдал предпочтение PERMSKI.
Отправлено 01 March 2016 - 03:28
Луч (RAY) и ZET менее тугоплавкие и менее износоустойчивые. Если рассматривать отечественных производителей, то я бы отдал предпочтение PERMSKI.
У них кажется нет НЕ фтористого парафина.
Отправлено 01 March 2016 - 11:01
Я никого не отгавариваю пользоваться парафинами CH. Берегите скользяк, лыжки нынче дорогие. Только что закончится быстрее: жирный,жучиночерный, хорошо пропитанный скользяк, который можно в любой момент отнести на штайншлифт, или те же канты, с боку. Вреда от работы с парафинами LF - нет. Даже у того же Луча (RAY) в арсенале базовый низкофтористый LF парафин для пропитки новых лыж. Высокофтористый HF хорошо ложится на низкофтористый LF.
Есть ещё одна фишка (для "эстетов") - желательно использовать парафины не только одного производителя, ну и внутри своей линейки, не перемешивая. У каждого своя формула, состав, и при перемешивании производителей - слои могут "поплыть".
Сообщение отредактировал Aferist: 01 March 2016 - 11:06
Отправлено 01 March 2016 - 17:15
Отправлено 01 March 2016 - 21:42
Отправлено 01 March 2016 - 22:22
НИчо что ТОКО и СВИКС - одна фирма?
Отправлено 02 March 2016 - 04:59
Отправлено 02 March 2016 - 09:18
И температурные диапазоны совсем разные.
Отправлено 02 March 2016 - 12:51
Теплый токо как пластилин вязкий, свикс потвержеНИчо что ТОКО и СВИКС - одна фирма?
Сообщение отредактировал virus_hse: 02 March 2016 - 12:51
Отправлено 12 December 2016 - 12:29
Чтобы не плодить тем про смазку напишу здесь.
Первый раз попробовал заплавить лыжи. На одну пару 165 ушло около 2х часов. Не много ли это?
снятие консерв. п-на /цикля+щетка бронз)/ смывка +нейлон жестк.
заплавил базовый BP88 /очистил канты, пауза 10-15мин /цикля+ щетка бронз.
заплавил погодный СH /очистил канты, пауза 10-15мин/цикля+ щетка бронз.+нейлон финиш.
оставшееся время оттирал боковину и топшит от парафина
скоростных свойств на SL не преследую, просто хотел чтобы скользяк не лысел. Думаю пару тройку раз в сезон будет достаточно.
Отправлено 12 December 2016 - 12:33
хз, я парафинюсь каждую вторую катку, делов на полчаса не усердствовать со щетками.
Отправлено 12 December 2016 - 12:36
Что-то много 2 часа Ну, пусть 30 минут ушло на то, что остывали лыжи 2 раза по 15 минут. А на что ушло ещё 1,5 часа я не понял. Или речь была про изначальную подготовку лыж с многократной оплавкой?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных