Для чего нужен большой спорт
#1
Отправлено 22 February 2012 - 15:58
Но, чтобы не разводить обсуждение оригинальной темы в разнородные ветки (тем более, что, как оказалось, блог взаимно ретранслируется в форум с более обширной тематикой, где обсуждение таких смежных вопросов уже выходит за рамки уместного), по предложению администрации выношу три основные свои тезисные части в отдельные записи в своём блоге. Желающих продолжить обсуждение приглашаю делать это здесь.
Читать далее в блоге >>
#2
Отправлено 22 February 2012 - 22:26
И вот проходят они мимо меня где-то под горой, с лыжами на плече (народ вокруг шушукается почтительно - "Смотри, вот это ОН идёт", не помню уж, кто именно), беседуя между собой о делах своих Больших Спортивных. И один из них роняет походу:
- Да снег здесь какой-то... тьфу, гадость... слишком натуральный. Не едет ни фига.
Притом произнесено это было скривив губы, в точности таким тоном, каким в анекдотах закоренелый гомик отзывается о натуралах. "Праа-ти-ивный..."
Да, господа! Если уж шерегешский снег для вас стал слишком натуральным, то не пора ли вас самих считать слишком искусственными для этого мира?
Сообщение отредактировал о.Валентин: 22 February 2012 - 22:27
#3
Отправлено 23 February 2012 - 12:52
1. Спорт это двигатель прогресса в спорт индустрии. Небыло бы БС и вы до сих пор катались бы на 2х палках привязанных к ногам веревкой по натуральным нерасчищенным трассам, а все ваше техническое мастерство оканчивалось бы плугом.
2. Спортсмены как публичные люди это пример для людей, и пусть лучше ребенок посмотрев на Боде Миллера пойдет кататься на лыжах, чем Посмотрев на Шнурова пойдет бухать (я уж боюсь сказать какой пример подает Моисеев) Так чем плох такой Шоу бизнес? 3. Не будет спортсменов и в разы уменьшиться количество физкультурников. Многих туристов привели в горные лыжи именно спортсмены, большинство инструкторов- бывшие спорсмены.
4. не будь БС было бы на порядок меньше горнолыжек, покрайней мере в нашей стране.
#4
Отправлено 23 February 2012 - 17:19
На альпийских курортах полно англичан, которые в большом горнолыжном спорте вообще практически не выступают. А вот много ли там хорватов-любителей с их Костеличами в КМ?
Десяток курортов под Питером и Москвой внешли больший вклад в развитие глыжного спорта чем 10 чемпионов мира.
То что стоимость полного комплекта горных лыж стоит сейчас меньше одной зарплаты, а не 5 как 80 годы тоже внесло свой положительный вклад.
У нас были чемпионы по прыжкам с шестом, много народа-любителей стало из-за этого прыгать?
Снаряжение в альпинизме, горном туризме, сплаве тоже постоянно совершенствуется, хотя никаких официальных соревнований нам нет.
Фирмы зарабатывают на миллионах любителей, а не на десятках спортсменов.
#5
Отправлено 23 February 2012 - 18:49
Volk1 Десяток курортов под Питером и Москвой внешли больший вклад в развитие глыжного спорта чем 10 чемпионов мира.
Ну да, Владельцу туутари парка удалось заработать (да и то, с огромным трудом), что бы его сын жил в австрии и таки оттренировался с тренером до 3-го места по борду.#6
Отправлено 23 February 2012 - 19:04
На альпийских курортах полно англичан, которые в большом горнолыжном спорте вообще практически не выступают. А вот много ли там хорватов-любителей с их Костеличами в КМ?
Хорватов - не меньше чем русских, англичан или поляков - очень даже катающаяся нация.
Сообщение отредактировал NatusikChajnica: 23 February 2012 - 19:04
#7
Отправлено 23 February 2012 - 21:41
Большой спорт имеет право быть, но только не за гос счёт)) Лучше поставить на лыжи десяток школьников начальных классов, чем вбухивать гос средства в одного, может быть будущего спортсмена, а может и не будущего)) тот спорт который раньше двигали на горках страны и как двигали, такой точно не нужен, это я про то когда общественные склоны, построенные за общественные деньги, становились недоступные для обычных туристов, вот такого спорта нам точно не надо))
Это точно. Причем в последнее время когда склоны стали частными положение улучшилось.
Раньше в том же Кировске приспортивленные дети лезли без очереди, иногда один из Северных работал только для спорстменов. Теперь когдп основные деньги от туристов такого уже нет.
Кому нужен большой спорт тот пускай на него свое бабло и дает. А мне например он нах не нужен, ни горнолыжный, ни какой другой. И нехрен мои налоги на него тратить.
#8
Отправлено 24 February 2012 - 14:25
2.1. Строить жизнь на подражании примерам - малоосмысленное занятие. Человеку дОлжно думать своей головой в любой ситуации, а не пытаться подражать кому-то. Именно этим он отличается (если отличается) от стадных животных и прочих форм растительной жизни.
2.2. Общество, построенное на подражании - заведомо тупиковое и неспособное к развитию. Развивают общество те и только те индивидуумы, которые никому не подражают, а изобретают и создают новое. В частности, занимаются совершенствованием своего тела (физической культурой) не потому, что это делает их кумир, а потому, что это осознанно нужно им самим.
2.3. Общество, построенное на подражании, обречено на деградацию, поскольку любой отрицательный пример для подражания заведомо более привлекателен, нежели любой положительный. Вам в детстве не читали эту книжку? Прочитайте сейчас, возможно, ещё не поздно.
3. ???
4. Аналогично п.1. И вполне наглядно подтверждает его. Сколько всего есть подъёмников на этой территории? Сколько из них построены в 1990-н.в. как коммерческие предприятия для выколачивания денег с широких, отнюдь не спортивных масс? Сколько из них построены в 1960-1980е как профсоюзные сооружения для массовой физкультуры, с претензией на спорт ну никак не выше первенства данного завода или НИИ? Сколько построено именно для подготовки сборной этой страны?
#9
Отправлено 24 February 2012 - 21:17
для кого придумали карвинговые лыжи? жесткий сноуборд? Если человек хочет хорошо едущие лыжи он покупает спортцех, а не хорошо разрекламированный ширпотреб, хотя впаривают именно его.
Можно говорить громкие слова об идеальном обществе, но человек устроен так что он подражает другим людям.,
Например роза хутор построен ради олимпиады да и почти вся инфраструктура красной поляны построена ради неё.
хчешь сравнить количество горнолыжек из советских лет и современных?
#10
Отправлено 25 February 2012 - 01:21
для кого придумали карвинговые лыжи?
Короткие карвинговые лыжи придумали для приобщению к глыжному спорту ширнармасс так как на них научится поворачиватть перекидывая попку из стороны в сторну в разы проще чем на классике.
#11
Отправлено 25 February 2012 - 06:45
допустим сидела группа ученых и изобретала карвинговые лыжи что бы туристы могли быстрее научиться. Тогда технику для них придумали туристы в ветке техника и соревнования?
ещё раз вам говорю если бы небыло спорта изменения в лыжах ограничивались бы маркетинговыми ходами и эволюция лыж не добралась бы сейчас и до классики, а катались бы до сих пор на охотничьих.
Вы говорите что "У нас были чемпионы по прыжкам с шестом, много народа-любителей стало из-за этого прыгать?" а вы были в легкоатлетической секции? народу там гораздол больше чем в горнолыжних и тем более чем в секциях по скалолазанию
Вы говорите "Снаряжение в альпинизме, горном туризме, сплаве тоже постоянно совершенствуется, хотя никаких официальных соревнований нам нет" Вы вообще в теме? проводяться соревнования самого разного уровня и местные и международные и кое кто уже дорос до включения в олимпийскую программу. (тут вам сразу тема для обсуждения, почему любой вид спорта стремиться стать олимпийским?) у Алпинистов есть своя федерация- alpfederation.ru/
и они проводят и кубки мира и чемпионаты европы. По горному туризму проводят чемпионаты регионов и страны. по сплаву тоже проводят соревнования вплоть до чемпионатов мира. так что тут вы дезинформируете общественность, уважаемый.
#12
Отправлено 25 February 2012 - 06:52
и это касаеться любого вида спорта. Самый яркий пример Автоспорт
без широких масс не было бы большого спорта, но и без БС зачатки спорта бы не развивались, был бы застой. БС и люители нужны друг другу.
Сообщение отредактировал 7ozer_2: 25 February 2012 - 08:07
#13
Отправлено 25 February 2012 - 21:08
Давайте поговорим фактами
Давайтехчешь сравнить количество горнолыжек из советских лет и современных?
ну и сколько из них (хоть советских лет, хоть современных) построено для спорта, а сколько - для денег? Факты, факты...Если человек хочет хорошо едущие лыжи он покупает спортцех, а не хорошо разрекламированный ширпотреб, хотя впаривают именно его.
Если человек хочет купить хорошо едущие лыжи - то ему их сделают и продадут. Неважно, что за человек и зачем они ему. На таком перенасыщенном (потому что изначально искусственном) рынке - каждыйНапример роза хутор построен ради олимпиады да и почти вся инфраструктура красной поляны построена ради неё.
Б###ть, и слава богу - что пока только они одни.Для чего устроена сама эта олимпиада, уже понятно?
Сообщение отредактировал о.Валентин: 25 February 2012 - 21:12
#14
Отправлено 25 February 2012 - 21:17
Сообщение отредактировал о.Валентин: 25 February 2012 - 21:18
#15
Отправлено 26 February 2012 - 17:57
По горному туризму проводят чемпионаты регионов и страны. по сплаву тоже проводят соревнования вплоть до чемпионатов мира. так что тут вы дезинформируете общественность, уважаемый.
Я был по горному туризму таким "чемпионом". Это заочные соревнования на основании представленных отчетов. Такие же соревнования имеют место и в альпинизме в техническом, высотном итд классах. Тоже самое и в wigthwater.
Это формальная оценка достижений в своей тусовке, не больше. Никто не бежит по одному маршруту или плывет по одной реке наперегонки. Там опять же нет зрителей.
Бегают в зале на соревнованиях на скалодромах.
#16
Отправлено 26 February 2012 - 20:08
#17
Отправлено 26 February 2012 - 20:36
Там нет офигительных затрат на дебильные сооружения типа санных трасс, используемых наверно дней 20 году, стадионов и прочей ботвы.
Там нет зарплат, превышающих раз в 100 зарплату академика и вообще обычно никаких зарплат нет.
Вообщем если кто хочет "дальше, больше, выше, сильнее, глубже итд" то пожалуйста, но за свой счет или спонсоров.
#18
Отправлено 26 February 2012 - 20:48
Был, впрочем, один, который хотел выигрывать всегда и абсолютно вчистую. Мир праху его...
#19
Отправлено 26 February 2012 - 21:09
Ну я лично, например, всегда был категорически против проведения "чемпионатов по туризму", точнее, по рассказам о походах. Очень смешно потом идти маршрут по отчёту, который писался на чемпионат. Если для обычного отчёта коэффициент достоверности, в среднем, 0,7, то для чемпионатского - не более 0,35.
И правильно, фуфло все эти соревнования. Иди соревнуйся с речкой, вершиной, перевалом.
Живой остался - выиграл, если нет - проиграл.
Кстати в той горной 6ке наша руководительница все вроде честно написала в отчете. За что с первенство СССР и вылетели с формулировкой "превышение допустимой сложности", по Питеру дали 1 место. И ничего там такого уж слишком сложного не было. Вроде условием МКК было идти на один из перевалов первопроходом если он визуально будет оценем 3А, а не ЗБ.
1400 м перил с точки зрения МКК для 3А оказалось перебором, сказали ошибка в оценке, пошли нах из конкурса. А реально мы просто перестраховались и провесили все ребро снизу до верху.
#20
Отправлено 27 February 2012 - 06:24
Каждый строит свою жизнь как хочет, все написанное всего лишь Ваше личное мнение и больше ничего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных