Панишеры попроще и легче.
Сообщение отредактировал Галадриэль: 31 July 2017 - 19:09
Отправлено 31 July 2017 - 19:04
Сообщение отредактировал Галадриэль: 31 July 2017 - 19:09
Отправлено 31 July 2017 - 20:03
Про Панишер как то Temp1 хорошо написал
Панишер слишком неестественный, хотя очень трагичный герой
в исполнении Лундгрема или Санторы он получился слишком дуболомом, хотя определённый фан всё-таки был. Реальную глубину персонажу всё же предал Томас Джейн, хотя из всех трёх этот фильм наверное наименее удачный
в целом сама концепция "бомжа-мстителя" слишком неестественна - для такого занятия нужны ресурсы, которых у Фрэнка Кастла быть не могло
Отправлено 31 July 2017 - 22:01
Старпер, вайндот директор. Но Петя уже все объяснил ))
Панишеры попроще и легче.
WD Director - "директорские" в смысле уровня катания вне трасс. Панишеры не просто попроще, они другие концептуально и родословная у них парковая. Кстати , а что там про уклоны-наклоны 40 + , это в каких единицах измерения ...... Швейцарский воздух конечно абстрагирует, но есть параметрическая реальность, увы
Отправлено 31 July 2017 - 23:57
Все верно, панишеры другие. Но правильно, как вы, я не могу это объяснить. Я ничего не понимаю в лыжестроении. Я только один раз писала отзыв о фрилыжах, и то женских. Старперу точно не подойдут ))
И старалась обойтись без конструкторских особенностей. Спасибо друзьям, подправили техническую сторону вопроса. Поэтому я могу делиться только ощущениями.
Мне очень нравятся обе модели. Директоры суперские. Но предпочтение отдаю панишерам. Они легче, дешевле. И, как вы верно заметили, они все же парковые.
По поводу 40+ могу ошибаться, у меня тройка по геометрии )) я видела, как катаются местные мальчики. Кто то был на голубых панишерах 14 года. Очень красиво! Снизу и напротив угол кулуара сложно определить, но что не экскаватор в метро, это точно ))Таких психов в принципе не много ))) когда мимо проезжали, мы немного поболтали.
Отправлено 01 August 2017 - 00:02
Вы полностью удовлетворили, да и порадовали своим ответом, большой респект!
Отправлено 01 August 2017 - 01:18
а ходжи не? между кустами по мягкому погонять весьма кайфовые. с 2017 облегчены, в 187 3,9 кг. ток на жестком не фан. амортизации практически нет, фул как бэ. все неровности летят в колени.
Отправлено 01 August 2017 - 11:25
а ходжи не? между кустами по мягкому погонять весьма кайфовые. с 2017 облегчены, в 187 3,9 кг. ток на жестком не фан. амортизации практически нет, фул как бэ. все неровности летят в колени.
О, новое слово! Ходжи! Эта хто? 3,9 кг вес пары без креплений? Рокера и передний , и задний?
Отправлено 01 August 2017 - 12:02
Ща тебе каждый будет советовать "свои" лыжи
От, спасиба! Начал Макаху читать)
лучше почитай Skippera,Там как раз пенсионеры в конце истории тоже что-то о лыжах спрашивают
https://ski.ru/az/bl...daetsya-istina/
Отправлено 01 August 2017 - 12:11
Из прочитанного по ссылке понравилось это: "Братья, не вводите друг друга во искушение! И вы, сестры, в особенности"))))))лучше почитай Skippera,Там как раз пенсионеры в конце истории тоже что-то о лыжах спрашивают
https://ski.ru/az/bl...daetsya-istina/
Отправлено 02 August 2017 - 02:16
О, новое слово! Ходжи! Эта хто? 3,9 кг вес пары без креплений? Рокера и передний , и задний?
да, без креплений. рокер полный, сзади низкий. кембера нет. все что нежестко катают весьма весело. на жестком без сипоку, но и особого удовольствия нет.
https://forum.ski.ru...56#entry1946244
Отправлено 02 August 2017 - 06:03
Отправлено 02 August 2017 - 09:35
Чего-то я нигде не могу найти разницу в весе между обычной tst и evoAir. Да и нужна ли облегченная, если просто кататься? Tst и так лёгкаяhttps://www.rasc.ru/...armada/tst.html Armada TST evoAir 2017 192 1743
???
Сообщение отредактировал YurikSN: 02 August 2017 - 09:35
Отправлено 02 August 2017 - 09:59
Отправлено 02 August 2017 - 12:37
Чего-то я нигде не могу найти разницу в весе между обычной tst и evoAir. Да и нужна ли облегченная, если просто кататься? Tst и так лёгкая
https://www.evo.com/...ki-weights#2017
Лёгкая TST в граммах, а вот в рубляххх.....
Отправлено 09 August 2017 - 13:20
Коллеги, а эти атомики кто тестил? https://sport-marafo...-102-black-red/
Наследники успеха популярной линии Automatic, как пишет сайт СпортМарафона. Вес пары без креп 3,5 кг
Сообщение отредактировал starper: 09 August 2017 - 13:28
Отправлено 15 August 2017 - 22:21
Коллеги, а эти атомики кто тестил? https://sport-marafo...-102-black-red/
Наследники успеха популярной линии Automatic, как пишет сайт СпортМарафона. Вес пары без креп 3,5 кг
Такой середнячковый вариант с удачным соотношением цена- качество, симпатичным ,кмк, дизайном , против прежнего варианта. Геометрия направленная, жесткость средняя, передний рокер весьма приличного размера, вообщем особенных противопоказаний нет, как и ярких достоинств , или специфических характеристик. Лучше лично потестить, могут и понравится.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 15 August 2017 - 22:23
Отправлено 16 August 2017 - 10:16
Такой середнячковый вариант с удачным соотношением цена- качество, симпатичным ,кмк, дизайном , против прежнего варианта. Геометрия направленная, жесткость средняя, передний рокер весьма приличного размера, вообщем особенных противопоказаний нет, как и ярких достоинств , или специфических характеристик. Лучше лично потестить, могут и понравится.
Отправлено 16 August 2017 - 10:27
Тестировал или умозаключения?Вот линк какого-то теста https://abetterski.c...102-ski-review/Тестер не катается, только говорит
Переведите плиз: что тестер говорит. Оценка в снежинках на 4- вроде?
Отправлено 16 August 2017 - 12:52
Отправлено 16 August 2017 - 13:21
Спасибо за перевод! В целом то, что надо получаецца. Мочить не собираюсь - стррашнна)
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных